Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Seniūno šou gyventojų nesudomino

Avatar

Paskelbta

data

Radviliškio miesto seniūnas savo kolegoms rajone nušluostė nosį. Ernestas Mončauskas sugalvojo, kad bent jau prieš rinkimus reikia kviesti gyventojus į susirinkimus pagal atskiras seniūnaitijas. Bet Radviliškio miestelėnai kvietimu nesusigundė ir seniūnas liko kone kvailio vietoje. Paprašytas įvardinti neaktyvumo priežastis, seniūnas net pyktelėjo, tačiau nieko aiškaus ir neatsakė. Nuo 2014 metų besidarbuojančiam Šeduvos seniūno kėdėje J. Praniui net prieš rinkimus  netoptelėjo tokia paprasta mintis, nors nuolat ypatingai stengiasi akcentuoti savo vaidmenį investuotojų paieškoje – bet kaip nesiseka, taip nesiseka rasti tų investuotojų. Apie kitus užsisėdėjusius rajono seniūnus net nėra kalbos.
Skelbimas skubos tvarka
Geras dalykas yra internetas. Technologijų amžiuje dažnai jis laimi prieš spausdintą žodį. Visiškai nekeista, kad skelbimas dėl seniūno kvietimo buvo paviešintas Radviliškio savivaldybės interneto puslapyje. Keista, kad tai buvo padaryta vos prieš dvi dienas nuo pirmo susitikimo pradžios! Kadangi yra galimybė matyti tikslų laiką, tai spalio 22 dienos 11:46 kvietimas buvo paviešintas „Facebook“. Dar keisčiau, kai žinoma, jog šimtatūkstantinės biudžeto lėšos išleidžiamos viešinimui, tačiau popierinėje spaudoje net nėra skelbimų apie tai. Kas redagavo skelbimo turinį, kažkaip praleido, jog iš šešių seniūnaitijų į susitikimus gyventojai pakviesti iš penkių. Lizdeikos seniūnaitijos nebuvo net sąraše.
Pirmas susitikimas – be gyventojų
Redakcija taipogi visiškai atsitiktinai pastebėjo skelbimą internete, nors ten praleidžia ne mažiau kaip pusę laiko per parą. Tad nutarė stebėti susitikimus bei sužinoti, su kokiomis problemomis radviliškiečiai užgrius seniūną, ar pasitvirtins duoti pažadai. Į pirmąjį susitikimą seniūnu  ir jo pavaduotoja  iš Rūmų seniūnaitijos atvyko tik seniūnaitis Česlovas Čižikas. Deja, kadangi pavėluota į susitikimą vos keletą minučių, išgirsti, ką seniūnui perdavė seniūnaitis, beveik nepavyko. Nereikėjo net 15 minučių susitikimui, o reziumė ta, kad seniūnaitis ypatingai džiaugiasi seniūno nuveiktais darbais. Tiesa, daugelis seniūnaitijos gyventojų piktinasi, jog seniūnija pastai prižiūri  žiemą gatves. Ar gyventojai nusivylę seniūnijos darbu, ar lėmė kitos priežastys – su konservatoriais  seniūnu E. Mončauskus bei jo pavaduotoja V. Dževečkiene  susitikti nepanoro  nei vienas gyventojas.
Lituanikos seniūnaitijoje susidomėjo vos viena
Į antrą susitikimą seniūnas atsivedė ne tik pavaduotoją, bet ir specialistę. Bet gyventojų antplūdžio nebuvo – atėjo vos viena moteris. Klausantis seniūnaitės Inos Rudžianskienės pagyrų seniūnui, buvo galima suprasti, kad ir toje miesto dalyje beveik niekam nereikia jokios pagalbos. O jei ir reikia, seniūnaitė nepadės. Nedrąsiai I. Rudžianskienė užsiminė, jog Stadiono gatvėje būtų visai ne prošal įrengti šaligatvį. Bet valdininkai informavo, jog tai Statybų skyriaus specialistų žinioje, kurie skirsto KPP lėšas. Į susitikimą atėjusi gyventoja išreiškė pastabą dėl Gamyklos gatvės pavadinimo. Ji nurodė, kad pakeitus pavadinimą pasidarė pakankamai klaidu – greitoji pagalba vargsta ir kitos tarnybos neranda. Ar galima buvo tikėtis, jog gyventojų interesams turinti atstovauti seniūnaitė atliks savo pareigas sąžiningai? Galima, bet ne tada, kai seniūnaičių kandidatūromis buvo suinteresuoti patys valdininkai. Tad kasdieniniai klausimai, tokie kaip Klaipėdos gatvės būklė, nebuvo užduodami. Seniūno pažadai artėjant rinkimams gyventojų taip pat nesudomino.
Baseino direktorius J. Onaitis atstovavo Kudirkos seniūnaitijai
Jei kas nors tikėjosi susitikime pamatyti merą Antaną Čepononį, stipriai klysta, nors jis ir gyvena Kudirkos seniūnaitijoje. Būtent jo iniciatyva buvo dažnai eskaluojamas malkų ir jų skiedrų problemos prie geležinkelio stoties. Į šį susitikimą atėjo kol kas gausiausiai gyventojų. Bet trys buvo gerokai per mažai tuščioje salėje. Seniūnaitis Jolitas Onaitis, kuris vadovauja ir Radviliškio baseinui, turėjo keletą pastabų dėl aikštelės prie policijos išasfaltavimo ir Kudirkos gatvės remonto. Susirinkime dalyvavusi Vasario 16-osios gatvės gyventoja paprašė išasfaltuoti kiemų aikštelę prie daugiabučio. Galime tik priminti, kad  rajono vadovui ta problema negresia, nes dar 2016 m. be jokios tvarkos netoli mero namų tai buvo padaryta. Seniūnas pažadėjo, jei gyventojai paruoš projektą vaikų žaidimų aikštelei, tai gal ir bus skirta lėšų. Vėliau klausimai seniūnui pasipylė lyg iš gausybės rago: apie benames kates, duobėtas gatves, nešviečiančias žibintų lempas, viešųjų pirkimų įtaka miesto priežiūros darbams ir jų kiekiui bei skaičiui, miesto parko apšvietimą, alternatyvių maršrutų tinkamą organizavimą rekonstruojamomis gatvėmis, netvarką prie šiukšlių konteinerių aikštelių, medžių genėjimą ir savalaikį jų pašalinimą, vandens trasų užsikišimą ir taip toliau. Deja, panašu, kad valdininkams tos problemos kėlė tik juoką. Ar tai buvo nevaldomas juokas dėl kito gyventojo duotų pastabų apie šviesos įtaką miegui bei triukšmą miesto parke, nebuvo galima suprasti. Įsivaizduokite situaciją susitikime, kai gyventojui pasakojant apie jam aktualią problemą, seniūnas pasirodo  „visu gražumu“ –  tiesiog juokiasi bei šaiposi… Nenuostabu, jog esant tokiems valdininkams gyventojai ir nesusirenka pabendrauti bei neina į seniūniją spręsti problemų.
Nėra žiniasklaidos – dalyvaujantys atsiranda kaip iš gausybės rago
Eibariškių seniūnaitija buvo ketvirta ir jai atstovavo Salvinija Vaičiūnienė. Susiklostė įdomi situacija. Nesuspėjus žurnalistui atvykti į susitikimą, norinčiųjų pamatyti seniūną gyvai skaičius kažkokiu mistiniu būdu staiga išaugo. Socialinės medijos „Facebook“ paskyroje Eibariškių seniūnaitija pasigyrė, jog dalyvavo 10 gyventojų. Tiesa, paprašyti pateikti daugiau nuotraukų, nesugebėjo. Atsakymas buvo pakankamai išsisukinėjantis: tikslas buvo dalyvauti, o ne fiksuoti gyventojus. Kas teisus, spręs skaitytojai, bet nuotraukoje matosi tik vienas gyventojas. Tad belieka džiaugtis, jog klausimai ir problemos buvo perduotos seniūnui, kuris taip ir neįvykdė savo pažado sutvarkyti krepšinio aikštelę Povyliaus gatvėje.

Nenustebkite, jog seniūnas su komanda taip pat akcentavo, jog gyventojai iš Lizdeikos seniūnaitijos taip pat labai gausiai dalyvavo susitikime. Lieka labai nesuprantama, kaip nepaskelbus apie susitikimą į jį atvyksta gausus būrys dalyvių? Tiesa, ar susitikimas su seniūnu yra laikomas miesto Susivienijimo dalyje pertvarkomos teritorijos aptarimas, seniūnaitė Vilojė Česienė pasakyti negalėjo. Kaip ir nesugebėjo atsakyti, kada įvyko aptarimas. Nors žadėjo perskambinti, bet… Aiškinantis aplinkybes, tame susitikime dalyvavę administracijos Architektūros skyriaus atstovai patvirtino, jog būta tokio susitikimo. Taip pat nurodė, kad bendrauta ne tik dėl sutvarkomos teritorijos, bet ir dėl Lizdeikos gatvės remonto, dėl „Multimedos“ įmonės poveikio aplinkiniams gyventojams. Kaip seniūnaitė V. Česienė iš tikrųjų atstovauja seniūnaitijai, spręskite patys pagal jos posakį: „Man visiškai giliai vienodai. Viskas buvo, visi buvo, o Jūsų nebuvo. Reikėjo būti, nereikėtų duoti ataskaitos. Aš nieko nemaišau, susitikimas buvo didžiojoje salėje.“ Apgailestaudami galime pasakyti, kad seniūnaitei svarbiau yra jos tiekėjai ir darbas, nei gyventojams aktualios problemos.

Šiai dienai liko paskutinė – Vaižganto – seniūnaitija. Gal jos gyventojai bus aktyvesni ir lapkričio 13 dieną 17.30 val. dalyvaus susitikime. Jei kojos nepakiš prietarai dėl tryliktos dienos…

Na, Radviliškio rajono  merui ir administracijos direktorei reikia susimąstyti, ar seniūnas tinkamai gali atstovauti Radviliškio miesto  seniūnijai, nes paaiškėjus kriminalinei praeičiai gyventojų pasitikėjimas juo visiškai sumenko.

Marius Aleksiūnas

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Skandalingas pirkimas ligoninėje

Avatar

Paskelbta

data

Radviliškio ligoninės traumatologai – ortopedai garsūs visoje šalyje. Jiems ir įranga turi būti pačios aukščiausios kokybės, nes operacijų mastas kaip didžiųjų miestų respublikinėse ligoninėse. Vienas gydytojų – Tomas Januševičius – teigia, kad senasis operacinis stalas toks blogas, kad operacijos metu reikia ne tik žmogų operuoti, bet ir stalą taisyti.

Rajono valdžia ir ligoninės direktorius Vaidas Smalinskas stengiasi, kad operacinę pasiektų naujas operacinis stalas. Nebūtinai geriausias, svarbu brangiausias. Kinijoje pagaminta vokiškos gaminio kopija gali atsieiti 20 tūkstančių eurų brangiau negu vokiškas originalas.

Pirkinys būtinas
Ortopedijos – traumatologijos skyriuje dirbantis T. Januševičius teigia, kad naujo operacinio stalo reikėtų jau rugsėjo mėnesį. Tada vėl padaugės atliekamų operacijų. Jis neslepia, kad yra išbandęs Vokietijos ir kitų gamintojų operacinius stalus. Taip pat išbandė ir kinų gamybos HyBase operacinį stalą. Puikiai vertinamas už pasiektus aukštus rezultatus operavimo srityje ortopedas traumatologas neslepia, kad jam tai labiausiai patikęs įrenginys. Kaip ir jo kolegoms. Gydytojus reikia suprasti, kadangi ligoninė orientuojasi į specializuotų operacijų teikimo spektrą, tad įranga jiems būtina. Jaunas gydytojas neslepia, kad nesigilina į jokius viešuosius pirkimus, nes jo darbas – gydyti pacientus.

Vykdomas pirkimas
Reikia konkrečiai kinų gamybos operacinio stalo, nėra problemų, tokį ir gausite“. Taip iš šalies atrodo visas operacinio stalo viešasis pirkimas. Balandžio 25 dieną ligoninė pateikė medicininės įrangos tiekėjams paklausimą dėl operacinio stalo techninės specifikacijos. Paprastai tariant, apklausė rinką. Vos keturias dienas laukė pastabų. Gegužės 29 dieną paskelbiamas viešasis pirkimas operacinio stalo traumatologinėms operacijoms atlikti įsigyjant finansinio lizingo būdu. Išsimokėtinai. Techninė specifikacija tokia, kad rinkos dalyviai suprato, ką konkrečiai ligoninė siekia nusipirkti.

Įmonės nesivargina
Neatsitiktinai konkurse dalyvauja tik vienas tiekėjas. Redakcijos turimais duomenimis, tai „Graina“ iš Panevėžio. Suprantama, konkurentai griežia dantų dėl pasirinktos agresyvios rinkodaros taktikos. Paprašyti pakomentuoti, kodėl nedalyvavo konkurse, įmonių atstovai neslėpdami teigė, kad neapsimokėjo gaišti laiko. „Ilsanta“, „Medicinos projektai“, „Sormedica“ ir kitų įmonių atsakingi asmenys teigė supratę iš parengtų viešojo pirkimo dokumentų, kad ligoninė nusimatė konkretų pirkinį iš konkretaus pardavėjo. Bet ar ligoninės Viešųjų pirkimų komisija yra pageidavimų koncertas? Gal yra kitų priežasčių, kodėl į pirkimo procedūras kišasi direktorius Vaidas Smalinskas? Panaši praktika buvo taikoma, kai Savivaldybės administracija „pirkosi“ VW Passat automobilius.

Dangstosi apsaugos duomenų įstatymu
Priremtas įrodymų dėl neteisėto kišimosi į pirkimą, rajono valdžios proteguotas V. Smalinskas dangstosi asmens duomenų apsauga, tačiau nesiteikia atsakyti, kaip jam pavyko sužinoti pasiūlymo kainą. Viešai prieinamuose VTEK deklaracijose nėra nurodyta tokia informacija. Turi ekstrasenso galių? Vargu . Maža to, jis kišasi į komisijos darbą, raštu atsakydamas į pretenzijas. Viešųjų pirkimų tarnybos direktorės Dianos Vilytės nuomone, įstaigos vadovas, jei nedalyvauja komisijoje ir dar nėra sudaryta pasiūlymų eilė, kainos neturi teisės žinoti Kyla klausimas, kodėl Tarybos nariams per posėdžius direktorius neteikia atsakymų apie viešuosius pirkimus? Dar daugiau. Gal verčia pavaldinius pažeisti konfidencialumo reikalavimus ir nesilaikyti įstatymo raidės?

Kinų gamybos brangiau nei vokiškas
Neįtikėtina, kad vokiška kokybė būtų pigiau vertinama negu kinų. O gal ne kokybėje atsakymas, o galimybėse ir viešojo pirkimo sąlygų nustatyme? 2019 metų vasario mėnesį Šiaulių Respublikinė ligoninė už 27 tūks. 830 eurų nusipirko Schimdt markės Diamond modelio traumatologinėms operacijoms skirtą stalą. Kalbama, kad su visomis pagalbinėmis detalėmis buvo išleista apie 50 tūkstančių eurų. O „Radviliškio ligoninės“ direktorius V. Smalinskas kone prieš mėnesį konstatavo, kad operacinis stalas kainavo 70 tūkst. eurų. Kaip bebūtų keista, už straipsnį buvo sumokėta iš ligoninės biudžeto. Už operacinių ir sterilizacinių įrangų pardavimą atsakingas „Grainos“ vadybininkas Saulius Raudeliūnas tvirtino, kad HyBase operaciniai stalai yra 30 procentų pigesni negu Vokietijos gamintojų originalai. Tiesa, jis nedrįso lyginti atskirų markių gaminių, nes teigė neturintis informacijos, ką Šiaulių ligoninė įsigijo.

Viskas teisėta
Įspraustas į kampą, V. Smalinskas į pagalbą kviečiasi policijos pareigūnus. Su pareigūnų pagalba paaiškėjo, kad ne tik stalo nėra, bet ir pirkimo procedūros neužbaigtos. Ligoninės direktorius žadėjo, kad į pateiktus klausimus jis atsakys įstatymų numatytais terminais. Deja, teisinį išsilavinimą turintis vadovas neatsakė, kodėl neturėdamas tam teisės kišasi į viešuosius pirkimus. Dar viena įdomi aplinkybė yra ta, kad V.Smalinskas uždraudė ligoninėje be jo atskiro leidimo filmuoti, fotografuoti ar net daryti garso įrašų. Todėl negalima pateikti nusidėvėjusio operacinio stalo nuotraukos.

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Meras „susirūpino“ šilumos kainomis

Avatar

Paskelbta

data

Rugpjūčio 7 d. rajono vadovas Antanas Čepononis sušaukė skubų pasitarimą. Valstybinė energetikos  kontrolės Taryba (buvusi kainų komisija – red. p.) pripažino, kad rajono politikai šilumos vartotojams nustatė kainą su pažeidimais.

Kol meras su žmona „atostogavo“ Portugalijoje, „Radviliškio šiluma“ direktorius Pranas Mickaitis su vyr. finansininke Vilma Smalinskiene prisidarė dar daugiau bėdų. Jie nesugebėjo vartotojui paaiškinti, kodėl apskaičiavo 5,35 cnt už kilovatvalandę, kai juos kontroliuojantys specialistai tvirtina 5,05 cento. Savivaldybės įmonė per 2018 metus pardavė 52 tūkstančius megavatvalandžių, tad prie kainos pridėtas trečdalis cento galėjo pavirsti į daugiau nei 150 tūkstančių eurų, kurią papildomai būtų sumokėję gyventojai ir įmonės.
Sveikintina A. Čepononio iniciatyva – privalu tiesiogiai rajono žmonių rinktam merui atstovauti jų interesams ir sutramdyti šilumininkų godumą. Į pasitarimą sukviesti atsakingi Administracijos specialistai – Agnė Grabauskienė ir Justė Kriuklienė su direktore Jolanta Margaitiene priešaky. Mero darbotvarkėje nurodytas aiškus tikslas – pasitarimas dėl šilumos kainų. Prasidėjus posėdžiui, atsiskleidė tikrasis tikslas. Meras ne gyventojų interesais rūpinasi, o savo prestižu. Dar daugiau. Jis puolė gelbėti bendrapartiečio, savo pavaduotojo partijos skyriuje Prano Mickaičio. Šis žemės ūkio elektriko išsilavinimą turintis valdininkas vadovauja strateginei Savivaldybės įmonei ir, matyt, apie šilumos gamybą tiek pats supratimo turi, kiek paprastas žmogus apie juodąsias skyles kosmose.  Vyr. finansininkė V. Smalinskienė rypavo, kad skaičiavimo metodika labai sunki ir nepatogi. Jai pritarė ir P. Mickaitis. Jie bandė gintis argumentais, kad peržvelgus Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) tinklalapį, esą, ir kitos šilumos gamybos įmonės darančios pažeidimų. Bet tylėjo, kad politiniu nepotizmu garsėja ne tik Radviliškis. Tai Lietuvos regionų rykštė, kai į darbą priimami ne pagal kompetencijas, o pagal atsidavimą vadovaujančios partijos skyriaus pirmininkui. Tada ir metodikos neįkandamos, ir skaičiai nesuprantami pasidaro, net du ar trys aukštieji negelbėja.
Vos penkiolika minučių trukusio pasitarimo metu buvo nuspręsta, kad prieš žmones Savivaldybė atrodys geriau, jei ne VERT vienašališkai patvirtins šilumos kainas. Reikia sutikti su mero A. Čepononio pastebėjimu, kad iš esmės tai nieko nekeičia – ar rajono politikai patvirtins 5,05 cnt/k Wh kainą, ar vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo suteikta teise tai vienašališkai padarys VERT. Bet kodėl nesiimama realių priemonių išsiaiškinti, kam naudingas toks „apsiskaičiavimas“? Juk po pusę cento prie kiekvienos parduodamos kilovatvalandės padauginant iš tūkstančių gyventojų ir per sezoną sumos bus pakankamai įspūdingos. Deja, valdžios vyrų noras dėti milžiniškas pastangas atrodyti gražiai užgožia tūkstančių vartotojų teisę gauti sąžiningą informaciją.

Valdžia įžvelgia sąmokslą
Baigiantis pokalbiui, mero A. Čepononio išmonė ir nusimanymas ypatingai gerai atsiskleidė šiame baigiamajame pasisakyme  (kalba netaisyta): „Dėl visų pliotkų, dėl visų šnektų, kurių būna, paleiskime į viešumą, tegul girdi, tegul klauso, nepadarykime uždaro rato, kad nebūtų tik uždaras ratas, kad netaptų valstybine paslaptimi, valstybės saugumo departamento susidomėjimu, tai nueikime į tai, kad tai būtų visiškai paprastai … hmm.. todėl, kad visi skaičiavimai yra. Visi terminai yra išlaikyti Tarybos posėdžiui, tas, kas yra reikalinga. Išsiunčiame medžiagą, išsiųsime sprendimą, ir tada tik vieną prašymą turiu, kad padarykime, kad tai būtų tos trys dienos, kad sutiktų (VERT – red. past.). Manau, kad sutiks. Blogiausiu atveju spręsime, ką daryti. Susirinkti dėl vieno klausimo anksčiau yra įmanomi ir tokie dalykai, bet pabandykime pasidėstyti.“ Jam antrino ir P. Mickaitis: „Jo, čia geras sprendimas. Dėl praeito bazinio čia gavosi … kada neišsidiskutuojam yra terpė ir eskalavimui. Nors kainą padidinam, tą pamirštam, bet parašom, kad su pažeidimais. Kas yra patogu – parašom, kas yra nepatogu – nerašom.“ Tiesa, galima pastebėti, kad Savivaldybės įmonė ir ypač jos vadovybė stengiasi su žiniasklaida nebendrauti. Į pateiktus klausimus raštu neatsakoma jau daugiau nei dvi savaites, nors įstatymas numato vienos dienos terminą. Užtruko atsakymų derinimas, nes klausimai nepatogūs?

Direktorė J. Margaitienė nieko nežino
Savivaldybės įmonės turtinės ir neturtines teises vienasmeniškai įgyvendina Administracijos direktorė. Po pasitarimo paklausta, kodėl būtent šis VERT sprendimas tapo tokiu svarbiu, ji neslėpdama atsakė nežinanti. Galime priminti, kad buvusi Kainų komisija 2018 metų sausį vienašališkai nustatė šilumos kainas. Tačiau kodėl tuomet nei pati J.Margaitienė ar jai pavaldūs specialistai, nei meras nekėlė tokio ažiotažo, mero patikėtinė negalėjo atsakyti. Atsakomybės klausimas paprasčiausiai nebuvo keliamas, nes visi susiję tarpusavio partiniais ryšiais.
(Bus daugiau)

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019