Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Teisiamas konservatorius dirba be VSD leidimo

Avatar

Paskelbta

data

Paskutiniame Tarybos posėdyje Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys Gediminas Lipnevičius, atstovaujantis visuomeninį rinkimų komitetą „Už geresnį gyvenimą visiems“ teiravosi, ar Administracijos direktoriaus pavaduotoju paskirtas Ernestas Mončauskas bei administracijos direktorė Jolanta Margaitienė turi Valstybės Saugumo departamento išduotus leidimus dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.

Deja, meras Antanas Čepononis net neleido pačiam E. Mončauskui atsakyti į klausimą ir Taryba kaip kolegialus organas ir jo darbdavys neišgirdo atsakymų. Meras vėl pasislėpė po teise į pateiktus klausimus atsakyti raštu, nors  iki šiol neatsakė Tarybos nariui į klausimus, pateiktus praėjusiame Tarybos posėdyje.

Leidimai būtini
VSD Strateginės komunikacijos skyrius informavo, kad asmeniui, užimančiam Administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas, privaloma turėti leidimą dirbti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“. Tai privalo užtikrinti Administracijos direktorius. Be to, Paslapčių apsaugos koordinavimo komisija yra nurodžiusių sąrašą subjektų ir jų darbuotojų, kurie privalo turėti leidimus dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija. Tarp jų nurodoma ir Administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigybė.
Iškreipta tikrovė
Pasirodo, Tarybos nario kreipimasis buvo ne be pagrindo – administracijos direktoriaus pavaduotojas  E. Mončauskas iki šiol neturi leidimo dirbti su įslaptinta informacija.E. Mončausko tiesioginė vadovė Jolanta Margaitienė leidimą turi nuo 2013 metų gruodžio 4 dienos. VSD pareigūnų išduotas leidimas galioja dešimt metų. Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymas taip pat numato, kad leidimas gali būti panaikintas, jei atsiranda tam tikrų aplinkybių, dėl kurių padidėtų rizika saugomai informacijai. Kyla klausimas, kodėl E. Mončauskas nesikreipia į VSD dėl leidimo? Ar yra kokių nors nežinomų aplinkybių, dėl kurių nebūtų galima gauti leidimo? Lygiai po savaitės nuo pavaduotojo paskyrimo, Administracija gegužės 17 dieną kreipėsi į VSD dėl nuomonės pateikimo. Pasak Linos Juozapaitytės, Radviliškio rajono savivaldybės Administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjos pavaduotojos, pavaduojančios atstovą spaudai, VSD pateiktoje informacijoje apie Administracijos direktoriaus pavaduotoją nepasisakoma, todėl neskubama spręsti susidariusios probleminės situacijos.

Pats nesikreipia
VSD informavo, kad E. Mončauskas dar nėra pateikęs prašymo gauti minėtą leidimą. Mero bendrapartiečio, paties valdininko, kuris yra teistas už vagystes ir šiuo metu teisiamas už apgaulingos apskaitos tvarkymą, pakalbinti nepavyko – neatsiliepia nei mobiliuoju, nei  fiksuotu ryšio telefonu. Radviliškio valdininkai taip pat neskuba. Anot atstovų, atsakingas už leidimų išdavimą vyr. specialistas iš Juridinio ir viešųjų pirkimų skyriaus šiuo metu serga. Susidaro ne tik absurdiška, bet ir pavojinga situacija. Administracijos direktorė atostogauja, o ją pavaduojantis E.Mončauskas neturi teisės dirbti su įslaptinta informacija. Kol kas valdininkai teigia, kad Administracijos direktoriaus pavaduotojas savo pareigose tėra nuo gegužės 10 dienos, todėl nėra per vėlu leidimą gauti.
Pareikalavo atleisti
Gretimame Raseinių rajone šių metų pradžioje VSD pareikalavo atleisti administracijos direktorių Liudą Kavaliauską – jam nebuvo išduotas leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija. Tiesa, ten meras nuslėpė VSD raštą nuo Tarybos ir atleisti jo nepavyko. Konstitucinės teisės žinovai teigia, kad toks Raseinių mero poelgis buvo rimtas pagrindas pradėti apkaltą, kurios, tiesa, likus pusmečiui iki kadencijos pabaigos negalima organizuoti. Ar tokia istorija gali pasikartoti Radviliškio rajone ir meruibus pareikšta apkalta – kol kas  nežinia. Tačiau, kad partinis nepotizmas rajone išbujojęs aukščiau LR įstatymų, – tai jau nebe kvestionuojama.
Bus daugiau.

Marius Aleksiūnas

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Baisogalos ir Pakiršinio gyventojams brangs šiluma

Avatar

Paskelbta

data

Spalio 24 d. vykusiame Tarybos posėdyje be kitų klausimų buvo svarstomas ir klausimas dėl šilumos branginimo Baisogalos bei Pakiršinio gyventojams. Posėdžio metu kilo daug diskusijų – ar būtų galima šilumos kainos nedidinti baisogaliams bei pakiršiniečiams, paieškoti kitų būdų.

UAB „Baisogalos bioenergija“ šiuo metu galioja pirmiems bazinės kainos galiojimo metams perskaičiuota vienanarė šilumos kaina, kurios pastovioji dedamoji yra 3,34 ct/kWh ir perskaičiuota dvinarė šilumos kaina, kurios pastovioji dedamoji yra 24,35 Eur/kW per mėnesį. Sprendimo projekte teigiama, kad šilumos kaina didėja dėl sumažėjusio realizuoto šilumos kiekio ir infliacijos, tad naujai apskaičiuota šilumos vienanarės kainos pastovioji dedamoji sudaro 3,48 ct/kWh, dvinarės kainos pastovioji dedamoji sudaro 25,33 Eur/kW per mėnesį. Palyginus su bazinėmis šilumos kainomis, šilumos kainos pastoviosios dedamosios didėja: vienanarės kainos – 4,20 proc., dvinarės kainos – 4,02 proc.

Tarybos narių balsavimu buvo nutarta branginti šilumą UAB „Baisogalos bioenergija“ klientams, tai yra Baisogalos ir Pakiršinio gyventojams.
Situacija paradoksali – šilumos tiekėjai junta infliaciją ir prašo didinti šilumos kainą, o mokesčio mokėtojai, kad ir jausdami infliaciją piniginėse, privalės mokėti už šilumą ženkliai daugiau. Už tai, kad Baisogalos ir Pakiršinio gyventojai gerokai paplonintų savo pinigines mokėdami
daugiau už šilumą, balsavo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (konservatoriai) ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos („valstiečiai“) partijų nariai. Prieš įkainių didinimą balsavo nepartinio visuomeninio komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ atstovai.

Kadangi, kaip jūs žinote, partijoms atstovauja Tarybos nariai, tai už šilumos kainos didinimą baisogaliams bei Pakiršinio gyventojams balsavo Tarybos nariai: A. Čepononis, S. Dišlė, A. Grabauskas , T. Januševičius, I. Palionienė, J. Kvėglys, S. Nakutis, A. Budrikas, G. Verdingas, K. Dambrauskas, J. Povilaitis, V. Krikščiūnas. Prieš šilumos kainos didinimą balsavo nepartiniai Tarybos nariai V. Aleknienė ir G. Lipnevičius.
Kiti Tarybos nariai neapsisprendė, ar didinti mokesčius baisogaliečiams bei Pakiršinio gyventojams už šilumą, ar ne.

Apie kitus Tarybos narių sprendimus informuosime kituose savaitraščio „Radviliškio kraštas“ numeriuose.

„Radviliškio krašto“ informacija

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Demokratijos pamokos Radviliškio poliklinikoje

Avatar

Paskelbta

data

Spalio 24 d. (ketvirtadienį) VšĮ Radviliškio r. PSPC (poliklinikoje) įvyko darbuotojų susirinkimas. Reikia pridurti, jog jie (susirinkimai) vyksta reguliariai, o esant reikalui sušaukiami skubos tvarka.

Šį kartą dienotvarkėje: atlyginimų padidinimas, galimi priedai suderinti su  Darbo taryba, naujų gydytojų priėmimas. Apsvarstytos žurnalisto Mariaus Aleksiūnio pastabos dėl registratūros darbo, taip pat pietų pertraukos derinimas atsižvelgiant į pacientų srautus. Aštriai svarstytas nepanaudotų atostogų klausimas, eilių į procedūrinį kabinetą mažinimas, teikiant itin sunkiems ligoniams šias paslaugas namuose.

Dėl sudėtingos rajono demografinės padėties (metai iš metų nuosekliai mažėja gyventojų skaičius, daugėja vyresnio amžiaus asmenų), todėl numatoma pakoreguoti medicinos punktų darbą. Ir apie tai, kad poliklinikos remonto darbai bus pradėti tik po naujų metų.
Visi poliklinikos darbuotojai turėjo galimybę nebijodami, kaip kai kuriose sveikatos įstaigose administracijos persekiojimo, išreikšti savo nuomonę, pageidavimus, pateikti dalykinius pasiūlymus.

Pasibaigus susirinkimui, „Radviliškio kraštas“ pakalbino direktoriaus pavaduotoją medicinai Aloyzą Juodį ir paprašė trumpai apibūdinti stipriąsias poliklinikos puses, kurios padėtų išgyventi šiuo sudėtingu laikotarpiu. Pasak A. Juodžio, tai struktūra. Visi reikalingiausi sveikatos priežiūros specialistai sutelkti vienoje vietoje. Yra trys ginekologui, tiek pat chirurgų, 5 odontologai (jų, tikėtina, bus daugiau) ir visi kiti profesionalai, be kurių joks darbas sveikatos priežiūros srityje būtų neįmanomas. Be to, prie struktūros galima priskirti tris ambulatorijas ( Šaukoto, Šiaulėnų, Tyrulių) ir med. punktų tinklas, tad  kaimų gyventojai turėtų gerai pagalvoti apie prisirašymą privačiose gydymo įstaigose. Ir štai kodėl. Visų pirma privačios gydymo įstaigos neteikia paslaugų namuose (poliklinika turi transportą ir gydytojai vyksta į iškvietimus pas ligonius). Privačios struktūros neturi nei ambulatorijų, nei med. punktų  ir kaimų gyventojams šios srities paslaugų neteikia. Kadangi Radviliškio poliklinika yra ne pelno siekianti organizacija, visi pinigai už medicinines paslaugas nukreipiami pacientų reikmėm ir nereikia skirti lėšų savininkų dividendams ar panašiems dalykams.
Jei neliktų poliklinikos, būtų uždarytos ambulatorijos, med. punktai, o nemedicininių paslaugų kainos neabejotinai išaugtų ( nemedicininės paslaugos, tai profilaktiniai sveikatos patikrinimai, pažymų išdavimas ir pan.). Tad niekad nederėtų pamiršti, jog pagrindinis privatininkų siekis – pelnas, o ne kokybiškesnis, pigesnis, prieinamesnis gydymas, ypač kaimo vietovėse. Ar supras šias paprastas tiesas gyventojai, parodys laikas.

„Radviliškio krašto“ informacija

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019