Radviliškio rajono savivaldybės meras Kazimieras Račkauskis įrodė, kad moka susidoroti ir persekioti jam neįtikusius asmenis. Ypatingo mero dėmesio ir išskirtinio persekiojimo sulaukė buvusi Vinco Kudirkos progimnazijos direktorė Rasa Dagienė. Jau prasidėjus teisminiams procesams dėl galimo mobingo, meras nesustojo – kartu su patikėtiniais surengė prieš pedagogę Radviliškyje dar neregėtą skundų prieš asmenį kampaniją. Koks jos tikslas? Manome, buvo siekiama sutrypti pedagogės reputaciją ir taip išlošti sau naudos artėjančiame teisme, kuriame meras yra kaltinamas dėl galimai neteisėto pedagogės atleidimo iš darbo.
Policijai skundus prieš atleistą direktorę į policiją nešė pats meras Kazimieras Račkauskis
Keletą mėnesių gudriai organizuotoje ir radviliškiečius suklaidinti siekiančioje istorijoje padėtas paskutinis taškas. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyriausiasis tyrėjas Marius Alčauskis patvirtino, kad dėl neva iš V. Kudirkos progimnazijos dingusios statulos byla yra nutraukta nesant administracinio nusižengimo požymių. Taip išeina, kad visas išpūstas skandalas dėl neva dingusios statulos buvo klaidinantis ir sprogo kaip melo muilo burbulas. O buvusi direktorė Rasa Dagienė pilnai išteisinta.
Visa neva buvusio statulos dingimo istorija prasidėjo jau po to, kai pedagogė Rasa Dagienė viešai paskelbė, kad dėl prieš ją mero Kazimiero Račkauskio galimai taikyto mobingo ir neteisėto atleidimo iš pareigų, R. Dagienė ruošiasi savo tiesą ginti teisme. Toks drąsus ir nepaklusnus pedagogės poelgis, matyt, stipriai supykdė merą, nes jis pedagogės nesiruošė taip lengvai paleisti. Galimai siekdamas įbauginti nepaklusnią pavaldinę, meras K. Račkauskis kartu su savo patikėtiniais paruošė spaudimo darymo planą, kurį drąsiai galima vadinti siekiu susidoroti. Akivaizdu, kad prieš teismą buvo siekiama įbauginti Rasą Dagienę, nes paaiškėjo, kad dėl neva pasisavinto turto policijai skundą rašė pats meras K. Račkauskis.
Šmeižto žiniasklaidoje tikslas – spaudimas pedagogės gynėjams
Po mero policijai įteikto skundo „Radviliškio naujienos“, kurias ilgus metus valdė mero K. Račkauskio patarėjas Linas Garbenis ir kurios šiuo metu yra dosniai finansuojamos savivaldybės biudžeto lėšomis, pradėjo šmeižto prieš Rasą Dagienę straipsnių maratoną. Savivaldybės finansuojamos „Radviliškio naujienos“ savo straipsniais ir jų medžiaga dalinosi ir su didžiausiais Lietuvos naujienų portalais: „15 min“, „Delfi“, „Žmonės“. Tokiu būdu prieš pedagogę buvo nutaikyta visa klaidinančios informacijos lavina, kuria buvo siekiama visuomenėje formuoti neigiamą nuomonę apie Rasą Dagienę.
Tačiau, visų nuostabai, melagienų informacijos maratonas buvo tik priemonė, kuria buvo siekiama daug baisesnių tikslų. Redakciją pasiekė įspūdinga informacija… Pasirodo, po klaidinančios informacijos lavinos, surinkusi visus pagal pačios paviešintą informaciją paruoštus didžiųjų portalų straipsnius, „Radviliškio naujienų“ redakcija kreipėsi į teisme Rasą Dagienę ginti pasiruošusią Lietuvos švietimo įstaigų vadovų profesinę sąjungą (toliau – LŠĮVPS). Manome, kreipimosi tikslas paprastas, pasirūpinti, kad merui K. Račkauskiui teisme naudinga informacija pasiektų teisme Rasą Dagienę ginti pasiruošusią LŠĮVPS, o ši, galbūt, perskaičiusi straipsnius ne tik atsisakytų ginti Rasą Dagienę teisme, bet ir atleistų R. Dagienę iš dabar LŠĮVPS užimamų pareigų. Bet šis planas skundikams neišdegė. Profesinė sąjunga ir toliau gina pedagogę prieš merą teisme, kurio procesas jau prasidėjo. Negana to, paaiškėjo, kad atleisti pedagogės neužteko, mero finansuojamos „Radviliškio naujienos“ bandė klibinti Rasos Dagienės kėdę ir kitose užimamose pareigose.
Policijai konstatavus R. Dagienės nekaltumą, meras atsiprašyti nesiruošia
Siekiant objektyviai išsiaiškinti šią situaciją, redakcija kreipėsi į merą su klausimais, cituojame:
„Policija konstatavo, kad Jūsų skundas dėl galimai R. Dagienės pavogtos antikinės skulptūros kopijos, yra nepagrįstas. Policija nustatė, kad administracinio nusižengimo teisena nutrauktina nesant Rasos Dagienės veiksmuose administracinio nusižengimo sudėties.
- Ar šis skundas buvo dėl to, kad R. Dagienė dėl Jūsų galimai neteisėtų veiksmų (atleidimo iš darbo) kreipėsi į teismą?
- Ar planuojate atsiprašyti R. Dagienės dėl nepagrįsto skundo?
- Ar paskelbsite žinią apie tai, kad byla nutraukta, savivaldybės tinklalapyje ir Lietuvos žiniasklaidos priemonėse?
- Ar nemanote, kad nepagrįstai skųsti žmones merui yra tiesiog nepadoru?
- Ar Jūs pats surašėte skundą į policiją, ar Jums padėjo Jūsų patarėjas L. Garbenis. Jei padėjo patarėjas, ar svarstėte dėl jo tinkamumo eiti pareigas? “
Deja, mero drąsa netikėtai baigėsi. Paaiškinti, kodėl ėmėsi tokio pedagogės persekiojimo prieš teismą meras K. Račkauskis nebegebėjo. Meras atsakyme tik trumpai paaiškino, kad neplanuoja savo patirto skundo fiasko komentuoti ir pasiūlė komentaro kreiptis į policijos pareigūnus.
Spaudimą patyrusi R. Dagienė „niekam to patirti nelinkėčiau“
Redakcija pasiteiravo ir pačios Rasos Dagienės, kaip ji vertina tokius mero Kazimiero Račkauskio ir jo patikėtinių veiksmus prieš ją. Dalinamės pedagogės išsamiu atsakymu, cituojame:
„2024 metų sausio 3 d. merui Kazimierui Račkauskiui potvarkiu atšaukus mane iš pareigų vasario 5 d. teismui pateikiau ieškinį pripažinti šį potvarkį neteisėtu. Nuo tos lemtingos dienos ir buvo pradėta padorumo ribų neturinti šmeižto kampanija prieš mane ir mano aplinką. Kaip visada mūsų rajone tokiais atvejais www.radviliskionaujienos.lt sukūrė straipsnį apie neva pagrobtą skulptūrą, o meras jau kitą dieną parašė pareiškimą policijai apie galimai galimą mokyklos skulptūros dingimą. Policijai daugiau nei du mėnesius vykdžius tyrimą buvo konstatuota, kad nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Bet šis laiko intervalas iki sprendimo pateikimo nebuvo tuščias, jis buvo užpildytas šmeižikiško turinio straipsniais respublikinėse medijose. Nacių propagandos ministras Goebbelsas ne kartą skelbė, kad šimtą kartų pakartotas melas miniai virsta tiesa. Šios taktikos taikymo efektyvumą patyriau asmeniškai ir niekam to patirti nelinkėčiau.
Kodėl buvo vykdyta tokia propagandinė veikla paaiškėjo vasario 22 d., kai Radviliškio naujienų redaktorius Tautvydas Žalys nusiuntė visas straipsnių nuorodas LŠĮVPS pirmininkei klausdamas, ar paaiškėjus tokiems skandalingiems faktams LŠĮVPS ir toliau planuoja mane ginti teismuose?
Tiek pastangų ir toks skubėjimas buvo reikalingas tikintis, kad LŠĮVPS patikės skleidžiamu melu? Neįvertinta, kad švietimo įstaigų vadovai – mąstantys, tikintys racionalia faktų kalba, patys patyrę apkalbų kartėlį. A. a. Leonidas Donskis dar prieš dešimtmetį įžvelgė, kad skundų ir šmeižto kultūra pas mus taip įsigalėjusi, kad neretai prasilenkia ne tik su tikrove ar sveiku protu, bet ir su paprasčiausiu padorumu. Siekiu jį ginti. Mūsų rajone dabar tam tinkamiausias laikas. “
Pirmasis mero teismas jau gegužės 2 dieną
Panaši mero grupuotės ataka buvo surengta ir dar kartą, apkaltinant mokyklos progimnazijos mokytoją nederamu elgesiu. Įdomi detalė apie šį skundą. Nors anoniminis skundas buvo gautas šių metų sausio 24 d., o direktorė iš pareigų buvo atleista sausio 4 d., visuose straipsniuose buvo minima ir „pritempiama“ buvusi mokyklos vadovė R. Dagienė. Redakcijos žiniomis, ši byla taip pat bliūkšta kaip melo burbulas, nes teisėsauga nėra sulaukusi nei vieno nukentėjusiojo skundo. Vienintelis policijoje gautas skundas vėlgi yra tik mero K. Račkauskio. Primename, kad meras K. Račkauskis keliauja į teismą jau šių metų gegužės 2 dieną.
Gertrūda Vileikienė
Straipsnio nuotrauka: policija patvirtino, kad mero skundas dėl neva dingusios statulos nepagrįstas, byla nutraukta nesant administracinio nusižengimo požymių.
