Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ jau ne kartą rašė apie skandalą, kilusį rajone dėl mokinių maitinimo. Mokinių maitinimo konkursą rajone laimėjusi VšĮ „Bruneros“ sutartyje įsipareigojo tiekti ekologiškus maisto produktus, tačiau šio punkto nevykdo. Gal niekas ir nebūtų pasigedę ekologiškų maisto produktų mokyklų valgyklose, jeigu ne aktyvūs Tarybos nariai
Mokyklos uždarytos, o už maisto gaminimą mokama
Savivaldybės administracija pripažino, kad su „Bruneros“ yra didelių problemų, įpareigodama mokyklų vadovus tikrinti į mokyklų valgyklas atvežamų maisto produktų kokybę. O toliau – ir vėl tyla.
Balandžio 23 d. vykusiame Tarybos posėdyje direktorės J. Margaitienės buvo pasiteirauta, kodėl „Bruneros“ mokama už maisto gaminimą, kai karantino metu jis negaminamas, nes vaikai nelanko mokyklų, kodėl maisto produktai vis dar tiekiami neekologiški?
Direktorė, „sukdama uodegą“, į šiuos klausimus neatsakė, o kalbą pasuko visai kita linkme. Ji pradėjo kalbėti apie įmonės nemokėjimą už patalpas ir už komunalines paslaugas bei kitas, su klausimais nesusijusias problemas.
Apie problemas su „Bruneros“ iš direktorės – tyla
Tarybos posėdžio metu administracijos direktorė savo labai abstrakčioje kalboje neįvardijo, kokios konkrečios problemos dėl mokinių maitinimo jau išspręstos.
„Šių problemų priežastys įvairios – verslas nori uždirbti, o mes norime taupiai sumokėti už paslaugą. Svarbiausia – sutarties užtikrinimas. To dar nepasiekėme, bet dirbame. Didžiausia problema – ydingas pirkimas. Pagrindinis ginčas – dėl ekologiškų maisto produktų netiekimo“,- sakė J. Margaitienė.
Toks direktorės atsakymas daugelį nustebino – mokinių maitinimas baigiasi, taškomi šimtai tūkstančių eurų, bet direktorė vis dar kažko siekia ir nepasiekia.
Turbūt daugelis Tarybos narių pirmą kartą iš savivaldybės administracijos vadovų išgirdo prisipažinimą, kad savivaldybės įstaigos organizuotame konkurse – betvarkė. Juk nuolat buvo meluojama, kad visi pirkimai ir jų vykdymas vyksta sklandžiai ir viskas perkama už tinkamas kainas, ne per brangiai
„Bedantis“ Kontrolės komitetas
Radviliškio rajono savivaldybės Kontrolės komitetas, garsiai trimitavęs apie pradėtą tyrimą dėl mokinių maitinimo, visiškai nutilo. Komiteto pirmininko K. Račkauskio buvo pasiteirauta, kodėl iki šiol mokykloms tiekiamas neekologiškas maistas; kodėl į sutartis su mokyklomis nėra įtraukta svarbiausia sąlyga, kad bus tiekiamas ekologiškas maistas; kas atsakingas perkančioje įmonėje už šių sutarčių pasirašymą, sudarymą; kiek buvo permokėta už neekologiškos produkcijos tiekimą ir kas dėl to kaltas?
Kontrolės komiteto pirmininkas nesugebėjo atsakyti į šiuos klausimus ir dėl jau nuo sausio mėnesio vykstančio tyrimo dėl mokinių maitinimo tesugebėjo atsiųsti nieko nesakantį atsakymą: „Radviliškio rajono savivaldybės Tarybos kontrolės komitetas informaciją apie galimai neskaidriai vykdytas maitinimo paslaugų viešųjų pirkimų sutarčių vykdymo aplinkybes yra perdavęs išnagrinėti Viešųjų pirkimų tarnybai… Kontrolės komitetas tyrimą baigs ir galutines išvadas suformuluos sulaukęs Viešųjų pirkimų tarnybos atsakymų. Tuomet kontrolės komitetas galės pateikti savo vertinimą dėl Jūsų užduotų klausimų“.
Keistas toks Komiteto pirmininko ir jų narių delsimas, juk vaikai dabar turi valgyti ekologišką maistą, o ne tada, kai baigsis mokslo metai. Susidaro nuomonė, kad Kontrolės komitetas, nesiimdamas jokių veiksmų, galimai pradėjo bendradarbiauti su savivaldybės administracija
Kol „kontrolieriai“ mindžikavo vietoje, Tarybos narys ėmėsi veiks
Kol Kontrolės komitetas su pirmininku K. Račkauskiu priešakyje sprendė, ar kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybą, nepartinis Tarybos Gediminas Lipnevičius dėl VšĮ „Bruneros“ ir savivaldybės administracijos veiksmų ir galimų Viešųjų pirkimų bei sutarčių su mokyklų vadovais pažeidimų, raštais kreipėsi į STT, FNTT bei Generalinę prokuratūrą, prašydamas atsakyti į klausimus, cituojame Tarybos narį:
1. Kaip buvo paskelbta viešai, kodėl skiriasi konkurso ir su švietimo įstaigomis sudarytos sutartys? Kadangi tikėtina, kad sutartys švietimo įstaigoms buvo teikiamos centralizuotai, kurie asmenys tai inicijavo?
2. Kodėl į sutartis su mokyklomis nėra įtraukta svarbiausia sąlyga, kad bus tiekiamas ekologiškas maistas?
3. Kas atsakingas perkančioje įmonėje už šių sutarčių pasirašymą, sudarymą?
4. Kiek buvo permokėta už neekologiškos produkcijos tiekimą?
5. Kodėl praėjusiame trejų metų konkurse kurio vertė buvo 167 tūkst. eurų (paslaugas teikė „Bruneros“-„Kretingos maistas“), o dabar, nors pamažėjo vaikų kiekis, suma konkurso tam pačiam trijų metų laikotarpiui išaugo iki 1 milijono 120 tūkst. eurų?
6. Kadangi rajone dažnai buvo matomas „Bruneros“ savininkas, kokie ryšiai jį sieja su konkursą organizavusiais bendrapartiečiais savivaldybės direktore Jolanta Margaitiene, meru Antanu Čepononiu, Švietimo ir sporto paslaugų įstaigos vadovu Vaidotu Jakavičiumi?“
Tarybos narys prašė tarnybų kuo greičiau pateikti prašomą informaciją bei išsiaiškinti kaltuosius.
Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ apie tolimesnį tyrimą bei teisėsaugos darbą informuos kituose savaitraščio „Radviliškio kraštas“ numeriuose.
„Radviliškio krašto“ informacija
