Praėjusią savaitę į posėdį rinkosi Kontrolės komitetas. Jį sušaukė komiteto pirmininkas socialdemokratas A. Venckus. Posėdžio darbotvarkė buvo numatyta gana intensyvi. Savivaldybės kontroliuojančiųjų institucijų darbą stebės net STT agentai – juos tai daryti įpareigojo LR Prezidentūra. Tad Radviliškio miesto baseinui perduodamo turto neskaidrias peripetijas narplios tiek Savivaldybės kontrolierė, tiek Kontrolės komitetas. Taip pat buvo nagrinėjami baseino direktoriaus priimti sprendimai, kiti aktualūs klausimai.
Dėl per brangių kėdžių ir kitų baldų skundai pasiekė ir Vilnių
Susirinkę į posėdį, politikai su valdininkais pirmiausiai labai stengėsi aiškintis, kam ir kiek bei kokių skundų buvo parašyta dėl naujai pastatytam baseinui perduoto turto. Prieš porą mėnesių kilusio ažiotažo banga dėl labai brangių kėdžių, stalų ir kitų baldų bei baseino aksesuarų kaip cunamis pasiekė Vilnių ir su dviguba jėga smogė atgal. Savivaldybės kontrolierė G. Sinkevičienė tiesiogiai gavo skundą, bet iš pradžių atsisakė jį tirti. Tačiau STT agentų išreikšto „pageidavimo“ atlikti tokį tyrimą ir apie tai juos informuoti neišdrįso atsisakyti. Statybų skyriaus vedėjas G. Vičas teigė net nesuprantantis, kodėl apskritai kam nors kyla neaiškumų. Juk vyko viešas konkursas ir rangovas pateikė pasiūlymą su įkainotų veiklų sąrašu. Net ir žiniaraščius pateikė su visomis kainomis. Savivaldybės interesus turintys atstovauti valdininkai negalėjo nepastebėti, jog vieną kėdę rangovas 2014 m. pabaigoje buvo suradęs už „niekingą“ 2600 litų sumą! Tai tik vienas požymių, kaip kažkokių nežinomų povandeninių srovių veikiami aukščiausi rajono politikai ir valdininkai netinkamai parengė viešąjį pirkimą. Kas dabar gali paneigti, jog nebuvo ir nėra suinteresuotų asmenų iš aukščiausio rajono politikų ešelono, gavusių naudą. Gal net ir materialią… Bet dabar gaudyk vėją laukuose, o baudžiamosios bylos dalyvis A. Čepononis labai stengiasi, jog ir tai daryti bus labai sunku. Šio politiko nepagrįstai giriamas „kūdikis“, prie kurio gimimo jam prisidėti net neleido teismas, yra labai saugomas nuo nekontroliuojamo „pašaliečių“ kišimosi. Itin kontraversiškai atrodo, kai iškviestas pasiaiškinti baseino direktorius J. Onaitis atsisakė atvykti Kontrolės komiteto posėdį ir net nepateikė jokių argumentų dėl tokio savo elgesio. Beje, vykstant Kontrolės komiteto posėdžiui, baseino direktorius mero kabinete „gurkšnoja arbatėlę“. Tokiu būdu pats savivaldybės vadovas inicijuoja blogos praktikos pavyzdį, kai įstaigų vadovai vieną dieną kviečiami neatvyks ne tik į komitetus, bet ir pas patį „kunigaikštuką“.
Baseino direktoriaus savivalė
Baseino direktorius J. Onaitis kviečiamas išskydo ir išsigandęs nedrįso stoti vienas prieš visą Komitetą. Ar nespėjo gauti tinkamų pamokymų iš šalies, ar dėl kokių kitų priežasčių, bet jam buvo gerokai per sunku žengti kelis papildomus žingsnius iki mažosios salės, kur vyko posėdis. Prieš kelias savaites išnuomavęs tik šešis plaukimo takelius privačiai firmai, jis nusprendė penktadienio vakare uždaryti visą baseiną. Darbo partijai nebepriklausantis opozicionierius J. Malinauskas pateikė tokių nemalonių klausimų, nuo kurių kaito ausys „šakočių snieguolei“ S. Dišlei, panorusiai užstoti tokį direktoriaus sprendimą. Ir suprantama, kodėl „į krūmus dėjo“ išsigandęs direktorius. Jis jau ir anksčiau pristatydamas baseino veiklą netryško intelektu ar puikiomis įžvalgomis. Dažnai jį iš nepatogios padėties gelbėdavo būtent meras. Tačiau šį kartą rajono vadas nusprendė nesižeminti ir savo statytinį vasalą saugoti. Neabejotinai taip elgtis jį galėjo paskatinti labai karti patirtis, kai po Kontrolės komiteto įpareigoto audito krito iš posto UAB „Radviliškio vanduo“ direktorius J. Jučas. STT įsikišimas ir šiame tyrime padarė savo, tad meras A. Čepononis nusprendė neskubinti įvykių. Ar tokioje situacijoje, kai viešasis interesas pralaimi siauram, vienos privačios kompanijos interesui pasilinksminti visame baseine, neturėtų rajono vadovas sudrausminti savivaliaujantį J. Onaitį, bet kuriam vidutinių sugebėjimų žmogui neturėtų kilti klausimų. Deja… tam žalią šviesą tikriausiai uždega ne baseino direktorius, o į rajono kaip savo feodo valdytojo amplua įsijautęs konservatorių Radviliškio skyriaus pirmininkas. Todėl meras dės visas pastangas, kad kuo geriau jaustųsi „savi“, o jis triumfuodamas ir toliau sakys, jog, švaistydami į kairę ir dešinę rajono ir valstybės lėšas, pastatėme baseiną.
V. Žvikas reikalauja jį kalti prie … „kryžiaus“!!!
Iškviestas pasiaiškinti dėl darbo grupės išvados, kuri tapo pagrindu buvusiam UAB „Radviliškio vanduo“ direktoriui „savanoriškai“ išeiti iš darbo, Juridinio skyriaus vedėjas V. Žvikas puolė į nevaldomą paniką. Jis ne tik siūlė pamiršti klausimą dėl J. Jučo ir nebekelti „numirusiųjų iš grabo“, bet ir pasijutęs pačiu nuodėmingiausiu žmogumi rajone, reikalavo kalti jį „prie kryžiaus“. Pasak juristo, iš į tardymą primenančios nemalonios situacijos būtų išgelbėjusi vidaus centralizuoto audito skyriaus vedėja A. Česienė, bet ji neatvyko, nes sirgo. Dėl to labai apgailestavo ir komiteto pirmininkas A. Venckus. Jį domino, kokie pažeidimai buvo nustatyti, o iš konservatorės J. Margaitienės vadovaujamos administracijos Kontrolės komitetas išvados taip ir negavo. Tad kokių nors tarpinstitucinio bendradarbiavimo ženklų praktiškai nesimato. O tokioje nežinomybėje geriausiai jaučiasi ne tik „misteris nieko nežinau“, kuris yra „netyčia“ užėmęs rajono vicemero postą. Taip pat gerai jaučiasi ir šio viršininkas – juk drumstame vandenyje ne taip paprasta pamatyti „nešvarių rankyčių darbelio“ iniciatoriaus. Ir šis Ostapo Benderio sugebėjimus keliasdešimt kartų viršijantis iniciatorius galėjo pats atsakyti į komiteto pirmininko klausimą: „Kodėl po priimto sprendimo, kad J. Jučas, pažeidė viešų ir privačių interesų derinimą, kai už savivaldybės lėšas įvedė vandentiekį ir nuotekas į dukros namą, jis vis dar buvo tinkamas direktoriaus pareigoms, o po atlikto audito – nebe?“ Bet jo ten nebuvo. Gal į viską žvelgė pro vaizdo kamerą ir smagiai juokėsi iš makabriško šou?
Kontrolės komitetas rinksis dar kartą
Kadangi į posėdį atsisakė atvykti baseino direktorius J. Onaitis, sirgo auditorė A. Česienė, nebuvo pateikti svarbūs komiteto darbui dokumentai, šio komiteto darbe dalyvaujantys politikai nusprendė atidėti kai kurių klausimų nagrinėjimą kitam kartui. Perfrazuojant pirmininko A. Venckaus išsakytą posakį, kad mokama jiems už darbą, o ne už kalbas, atrodo, kad švaistyti politikų laiką, rajono biudžeto lėšas tikriausiai nusprendė ir rajono „caras“. Tai dar gerokai toli nuo biblijinės Dovydo ir Galijoto kovos, tačiau absoliučios vienvaldystės eros rajone pabaigos pradžia gal jau prasidės.
Marius Aleksiūnas
