Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Meras nugrūdo ir opoziciją po kilimėliu

Avatar

Paskelbta

data

Žemės mokestis kelia aistras jau kelintą mėnesį. Opozicijos atstovai prašo peržiūrėti biudžetą ir skirti daugiau lėšų kaimiškųjų seniūnijų keliams. Mero A. Čepononio vadovaujama valdančioji koalicija tam įnirtingai priešinasi, tad net ir protingi argumentai atmetami kaip niekiniai. Panašūs į Lenino bolševikus, gavusius valdžią, rajono konservatoriai su parankiniais socdemais ir liberalais tokius pasiūlymus priima kaip įžeidžiantį smūgį šlapiu skuduru per veidą. Tik Vietos savivaldos įstatymas ir Tarybos darbo reglamentas bei Tarybos darbą prižiūrinti Vyriausybės atstovė A. Jasiūnienė įpareigoja nors formaliai peržiūrėti pateiktą alternatyvų pasiūlymą.

Iniciatyva stabdoma dar komitete
Įvažiuok į rajoną bet kuriuo keliu ir tikimybė galvą nusisukti yra pakankamai didelė. Išimtys, ko gero, yra tik tuose, kur atsakomybė nėra Radviliškio seniūnų galvos skausmas. Viename iš Tarybos komitetų buvo pateiktas pasiūlymas pakoreguoti rajono biudžetą ir skirti papildomus 300 tūkstančių eurų rajono kaimiškųjų seniūnijų keliams. Iniciatyvos autoriui „valstiečiui“ J. Povilaičiui iš Biudžeto, ekonomikos ir ūkio komiteto prieš nosį buvo pamojuota reglamentu. Įsivaizduojate situaciją, kai dvidešimt metų neraštingieji vadovavosi iš anksto susiformavusiomis nerašytomis taisyklėmis ir dabar paprašyti viską pateikti raštu? Tad gavus raštą, jiems teko greitai ieškoti būdų tai atmesti.
Pasiūlymas racionalus, bet slopinamas valdančiųjų

Opozicijos nario raštu pateiktas sprendimo projektas valdančiajai koalicijai buvo kaip perkūnas iš giedro dangaus. Ar jie neraštingi, ar kitos priežastys, bet kad atsiradus galinčių parašyti raštu, mero vadovaujami valdantieji turėjo nuryti karčią piliulę ir išklausyti kitą alternatyvą. Prisišliejėlių liberalų pastangomis alternatyva buvo menkinama. Itin keistai atrodo liberalo R. Vaičiurgio pasisakymai, jog nereikėtų kaimų keliams skirti didesnės priežiūros, nes, jo manymu,  nėra aiški metodika, neapibrėžti tikslai ir panašiai. Ar tokiam jo pataikavimui turi įtakos iš savivaldybės gaunami moksleivių pavėžėjimo užsakymai, klausimas kone retorinis ir nereikalaujantis gilios analizės. Kitas pozicijai priklausantis politikas V. Smalinskas įnešė sumaišties paprašydamas visai netaikyti metodikos, o skirti pinigų tiems keliams, kuriems tenka didesnis apkrovimas. Ir kaip galėjo jam toptelti tokia „geniali“ mintis? Bet tikrai aišku, kad jis ne tik į kaimą greitu laiku nesikels, bet ir jam nusispjauti ant kaimų gyventojams kylančių problemų dėl prastos žvyruotų kelių būklės.
Stebina Tarybos narių infantiliškumas
Projekte pateikti skaičiai neištraukti iš oro, kaip mėgsta sakyti meras, menkindamas savo kolegas iš opozicijos. Pasiūlyme nurodyta, jog dar gegužės mėnesį Tarybos sprendimu buvo priimta perskaičiuota žemės apmokestinimo vertė. To pasėkoje biudžeto pajamos iš žemės mokesčio turėtų padidėti 2,5 karto arba papildomai būtų surinkta ne mažiau kaip milijonas eurų viršplaninių pajamų. Tos pajamos turėtų įkristi jau šių metų lapkričio mėnesį. Tačiau meras, kaip Tarybai pirmininkaujantysis, akivaizdžiai turi intencijų milijoną „nuslėpti“. Kam dalintis su kitais, jei tiek didingų „tikslinių“ projektų laukia! Vienas iš jų – kone „auksinėmis“ trinkelėmis grįsta Radviliškio miesto Aušros aikštė su aplinkinėmis gatvėmis už 3 milijonus eurų. Tad belieka perfrazuoti internetinių trolių pasisakymą į tokį: „sprinkite dulkėmis, kaimiečiai“. Ironiška, bet miesto gyventojų, gyvenančių prie 40 procentų neasfaltuotų gatvių, laukia toks pat likimas. Yra ir tokių, kurie nuo kelis milijonus kainuojančios aikštės gyvena vos už kelių šimtų metrų. Merui ne pagrindinės rajono problemos svarbios, o taip vadinamas „subalansuotas“ biudžetas. Jau kelerius metus biudžete nepanaudojama lėšų dalis skaičiuojama nebe tūkstančiais ar dešimtimis, o milijonais eurų. Nenuostabu, kad A. Čepononis taip ir nesugebėjo paaiškinti, o koks tada biudžeto tikslas yra iš tikro? To nesuprato ir dalis jo kolegų, tad jų elgesys suponuoja tam tikrą išvadą apie jų sugebėjimus samprotauti.
Trys mygtukai  tarybos nariui per daug
Svarstant opozicijos pasiūlymą, didelė valdančiųjų koalicijos narių dalis tiesiog žiovavo, nuobodžiavo, jautėsi ne vietoje, tarsi prasta rajono kelių, ypač žvyruotų, būklė jų net nedomina. Tiesa, kai kurie važiuoja visureigiais ir yra medžiotojai, gal, jų suvokimu, tokios būklės keliai nebesukelia tikrojo pasitenkinimo, kai galva yra mažiau purtoma. O Tauta pakentės, ji ir taip labai tolerantiška. Juk sugebėjo duoti mandatą imbiciliškai besielgiantiems, kurie net nesugeba atėjus laikui … balsuojant išreikšti savo nuomonę. Tad opozicijos pasiūlymas buvo atmestas, o konservatoriai A. Januševičienė, A. Jegnoras, D. Jurėnas, V. S. Skarelienė, K. Dočkus, su konservatoriais koja kojon žengiantys V. Smalinskas ir J. Staškūnienė, socdemai J. Pravilonis su A. Venckumi bei nepartinis A. Fergelis net nesugebėjo per 20 sekundžių paspausti vieno iš trijų mygtukų „Už“, „Prieš“ ir „Susilaikau“. Ar jie būtų tinkami egzemplioriai Pavlovo eksperimentui, nežinia, bet rinkėjų diskusijose apie išrinktus kvailius į valdžią jie galėtų būti įvardijami kaip realus pavyzdys. Bijojimas prisiimti atsakomybę už balsavimą tai dar ir silpnumo įrodymas. Tad prie šios infantiliškai besielgusios grupės prisijungtų meras A. Čepononis su savo „niekada nieko nežinančiu“ pavaduotoju K. Auguliu, socdemės E. Ivanauskytė ir V. Janulaitienė bei taip vadinami liberalai A. Ruseckas ir R. Vaičiurgis. Akivaizdu, kad šiems 15 valdančiosios koalicijos narių rajono prasta kelių būklė ne itin rūpi.

Marius Aleksiūnas

 

 

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Skandalingas pirkimas ligoninėje

Avatar

Paskelbta

data

Radviliškio ligoninės traumatologai – ortopedai garsūs visoje šalyje. Jiems ir įranga turi būti pačios aukščiausios kokybės, nes operacijų mastas kaip didžiųjų miestų respublikinėse ligoninėse. Vienas gydytojų – Tomas Januševičius – teigia, kad senasis operacinis stalas toks blogas, kad operacijos metu reikia ne tik žmogų operuoti, bet ir stalą taisyti.

Rajono valdžia ir ligoninės direktorius Vaidas Smalinskas stengiasi, kad operacinę pasiektų naujas operacinis stalas. Nebūtinai geriausias, svarbu brangiausias. Kinijoje pagaminta vokiškos gaminio kopija gali atsieiti 20 tūkstančių eurų brangiau negu vokiškas originalas.

Pirkinys būtinas
Ortopedijos – traumatologijos skyriuje dirbantis T. Januševičius teigia, kad naujo operacinio stalo reikėtų jau rugsėjo mėnesį. Tada vėl padaugės atliekamų operacijų. Jis neslepia, kad yra išbandęs Vokietijos ir kitų gamintojų operacinius stalus. Taip pat išbandė ir kinų gamybos HyBase operacinį stalą. Puikiai vertinamas už pasiektus aukštus rezultatus operavimo srityje ortopedas traumatologas neslepia, kad jam tai labiausiai patikęs įrenginys. Kaip ir jo kolegoms. Gydytojus reikia suprasti, kadangi ligoninė orientuojasi į specializuotų operacijų teikimo spektrą, tad įranga jiems būtina. Jaunas gydytojas neslepia, kad nesigilina į jokius viešuosius pirkimus, nes jo darbas – gydyti pacientus.

Vykdomas pirkimas
Reikia konkrečiai kinų gamybos operacinio stalo, nėra problemų, tokį ir gausite“. Taip iš šalies atrodo visas operacinio stalo viešasis pirkimas. Balandžio 25 dieną ligoninė pateikė medicininės įrangos tiekėjams paklausimą dėl operacinio stalo techninės specifikacijos. Paprastai tariant, apklausė rinką. Vos keturias dienas laukė pastabų. Gegužės 29 dieną paskelbiamas viešasis pirkimas operacinio stalo traumatologinėms operacijoms atlikti įsigyjant finansinio lizingo būdu. Išsimokėtinai. Techninė specifikacija tokia, kad rinkos dalyviai suprato, ką konkrečiai ligoninė siekia nusipirkti.

Įmonės nesivargina
Neatsitiktinai konkurse dalyvauja tik vienas tiekėjas. Redakcijos turimais duomenimis, tai „Graina“ iš Panevėžio. Suprantama, konkurentai griežia dantų dėl pasirinktos agresyvios rinkodaros taktikos. Paprašyti pakomentuoti, kodėl nedalyvavo konkurse, įmonių atstovai neslėpdami teigė, kad neapsimokėjo gaišti laiko. „Ilsanta“, „Medicinos projektai“, „Sormedica“ ir kitų įmonių atsakingi asmenys teigė supratę iš parengtų viešojo pirkimo dokumentų, kad ligoninė nusimatė konkretų pirkinį iš konkretaus pardavėjo. Bet ar ligoninės Viešųjų pirkimų komisija yra pageidavimų koncertas? Gal yra kitų priežasčių, kodėl į pirkimo procedūras kišasi direktorius Vaidas Smalinskas? Panaši praktika buvo taikoma, kai Savivaldybės administracija „pirkosi“ VW Passat automobilius.

Dangstosi apsaugos duomenų įstatymu
Priremtas įrodymų dėl neteisėto kišimosi į pirkimą, rajono valdžios proteguotas V. Smalinskas dangstosi asmens duomenų apsauga, tačiau nesiteikia atsakyti, kaip jam pavyko sužinoti pasiūlymo kainą. Viešai prieinamuose VTEK deklaracijose nėra nurodyta tokia informacija. Turi ekstrasenso galių? Vargu . Maža to, jis kišasi į komisijos darbą, raštu atsakydamas į pretenzijas. Viešųjų pirkimų tarnybos direktorės Dianos Vilytės nuomone, įstaigos vadovas, jei nedalyvauja komisijoje ir dar nėra sudaryta pasiūlymų eilė, kainos neturi teisės žinoti Kyla klausimas, kodėl Tarybos nariams per posėdžius direktorius neteikia atsakymų apie viešuosius pirkimus? Dar daugiau. Gal verčia pavaldinius pažeisti konfidencialumo reikalavimus ir nesilaikyti įstatymo raidės?

Kinų gamybos brangiau nei vokiškas
Neįtikėtina, kad vokiška kokybė būtų pigiau vertinama negu kinų. O gal ne kokybėje atsakymas, o galimybėse ir viešojo pirkimo sąlygų nustatyme? 2019 metų vasario mėnesį Šiaulių Respublikinė ligoninė už 27 tūks. 830 eurų nusipirko Schimdt markės Diamond modelio traumatologinėms operacijoms skirtą stalą. Kalbama, kad su visomis pagalbinėmis detalėmis buvo išleista apie 50 tūkstančių eurų. O „Radviliškio ligoninės“ direktorius V. Smalinskas kone prieš mėnesį konstatavo, kad operacinis stalas kainavo 70 tūkst. eurų. Kaip bebūtų keista, už straipsnį buvo sumokėta iš ligoninės biudžeto. Už operacinių ir sterilizacinių įrangų pardavimą atsakingas „Grainos“ vadybininkas Saulius Raudeliūnas tvirtino, kad HyBase operaciniai stalai yra 30 procentų pigesni negu Vokietijos gamintojų originalai. Tiesa, jis nedrįso lyginti atskirų markių gaminių, nes teigė neturintis informacijos, ką Šiaulių ligoninė įsigijo.

Viskas teisėta
Įspraustas į kampą, V. Smalinskas į pagalbą kviečiasi policijos pareigūnus. Su pareigūnų pagalba paaiškėjo, kad ne tik stalo nėra, bet ir pirkimo procedūros neužbaigtos. Ligoninės direktorius žadėjo, kad į pateiktus klausimus jis atsakys įstatymų numatytais terminais. Deja, teisinį išsilavinimą turintis vadovas neatsakė, kodėl neturėdamas tam teisės kišasi į viešuosius pirkimus. Dar viena įdomi aplinkybė yra ta, kad V.Smalinskas uždraudė ligoninėje be jo atskiro leidimo filmuoti, fotografuoti ar net daryti garso įrašų. Todėl negalima pateikti nusidėvėjusio operacinio stalo nuotraukos.

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Meras „susirūpino“ šilumos kainomis

Avatar

Paskelbta

data

Rugpjūčio 7 d. rajono vadovas Antanas Čepononis sušaukė skubų pasitarimą. Valstybinė energetikos  kontrolės Taryba (buvusi kainų komisija – red. p.) pripažino, kad rajono politikai šilumos vartotojams nustatė kainą su pažeidimais.

Kol meras su žmona „atostogavo“ Portugalijoje, „Radviliškio šiluma“ direktorius Pranas Mickaitis su vyr. finansininke Vilma Smalinskiene prisidarė dar daugiau bėdų. Jie nesugebėjo vartotojui paaiškinti, kodėl apskaičiavo 5,35 cnt už kilovatvalandę, kai juos kontroliuojantys specialistai tvirtina 5,05 cento. Savivaldybės įmonė per 2018 metus pardavė 52 tūkstančius megavatvalandžių, tad prie kainos pridėtas trečdalis cento galėjo pavirsti į daugiau nei 150 tūkstančių eurų, kurią papildomai būtų sumokėję gyventojai ir įmonės.
Sveikintina A. Čepononio iniciatyva – privalu tiesiogiai rajono žmonių rinktam merui atstovauti jų interesams ir sutramdyti šilumininkų godumą. Į pasitarimą sukviesti atsakingi Administracijos specialistai – Agnė Grabauskienė ir Justė Kriuklienė su direktore Jolanta Margaitiene priešaky. Mero darbotvarkėje nurodytas aiškus tikslas – pasitarimas dėl šilumos kainų. Prasidėjus posėdžiui, atsiskleidė tikrasis tikslas. Meras ne gyventojų interesais rūpinasi, o savo prestižu. Dar daugiau. Jis puolė gelbėti bendrapartiečio, savo pavaduotojo partijos skyriuje Prano Mickaičio. Šis žemės ūkio elektriko išsilavinimą turintis valdininkas vadovauja strateginei Savivaldybės įmonei ir, matyt, apie šilumos gamybą tiek pats supratimo turi, kiek paprastas žmogus apie juodąsias skyles kosmose.  Vyr. finansininkė V. Smalinskienė rypavo, kad skaičiavimo metodika labai sunki ir nepatogi. Jai pritarė ir P. Mickaitis. Jie bandė gintis argumentais, kad peržvelgus Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) tinklalapį, esą, ir kitos šilumos gamybos įmonės darančios pažeidimų. Bet tylėjo, kad politiniu nepotizmu garsėja ne tik Radviliškis. Tai Lietuvos regionų rykštė, kai į darbą priimami ne pagal kompetencijas, o pagal atsidavimą vadovaujančios partijos skyriaus pirmininkui. Tada ir metodikos neįkandamos, ir skaičiai nesuprantami pasidaro, net du ar trys aukštieji negelbėja.
Vos penkiolika minučių trukusio pasitarimo metu buvo nuspręsta, kad prieš žmones Savivaldybė atrodys geriau, jei ne VERT vienašališkai patvirtins šilumos kainas. Reikia sutikti su mero A. Čepononio pastebėjimu, kad iš esmės tai nieko nekeičia – ar rajono politikai patvirtins 5,05 cnt/k Wh kainą, ar vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo suteikta teise tai vienašališkai padarys VERT. Bet kodėl nesiimama realių priemonių išsiaiškinti, kam naudingas toks „apsiskaičiavimas“? Juk po pusę cento prie kiekvienos parduodamos kilovatvalandės padauginant iš tūkstančių gyventojų ir per sezoną sumos bus pakankamai įspūdingos. Deja, valdžios vyrų noras dėti milžiniškas pastangas atrodyti gražiai užgožia tūkstančių vartotojų teisę gauti sąžiningą informaciją.

Valdžia įžvelgia sąmokslą
Baigiantis pokalbiui, mero A. Čepononio išmonė ir nusimanymas ypatingai gerai atsiskleidė šiame baigiamajame pasisakyme  (kalba netaisyta): „Dėl visų pliotkų, dėl visų šnektų, kurių būna, paleiskime į viešumą, tegul girdi, tegul klauso, nepadarykime uždaro rato, kad nebūtų tik uždaras ratas, kad netaptų valstybine paslaptimi, valstybės saugumo departamento susidomėjimu, tai nueikime į tai, kad tai būtų visiškai paprastai … hmm.. todėl, kad visi skaičiavimai yra. Visi terminai yra išlaikyti Tarybos posėdžiui, tas, kas yra reikalinga. Išsiunčiame medžiagą, išsiųsime sprendimą, ir tada tik vieną prašymą turiu, kad padarykime, kad tai būtų tos trys dienos, kad sutiktų (VERT – red. past.). Manau, kad sutiks. Blogiausiu atveju spręsime, ką daryti. Susirinkti dėl vieno klausimo anksčiau yra įmanomi ir tokie dalykai, bet pabandykime pasidėstyti.“ Jam antrino ir P. Mickaitis: „Jo, čia geras sprendimas. Dėl praeito bazinio čia gavosi … kada neišsidiskutuojam yra terpė ir eskalavimui. Nors kainą padidinam, tą pamirštam, bet parašom, kad su pažeidimais. Kas yra patogu – parašom, kas yra nepatogu – nerašom.“ Tiesa, galima pastebėti, kad Savivaldybės įmonė ir ypač jos vadovybė stengiasi su žiniasklaida nebendrauti. Į pateiktus klausimus raštu neatsakoma jau daugiau nei dvi savaites, nors įstatymas numato vienos dienos terminą. Užtruko atsakymų derinimas, nes klausimai nepatogūs?

Direktorė J. Margaitienė nieko nežino
Savivaldybės įmonės turtinės ir neturtines teises vienasmeniškai įgyvendina Administracijos direktorė. Po pasitarimo paklausta, kodėl būtent šis VERT sprendimas tapo tokiu svarbiu, ji neslėpdama atsakė nežinanti. Galime priminti, kad buvusi Kainų komisija 2018 metų sausį vienašališkai nustatė šilumos kainas. Tačiau kodėl tuomet nei pati J.Margaitienė ar jai pavaldūs specialistai, nei meras nekėlė tokio ažiotažo, mero patikėtinė negalėjo atsakyti. Atsakomybės klausimas paprasčiausiai nebuvo keliamas, nes visi susiję tarpusavio partiniais ryšiais.
(Bus daugiau)

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019