Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Meras nugrūdo ir opoziciją po kilimėliu

Avatar

Paskelbta

data

Žemės mokestis kelia aistras jau kelintą mėnesį. Opozicijos atstovai prašo peržiūrėti biudžetą ir skirti daugiau lėšų kaimiškųjų seniūnijų keliams. Mero A. Čepononio vadovaujama valdančioji koalicija tam įnirtingai priešinasi, tad net ir protingi argumentai atmetami kaip niekiniai. Panašūs į Lenino bolševikus, gavusius valdžią, rajono konservatoriai su parankiniais socdemais ir liberalais tokius pasiūlymus priima kaip įžeidžiantį smūgį šlapiu skuduru per veidą. Tik Vietos savivaldos įstatymas ir Tarybos darbo reglamentas bei Tarybos darbą prižiūrinti Vyriausybės atstovė A. Jasiūnienė įpareigoja nors formaliai peržiūrėti pateiktą alternatyvų pasiūlymą.

Iniciatyva stabdoma dar komitete
Įvažiuok į rajoną bet kuriuo keliu ir tikimybė galvą nusisukti yra pakankamai didelė. Išimtys, ko gero, yra tik tuose, kur atsakomybė nėra Radviliškio seniūnų galvos skausmas. Viename iš Tarybos komitetų buvo pateiktas pasiūlymas pakoreguoti rajono biudžetą ir skirti papildomus 300 tūkstančių eurų rajono kaimiškųjų seniūnijų keliams. Iniciatyvos autoriui „valstiečiui“ J. Povilaičiui iš Biudžeto, ekonomikos ir ūkio komiteto prieš nosį buvo pamojuota reglamentu. Įsivaizduojate situaciją, kai dvidešimt metų neraštingieji vadovavosi iš anksto susiformavusiomis nerašytomis taisyklėmis ir dabar paprašyti viską pateikti raštu? Tad gavus raštą, jiems teko greitai ieškoti būdų tai atmesti.
Pasiūlymas racionalus, bet slopinamas valdančiųjų

Opozicijos nario raštu pateiktas sprendimo projektas valdančiajai koalicijai buvo kaip perkūnas iš giedro dangaus. Ar jie neraštingi, ar kitos priežastys, bet kad atsiradus galinčių parašyti raštu, mero vadovaujami valdantieji turėjo nuryti karčią piliulę ir išklausyti kitą alternatyvą. Prisišliejėlių liberalų pastangomis alternatyva buvo menkinama. Itin keistai atrodo liberalo R. Vaičiurgio pasisakymai, jog nereikėtų kaimų keliams skirti didesnės priežiūros, nes, jo manymu,  nėra aiški metodika, neapibrėžti tikslai ir panašiai. Ar tokiam jo pataikavimui turi įtakos iš savivaldybės gaunami moksleivių pavėžėjimo užsakymai, klausimas kone retorinis ir nereikalaujantis gilios analizės. Kitas pozicijai priklausantis politikas V. Smalinskas įnešė sumaišties paprašydamas visai netaikyti metodikos, o skirti pinigų tiems keliams, kuriems tenka didesnis apkrovimas. Ir kaip galėjo jam toptelti tokia „geniali“ mintis? Bet tikrai aišku, kad jis ne tik į kaimą greitu laiku nesikels, bet ir jam nusispjauti ant kaimų gyventojams kylančių problemų dėl prastos žvyruotų kelių būklės.
Stebina Tarybos narių infantiliškumas
Projekte pateikti skaičiai neištraukti iš oro, kaip mėgsta sakyti meras, menkindamas savo kolegas iš opozicijos. Pasiūlyme nurodyta, jog dar gegužės mėnesį Tarybos sprendimu buvo priimta perskaičiuota žemės apmokestinimo vertė. To pasėkoje biudžeto pajamos iš žemės mokesčio turėtų padidėti 2,5 karto arba papildomai būtų surinkta ne mažiau kaip milijonas eurų viršplaninių pajamų. Tos pajamos turėtų įkristi jau šių metų lapkričio mėnesį. Tačiau meras, kaip Tarybai pirmininkaujantysis, akivaizdžiai turi intencijų milijoną „nuslėpti“. Kam dalintis su kitais, jei tiek didingų „tikslinių“ projektų laukia! Vienas iš jų – kone „auksinėmis“ trinkelėmis grįsta Radviliškio miesto Aušros aikštė su aplinkinėmis gatvėmis už 3 milijonus eurų. Tad belieka perfrazuoti internetinių trolių pasisakymą į tokį: „sprinkite dulkėmis, kaimiečiai“. Ironiška, bet miesto gyventojų, gyvenančių prie 40 procentų neasfaltuotų gatvių, laukia toks pat likimas. Yra ir tokių, kurie nuo kelis milijonus kainuojančios aikštės gyvena vos už kelių šimtų metrų. Merui ne pagrindinės rajono problemos svarbios, o taip vadinamas „subalansuotas“ biudžetas. Jau kelerius metus biudžete nepanaudojama lėšų dalis skaičiuojama nebe tūkstančiais ar dešimtimis, o milijonais eurų. Nenuostabu, kad A. Čepononis taip ir nesugebėjo paaiškinti, o koks tada biudžeto tikslas yra iš tikro? To nesuprato ir dalis jo kolegų, tad jų elgesys suponuoja tam tikrą išvadą apie jų sugebėjimus samprotauti.
Trys mygtukai  tarybos nariui per daug
Svarstant opozicijos pasiūlymą, didelė valdančiųjų koalicijos narių dalis tiesiog žiovavo, nuobodžiavo, jautėsi ne vietoje, tarsi prasta rajono kelių, ypač žvyruotų, būklė jų net nedomina. Tiesa, kai kurie važiuoja visureigiais ir yra medžiotojai, gal, jų suvokimu, tokios būklės keliai nebesukelia tikrojo pasitenkinimo, kai galva yra mažiau purtoma. O Tauta pakentės, ji ir taip labai tolerantiška. Juk sugebėjo duoti mandatą imbiciliškai besielgiantiems, kurie net nesugeba atėjus laikui … balsuojant išreikšti savo nuomonę. Tad opozicijos pasiūlymas buvo atmestas, o konservatoriai A. Januševičienė, A. Jegnoras, D. Jurėnas, V. S. Skarelienė, K. Dočkus, su konservatoriais koja kojon žengiantys V. Smalinskas ir J. Staškūnienė, socdemai J. Pravilonis su A. Venckumi bei nepartinis A. Fergelis net nesugebėjo per 20 sekundžių paspausti vieno iš trijų mygtukų „Už“, „Prieš“ ir „Susilaikau“. Ar jie būtų tinkami egzemplioriai Pavlovo eksperimentui, nežinia, bet rinkėjų diskusijose apie išrinktus kvailius į valdžią jie galėtų būti įvardijami kaip realus pavyzdys. Bijojimas prisiimti atsakomybę už balsavimą tai dar ir silpnumo įrodymas. Tad prie šios infantiliškai besielgusios grupės prisijungtų meras A. Čepononis su savo „niekada nieko nežinančiu“ pavaduotoju K. Auguliu, socdemės E. Ivanauskytė ir V. Janulaitienė bei taip vadinami liberalai A. Ruseckas ir R. Vaičiurgis. Akivaizdu, kad šiems 15 valdančiosios koalicijos narių rajono prasta kelių būklė ne itin rūpi.

Marius Aleksiūnas

 

 

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Politikai posėdžiavo „senoviniu būdu“

Avatar

Paskelbta

data

Prieš pat rudens pradžią politikai susirinko į Tarybos posėdį. Tiesa, ne vasaros palydėti, o sprendimus priimti. Posėdyje buvo patvirtintas naujas Administracijos direktoriaus pavaduotojas, nustatyti žemės mokesčio tarifai bei šilumos kainos, pakoreguotas rajono biudžetas. Gerokai užtrukusiame posėdyje patvirtintos viešųjų įstaigų stebėtojų tarybos, paraginti Vyriausybės atstovo, politikai po kelių mėnesių patvirtino Etikos komisiją, kurios pirmininku niekas nenorėjo būti. Taip pat diskutuota dėl investicijų „Radviliškio ligoninėje“.

Posėdžiaujama be interneto
Tarybos posėdžiui vadovavo mero pavaduotojas „valstietis“Mindaugas Pauliukas – rajono meras Antanas Čepononis atostogavo. Informatikams stengiantis atkurti interneto ryšį, M. Pauliukas informavo kolegas apie savo kelionę į Kiniją. Nepaisant pastangų, ryšys nebuvo atkurtas ir Taryba apsisprendė posėdžiauti bei balsuoti „senoviniu būdu“ – rankų pakėlimu. Prieš pradedant nagrinėti sprendimo projektus, nepartinis Gediminas Lipnevičius pateikė klausimus administracijos direktorei Jolantai Margaitienei. Kaip jau tapo įprasta, valdininkė stengėsi išvengti tiesių atsakymų. Neretai ją saugojo šalia įsitaisęs Juridinio ir viešųjų pirkimų skyriaus vedėjas Arnoldas Matuzevičius.

Naujas Administracijos direktorės pavaduotojas
Mero teikimu iki šiol Šeduvos seniūnijai vadovavęs Justinas Pranys pasiūlytas J. Margaitienės pavaduotoju. Seniūnui kelią į šį postą atlaisvino Ernestas Mončauskas, kuris ten dirbo vos porą mėnesių. Socdemų frakcijai vadovaujantis Kazimieras Račkauskis pastebėjimu labai tiksliai apibūdino didžiausios partijos desperaciją ir idėjų badą: „Kandidatas neteistas, nesėdėjęs. Jaučiasi tam tikras proveržis“.
Tarybos narys, visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ grupės seniūnas Gediminas Lipnevičius padėkojo šiuo metu dar Šeduvos seniūno pareigas einančiam J. Praniui už nepartinio visuomeninio rinkimų komiteto įgyvendintą siūlymą – idėją – įrankių stendo prie Šeduvos miesto kapinių įrengimą. Dabar šios idėjos įgyvendinimu gali pasidžiaugti Šeduvos miesto svečiai ir gyventojai.
„Darbietė“Zita Žvikienė ypatingai gyrė pretendentą, įvardindama jo teikimą kaip tam tikros konservatorių klaidos ištaisymą. Po slapto balsavimo paaiškėjo, kad už J. Pranį balsavo 19, prieš – 3.

Švietimas – jautri sritis
Švietimo įstaigų vadovų priėmimas ir atleidimas iš darbo yra išimtinė Tarybos prerogatyva. Politikai vienbalsiai pritarė iš Baisogalos mokyklos – darželio direktorės pareigų atleisti Vitą Fessler. Taip pat Taryba pritarė Grinkiškio gimnazijos direktore skirti jau porą metų laikinai įstaigai vadovaujančią Sigitą Šegždienę. Be to, Asta Varkulevičienė buvo atleista iš Pakalniškių pagrindinės mokyklos direktorės pareigų ir paskirta lopšelio darželio „Eglutė“ vadove. Svarbiausias klausimas – mokinių skaičiaus mažėjimas – liko kone nepastebėtas. Sveikintina Savivaldybės iniciatyva iš dalies Savivaldybės biudžeto lėšomis prisidėti prie kai kurių klasių finansavimo. Nebuvo nė vieno klausimo apie rajone atsiradusį privatų licėjų. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos atstovų teigimu, valstybė už kiekvieną moksleivį lėšas perveda savivaldybėms, kurios sudaro atskiras sutartis su kiekviena mokykla. Tiesa, „Pažinimo licėjus“ veiklą pradėjo poilsio paskirties pastate Arimaičių kaime ir pirmąją naujų mokslo metų dieną dar neturėjo nei statybas užbaigiančio leidimo, nei higienos paso.

Šilumininkai priversti raudonuoti

Taryboje buvo nustatomos šilumos kainos Savivaldybės įmonės „Radviliškio šiluma“ vartotojams. Pernai gruodį nustatytai 5,35 centų už kilovatvalandę kainai nepritarė Valstybinė energetikos reguliavimo tarnybai (buvusi Kainų komisija, VERT). G. Lipnevičius paklausė „Radviliškio šiluma“ vyr. finansininkės Vilmos Smalinskienės, ar anksčiau taip pat kainos buvo paskaičiuotos su klaidomis. Už įmonės skaičius atsakinga V. Smalinskienė tiesaus atsakymo duoti nesugebėjo. Galima tik priminti, kad šis kartas buvo trečias iš eilės, kai VERT specialistai Vilniuje patikrinę rasdavo skaičiavimo klaidų. Dar daugiau. Jų nurodymu šilumos vartotojams buvo sugrąžinta permoka. Kodėl į posėdį neatėjo įmonės direktorius, žemės ūkio elektriko išsilavinimą turintis Pranas Mickaitis, o atsiuntė buvusį policijos pareigūną – tik retorinis klausimas. Taryba vienbalsiai pritarė mažesnėms VERT paskaičiuotoms kainoms.

Investicijos „Radviliškio ligoninėje“
Aplinkos apsaugos agentūra paskelbė kvietimą paraiškoms dėl atsinaujinančių energijos išteklių panaudojimo. Tarybai pateiktame sprendimo projekte nurodoma, kad kvietime galėtų dalyvauti didžiausia rajono įstaiga VšĮ „Radviliškio ligoninė“. Į tribūną pakviestas direktorius nelabai gaudėsi politikų klausimuose ir su jam įprasta maniera išsisukinėjo nuo tiesioginių klausimų. Įstaigos direktorius turėjo gerokai paprakaituoti, kol atsimušinėjo į nepatogius ir iš anksto su juo nesuderintus klausimus. „Darbietė“Z. Žvikienė teiravosi, kokią dalį nuo suvartojamo viso kiekio energijos pagamins saulės fotovoltinės energijos elektrinė, bei koks bus atsipirkimas. Ligoninės vadovas V. Smalinskas atsakė, kad įstaiga pati neturi lėšų, o, anot jo, pagal paskaičiavimus atsipirkimas būtų per 25 metus.
Ir tai tik tuo atveju, jei bus prisidėta ketvirtadaliu lėšų – prašoma suma yra 25 tūkstančiai eurų. Palyginimui galime pasakyti, kad ant ligoninės kaimynystėje įsikūrusio policijos komisariato stogo įrengta panaši saulės kolektorių elektrinė. Per metus 37 tūkstančius kilovatvalandžių pagaminanti elektrinė kainavo 66 tūkstančius eurų, o prisidėjimas prie projekto atsiėjo vos 4 tūkstančių eurų.
Pastebėjimas – nors ligoninės direktorius minėjo, kad įstaiga neturi pinigų, tačiau operacinį stalą planuojama pirkti net už tris kartus didesnę sumą, nei įsigijo Šiaulių ligoninė.

Ilgiausias posėdis
Nors sprendimo projektų buvo 43, tačiau politikai posėdžiavo daugiau nei tris valandas. Tai tikriausiai yra rekordinis laikas, kadangi Tarybos vidurkis – maždaug viena minutė sprendimo projektui. Vienas iš veiksnių, kad  Tarybos posėdžiai pastaruoju metu trunka ilgiau – Taryboje atsirado nepartiniai V. Aleknienė bei G. Lipnevičius, pateikiantys Tarybai aktualių klausimų.
Nors posėdis vyko neveikiant internetui, jis praėjo sklandžiai. Tarybos narys G. Lipnevičius posėdžio pabaigoje padėkojo vicemerui M. Pauliukui už sklandų Tarybos darbą. Politikas pagirtinas už sugebėjimą netrukdyti pasisakyti opozicijos nariams, užduoti įvairius klausimus. Žinoma, klausiančiųjų nėra tiek daug – kaip visada lyderis G. Lipnevičius, taip pat klausimų uždavė ir Z. Žvikienė. Ar kiti politikai nesugeba, ar nenori atstovauti savo elektoratui, spręsti reikia patiems rinkėjams.

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Už šimtatūkstantinę sumą geras asfaltas bus keičiamas kitu asfaltu

Avatar

Paskelbta

data

Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ jau rašė apie  Radviliškio rajono valdininkų užmojus rekonstruoti Žalgirio gatvę, keičiant joje asfalto dangą bei įrengiant  saugaus eismo priemones: bus įrengti greičio ribojimo kalneliai, perėjos neįgaliesiems, sutvarkyti šaligatviai, apšvietimas bei lietaus ir paviršinės nuotekos.
Tarybos posėdyje užvirė aistros dėl Žalgirio gatvės rekonstrukcijos. Dėl saugaus eismo priemonių įrengimo niekas neprieštaravo, tačiau Tarybos nariams iškilo klausimas, kam gadinti puikios būklės asfaltą? Ar tai nebus lėšų taškymas, beje, nemažų? Rekonstrukcijos kaina – net 650 tūkst. eurų.
Tarybos narys Gediminas Lipnevičius paklausė, kas defektavo šią gatvę ir nustatė, kad jos danga susidėvėjusi?
Administracijos direktorė  J. Margaitienė atsakė, kad Žalgirio gatvės asfalto danga defektuota nebuvo. Tad  kaip čia yra, ar administracijos direktorė siūlo gerą dangą keisti dar geresne, kai Radviliškio mieste neasfaltuotų gatvių yra dešimtys, o be jokių šaligatvių – dar dvigubai daugiau…
Taip pat administracijos direktorė informavo, kad rekonstrukcija vyks Žalgirio gatvės atkarpoje nuo Maironio gatvės iki plento.
Administracijos direktorė vėliau bandė pateisinti planuojamas šimtatūkstantines išlaidas: „ES lėšas skyrė saugaus eismo priemonių įrengimui. Šios gatvės šaligatvių būklė labai prasta, joje didelis judėjimas į Lizdeikos gimnaziją, turgų, muzikos mokyklą. Žalgirio gatvėje buvo užfiksuota nemažai eismo įvykių, todėl ji ir buvo pasirinkta rekonstrukcijai. Kai bus įrengtos eismo saugumo priemonės, esama gatvės danga nebebus tinkama“.
Tarybos nariai pastebėjo, kad  nors Dariaus ir Girėno gatvėje eismo saugumo užtikrinimui prie buvusios Jaunimo mokyklos buvo prisukti greičio ribojimo kalneliai ir sutvarkyti šaligatviai, asfalto dangos keisti nereikėjo…
Tarybos narys „valstietis“ J. Povilaitis paantrino G. Lipnevičiui  ir taip pat suabejojo, ar reikėtų keisti pakankamai gerą asfalto dangą  bei teiravosi, kaip giliai bus iškasama esama danga.
Pasak administracijos direktorės J. Margaitienės, asfalto danga bus keičiama, o kaip giliai ji bus iškasta, ji atsakyti negalinti.
Tarybos narys K. Račkauskis teiravosi, kiek laiko užtruks Žalgirio gatvės rekonstrukcijos darbai – jeigu pakankamai judrioje gatvėje kelininkų darbai užsitęs taip ilgai kaip Turgaus ar Vaisių gatvėse, gali kilti didelių problemų.
Projektą pristačiusi G. Rutkauskienė atsakė, kad Žalgirio gatvės rekonstrukcijos darbus planuojama pradėti 2020 metais, o jų trukmė planuojama 36 mėnesiams.
Tarybos narys G. Lipnevičius, išgirdęs valdininkų norą net trejiems metams įklampinti radviliškiečius vienos judriausių gatvių statybos darbuose, teikė siūlymą: „Žalgirio gatvės asfalto būklė labai gera, lyginant su kitomis gatvėmis, taip pat Radviliškyje yra daug neasfaltuotų gatvių. Manau, kad tai yra pinigų taškymas ir siūlau šio klausimo svarstymą atidėti“.
Posėdį stebėjusius gyventojus nustebino  valdininkų  skuba kuo greičiau „įsisavinti“ Europos Sąjungos lėšas bet kokiais būdais, net ir prasilenkiančiais su sveiku protu ar ūkiškumu. Mero A. Čepononio kolegės J. Margaitienės siekis ardyti geros būklės asfaltą perša mintį, ar „nenusės“  ES lėšos kažkieno sąskaitose?
Nors politikai ir abejojo, ar verta ardyti gerą Žalgirio gatvės asfaltą, bet posėdį stebėjusius radviliškiečius  balsavimas šokiravo ir parodė, kad politikų žodžiai nuo darbų skiriasi, o jų kalbos  – tik būdas  pasireklamuoti. 
Už projektą, kad gera asfalto danga būtų keičiama geru asfaltu, pagal gautą protokolą balsavo 19 Tarybos narių: konservatoriai  A. Budrikas, K. Dainius, S. Dišlė, P. Kablys, J. Kvėglys, S. Nakutis, I. Palionienė, E. Pranevičius,  G. Verdingas; „valstiečiai“ J. Povilaitis, K. Dambrauskas, V. Krikščiūnas, M. Pauliukas; socialdemokratai E. Ivanauskytė, V. Janulaitienė, S. Luščikas, J. Pravilonis, K. Račkauskis, „darbiečiai“ J. Baublys ir Z. Žvikienė; prieš balsavo 2 Tarybos nariai – visuomeninio komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ atstovai V. Aleknienė ir G. Lipnevičius balsavo prieš šį abejotiną projektą. Susilaikiusių šiuo klausimu nebuvo.
Posėdžio pabaigoje Tarybos narys G. Lipnevičius žodžių „į vatą“ nevyniojo: „Nors tokie keisti lėšų „įsisavinimai“ rajoną valdančių konservatorių ir jiems prijaučiančiųjų vyksta jau seniai ir daugeliui radviliškiečių yra gerai žinomi, šį kartą mane labiau nustebino ne administracijos direktorės pristatytas Žalgirio gatvės rekonstrukcijos projektas, o kai kurių politikų dviveidiškumas. Prieš rinkimus sakę rinkėjams, kad dės pastangas, jog biudžeto lėšos nebūtų švaistomos, po rinkimų elgiasi priešingai. Belieka tikėtis, kad kai kitą kartą administracija, teikdama siūlymus, atsižvelgs į Radviliškio miesto šimtametes neasfaltuotas gatves bei gatves be šaligatvių“.
Meras A. Čepononis posėdyje nedalyvavo – vietoje Tarybos posėdžio pasirinko atostogas. 

Agnė Dapkutė





 


Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019