Diskusijos dėl Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pertvarkos kelia vis didesnį rezonansą visoje Lietuvoje. Svarstyta galimybė leisti NT mokesčio dydžius nustatyti pačioms savivaldybėms, tačiau Seimas antradienį atmetė Vyriausybės siūlomą NT projektą. Nepaisant to, nekilnojamojo turto mokestinės vertės nustatymo klausimas, toliau keliauja į svarstymą komitetuose. Jeigu ir po komitetų svarstymų bus nuspręsta perduoti mokesčio paskirstymo galią savivaldybėms, tam kyla pagrįstų prieštaravimų. Toks siūlymas sulaukia nemažai kritikos, o vienas aktyviausių priešininkų mūsų rajone – Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys, opozicinės frakcijos lyderis Gediminas Lipnevičius.
„Galiu jau dabar patvirtinti, kad mano balsą prieš mokesčių didinimą Taryboje jau turite“
Socialiniuose tinkluose G. Lipnevičius paskelbė aiškią poziciją prieš planuojamus mokesčių didinimus. Anot jo, Seime formuojama socialdemokratų, „žemaitaitininkų“ ir „skvernelistų“ koalicija siekia bet kokia kaina padidinti mokesčius tiek gyventojams, tiek verslui. Didžiausią nerimą, pasak G. Lipnevičiaus, kelia siūlymas NT mokestį perkelti savivaldybių reguliavimo žinion.
„Negana to, Nekilnojamo turto mokestį planuojama leisti reguliuoti pačioms savivaldybėms. Kadangi meras K. Račkauskis su savo koalicija visai dar neseniai padidino ir patvirtino net dešimt kartų didesnius nei kaimyniniame rajone žemės mokesčius gyventojams ir verslui, šiandien kreipiausi į Seimo narius, kad įstatymu būtų apriboti tokie piktnaudžiavimai“, – rašo G. Lipnevičius. Praėjus Seimo posėdžiui, Tarybos narys G. Lipnevičius džiaugėsi Seimo narių priimtu sprendimu grąžinti NT mokesčio projektą svarstymui: „Tai rodo, kad Seimo nariai įsiklausė į politikų ir visuomenininkų keliamus klausimus“, – teigė G. Lipnevičius.
Ankstesni sprendimai kelia pagrįstą gyventojų nerimą
G. Lipnevičius primena, kad rajono valdantieji Taryboje jau anksčiau pademonstravo apetitą mokesčių didinimui, taigi perduoti NT mokesčio reguliavimą savivaldybėms būtų klaida. Kaip pavyzdį jis pateikia žemės nuomos mokesčius Radviliškio rajone, kurie, anot jo, buvo padidinti net dešimt kartų, lyginant su kaimyniniu Kuršėnų miestu. Apie tai buvo plačiai rašyta vietos žiniasklaidoje.
Praėjusiais metais Radviliškio rajono savivaldybės taryba, vadovaujama Radviliškio rajono socialdemokratų suburtos koalicijos, priėmė sprendimą padidinti valstybinės žemės ūkio paskirties žemės nuomos mokestį. Negana to, buvo patvirtinti žemės nuomos mokesčiai, kurie buvo net 500% didesni nei kaimyniniame Šiaulių rajone. Pavyzdžiui, tuo metu, Šiaulių rajono Kairių gyvenvietėje mokestis siekė 0,65%, o Radviliškio rajone – 3,5%. „Radviliškio krašto“ redakcijai dar tik po padidinto mokesčio koeficiento priėmimo pasiteiravus Radviliškio rajono savivaldybės mero Kazimiero Račkauskio, kodėl meras teikė Tarybai tokius ženkliai didesnius žemės nuomos mokesčio padidinimus, meras teigė, kad Valstybinės žemės nuomos mokestis buvo padidintas, nes iki tol ūkininkai už valstybinę žemę mokėjo neadekvačiai mažą kainą.
G. Lipnevičiaus pozicija – aiškesnės reguliacijos įvedimui kreipėsi į Seimo narius
Atsižvelgdamas į šiuos sprendimus, Tarybos narys Gediminas Lipnevičius išreiškė susirūpinimą dėl galimų piktnaudžiavimų, jei NT mokesčio nustatymas būtų perduotas savivaldybėms. Jis kreipėsi į Seimo narius, siekdamas įstatyminio reguliavimo, kuris apribotų savivaldybių galias didinti mokesčius. Pasak jo, tokie sprendimai gali neigiamai paveikti gyventojus ir verslą, ypač mažesniuose miestuose ir kaimo vietovėse.
Bus daugiau.
Emilija Laukagalytė
