Dėl panižusių kumščių pakiršinietis turės imtis naudingų darbų

Dar vienas smurto atvejis Pakiršinio kaime pasibaigė kaltinimais teisme – kartu išgėrinėdami Dangis Bogušas bei jo gyvenimo draugė F. T. susipyko, o konfliktas baigėsi tuo, kad vyriškis keletą kartų sudavė savo sugyventinei į veidą ir galvą. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė pakiršinietį pripažino kaltu dėl nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skyrė bausmę.

Pagalbą iškvietė nukentėjusiosios dukra

Sugyventinio kumščių paragavusi moteris pirmiausia kreipėsi į savo dukrą. Ji paskambino ir pasiskundė esą nukrito nuo laiptų. Moteris prašė iškvietė greitąją pagalbą. Dukra susirūpino mamai padėti ir medikus iškvietė. Kaip vėliau policijai sakė nukentėjusiosios dukra, mama, kalbėdama telefonu, net neužsiminė, kad Dangis J. ją būtų sumušęs. Po to, kai medikai išvažiavo, sumušta moteris vėl paskambino dukrai ir paprašė ateiti. Vėliau joms bendraujant, paaiškėjo, kad nemenkai vyresnę moterį nebe pirmą kartą sumušė jos sugyventinis, kuris tai gyvena kartu, tai vėl išeina. Tada nukentėjusiosios dukra paragino netylėti ir pati paskambino policijai.

Konfliktas įvyko dėl pinigų

Policijos pareigūnams nukentėjusioji F. T. paaiškino, kad 2021 m. lapkričio 13 d. jie dviese su savo gyvenimo draugu Dangiu B. išgėrinėjo. Į vakaro pusę sugyventinis pradėjo ieškoti pinigų, kuriuos buvo paslėpęs. Jų neradęs, sugyventinis ėmė kaltinti moterį tuos pinigus paėmus.  Nuo kaltinimų žodžiais vyras parėjo prie veiksmų ir ėmė darbuotis kumščiais. Primušęs sugėrovę, vyras savo pinigus rado ir nurimo. Moteris jautėsi prastai, norėjo išsikviesti medikus, bet bijojo, kad sugyventinis už pagalbos skambutį dar labiau nesumuštų. Galbūt todėl, kad buvo neblaivi, moteris sugalvojo, kad geriausia išeitis – skambinti dukrai ir sakyti esą ji nukritusi nuo laiptų. Vėliau F. T. išdrįso pasakyti tiesą ir policijos pareigūnus įtikinėjo, kad Dangiui B. jokiu būdu neatleis ir su juo nesitaikys.

Kaltininkas aiškino pasikarščiavęs

Dangis B. pripažino, kad sumušė savo sugyventinę dėl to, kad nerado kojinėje paslėptų pinigų. Jis buvo įsitikinęs, kad pinigus tikrai paėmė jo sugyventinė, nors to ir nepripažino. Esą po suduotų smūgių moteris pripažino, kad pinigus paėmė, ir netrukus juos atnešė. Kai pinigai buvo grąžinti, pykčiai tarp sugėrovų pasibaigė. Netrukus F. T. ėmė skųstis, kad skauda galvą ir išsikvietė „greitąją“. Atvykusiems medikams ji sakė, kad buvo nukritusi nuo laiptų. Dangio B. nuomone, moteris taip kalbėjo dėl savo girtumo. Vyras įtikinėjo, kad  pasikarščiavo, sakė, kad dėl savo elgesio gailisi, norėjo su nukentėjusiąja susitaikyti. Kadangi buvo pagrindo manyti, kad pakiršinietis vėl gali griebtis smurto, jam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi atskirai nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie jos arčiau nei 100 metrų.

Dirbs visuomenei naudingus darbus

Įvertinęs visas aplinkybes, teismas baudžiamuoju įsakymu Dangiui Bogušui skyrė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui. Bausmės vykdymą prižiūrės Probacijos tarnyba. Teismo baudžiamasis įsakymas nėra įsiteisėjęs ir nuteistasis turi galimybę, nesutikdamas su skirta bausme, pateikti prašymą bylą išnagrinėti žodinio proceso tvarka, tačiau galbūt šiek tiek visuomenei naudingų darbų įkrės vyrui proto ne girtauti ir muštis, o nuveikti šį tą naudingo.

Monika Ilgauskytė

Total
13
Shares
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Related Posts