Socialiniai tinklai

Aktualijos

Žymiosios Šiaulių šinkorkos byla – vėl teisėjų rankose

Avatar

Paskelbta

data

Šiandien Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus pasiekė žymiosios „naminukės“ pardavėjos iš Ežero g., byla. Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras baigė ikiteisminį tyrimą ir surašęs kaltinamąjį aktą, perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje  61-nerių metų moteris kaltinama neteisėtu namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymu ir pardavimu. Anksčiau už tokią pat veiklą 3 kartus teistai šiaulietei gresia bauda arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.   

2020 m. birželio mėnesį moteriai už neteisėtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą ir realizavimą buvo pradėtas eilinis, jau trečias, ikiteisminis tyrimas. Birželio 16-osios rytą pareigūnai “taške” atliko kontrolinį pirkimą. Nors moteris ne savo klientams nelinkusi duris atverti, tačiau pareigūnams pavyko patekti į jos gyvenamąsias patalpas, kai alkoholio ištroškusiam pirkėjui ji už 10 eurų pardavė du litrinius butelius naminės degtinės.

Kaip jau įprasta, prekeivės bute policijos pareigūnai alkoholio nerado, tik – aštuonis pakelius kontrabandinių cigarečių (už tai jai skirta 120 eurų bauda). Tačiau namo bendro naudojimo patalpose esančiame sandėliuke rasta 1,5 l „naminukės“ ir net stikliukas su apelsino skiltele šalia. Čia, matyt, buvo skirta vartojimui vietoje. Bendro naudojimo patalpose esančioje užrakintoje spintoje pareigūnai aptiko  keliasdešimt litrų gamyklinio alaus įvairiomis pakuotėmis, o vieno gyventojo bute, nuo kurio moteris turi raktus ir juo naudojasi, rastas pagrindinis alkoholio sandėlis – daugiau nei  50 litrų skysčio, skleidžiančio naminės degtinės kvapą.

Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnų ir Šiauliuose, Ežero g.,  daugiabutyje, esančio prekybos namine degtine ir kontrabandinėmis cigaretėmis „taško“ šeimininkės dvikova tęsiasi ne vienerius metus. Moteris, vykdydama  nelegalią veiklą, laikosi ypatingo atsargumo ir konspiracijos, nei „naminukės“, nei cigarečių savo bute nelaiko, o juos sandėliuoja tame pačiame name esančiose kitose patalpose. Nepaisant didžiulės konspiracijos,  policijos pareigūnai  „taško“ savininkę ne kartą yra pergudravę ir pričiupę.

Šis „taškas“ Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnų  akiratyje yra nuolat.

2011 ir 2017 metais už neteisėtą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymą ir pardavimą  moteris teista,  už prekybą namine degtine ir kontrabandinėmis cigaretėmis ji aštuonis  kartus bausta administracine tvarka.  Praėjusiais metais  Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai baigė tirti ir teismui nagrinėti perdavė dar dvi baudžiamąsias bylas dėl daug ką piktinančios šios moters nelegalios veiklos.

Šios prekeivės nelegalios veiklos fiksavimas pareikalavo ne vieno mėnesio intensyvaus pareigūnų darbo ir kruopštaus įrodymų rinkimo. 2018 m. buvo nustatyta, kad „taško“ savininkę namine  degtine aprūpina jos talkininkė, kuri alkoholį atveždavo iš Voveriškių g., gyvenamajame name, veikiančio nelegalaus fabrikėlio. Tačiau  Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai  jį demaskavo ir uždarė.  Tada „naminukė“ buvo pradėta tiekti iš Kairių g. esančio garažų masyvo. Degtinaitę „taško“ savininkei jos  automobiliu atveždavo jai talkinanti šiaulietė, o atvežtus bambalius į  slaptavietes sunešdavo vienas namo gyventojas. Tada atliktų kratų metu naminės degtinės ir kontrabandinių cigarečių buvo rasta tik daugiabučio namo bendro naudojimo sandėliukuose. Moteris  buvo  lyg ir niekuo dėta.  Tik policijos pareigūnų sulaikyti cigarečių ir „naminukės“ pirkėjai, kurie nešdavosi  gėralą tiek buteliais, tiek stiklinėmis bei tyrėjų atliktos  procesinės prievartos priemonės padėjo  demaskuoti šios moters nusikalstamą veiką.

Tačiau laukdama teismo, moteris „dirbo“ toliau ir, matyt, manė, kad policijos pareigūnai ją paliko ramybėje. Tačiau ji labai apsiriko. Pareigūnai, apsilankę pas šią šiaulietę, jai priklausančiuose sandėliukuose vėl rado ir namų gamybos alkoholio ir kelis šimtus pakelių kontrabandinių cigarečių. Už akcizais apmokestinamų prekių laikymą ir prekybą jai buvo pradėta  administracinė teisena, o už neteisėtą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymą – dar viena baudžiamoji byla. Po abiejų baudžiamųjų bylų išnagrinėjimo teisme, 2019 m. gruodžio 17 d. šiaulietė išgirdo nuosprendį – pusantrų metų laisvės atėmimas, atidedant jos vykdymą trejiems metams. Ji įpareigota būti namuose nuo 21.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neturėti, neįsigyti, nenaudoti stiprių alkoholinių gėrimų.

Šinkorka šį nuosprendį matyt, suprato savaip – kaip leidimą toliau vykdyti nusikalstamą veiką.

Komunikacijos poskyrio vedėjas

Artūras Šliavas

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Aktualijos

Pinigus iš senų žmonių grobusios kaltinamosios apsimesdavo įstaigų darbuotojomis

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka per vieną posėdį išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje dvi romų tautybės, Marijampolės rajono gyventojos – 50 metų R. B. ir 56 metų T. S. – kaltinamos įsibrovusios į pagyvenusių žmonių namus ir pagrobusios jų pinigus bei asmens dokumentą. Byloje yra devyni garbaus amžiaus nukentėjusieji iš Pakruojo ir Radviliškio rajonų bei Šiaulių miesto. Keturi atvyko į teismo posėdį.  

Šiandien prokuroras perskaitė kaltinamąjį aktą, buvo apklaustos abi kaltinamosios. Ikiteisminio tyrimo metu abi kaltinamosios neigė savo kaltę, tačiau šiandien jos prisipažino visiškai ir nurodė, kad labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Detaliai paaiškinti apie įvykdytas vagystes, vietoves, kur jos lankėsi ir pagrobė pinigus, kaltinamosios negalėjo. Jos sakė, kad nebeprisimena, bet kaltinamajame akte viskas teisingai parašyta. Anot kaltinamųjų, jos norėjo užsiimti būrimu. R. B. turėjusi verslo liudijimą minėtai veiklai, tačiau vagystėmis užsiėmusi iš nevilties, nes reikėjo pinigų. Viskas, anot kaltinamųjų, vyko ekspromtu.

Abi kaltinamosios yra ne kartą teistos: R. B. – 6 kartus, T. S. – 18 kartų. Paskutiniu nuosprendžiu už  analogiškas veikas kaltinamosioms bausmės paskirtos šių metų pavasarį. Abi kaltinamosios bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose.

R. B. ir T. S. kaltinamos, kad dalyvaudamos organizuotoje grupėje, pagrobė svetimą turtą įsibraudamos į gyvenamąsias patalpas. Jos kaltinamos, kad nuo 2018 metų gruodžio pradžios iki 2019 metų vasario pabaigos, susitarusios ir pasisamdžiusios apie nusikalstamą veiką nieko nežinojusį vairuotoją, važinėjo po įvairias Lietuvos vietas, užsukdavo pas senyvus žmones į namus ir pagrobdavo pinigus. Kaltinamosios prisistatydavo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos arba elektros tinklų darbuotojomis. Dažniausiai nusikalstamos veikos scenarijus būdavo toks: R. B. užeidavo į senolių namus ir nurodydavo, kad atėjo grąžinti 50 eurų permoką už elektros energiją ir pateikdavo 100 eurų kupiūrą. Nukentėjusieji, norėdami atmesti grąžą, atsinešdavo savo santaupas. Tuomet į nukentėjusiųjų namus įeidavo kita kaltinamoji T. S. Tuo tarpu R. B. pagrobdavo pinigus. Moterys kaltinamos iš nukentėjusiųjų pagrobusios skirtingas sumas: nuo 250 eurų iki 1595 eurų. Tačiau kaltinamosioms ne iš visų nukentėjusiųjų pavyko pagrobti pinigus.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nuosprendis skelbiamas rugsėjo 11 dieną 15 valandą.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Aktualijos

Į namus įsiveržusiam ir senolį žiauriai sumušusiam Radviliškio rajono gyventojui – laisvės atėmimo bausmė

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose paskelbtas nuosprendis 34 metų Radviliškio rajono gyventojui E. N., kuris įsiveržė į senolio namus, žiauriai jį sumušė ir apiplėšė. Be to, kaltinamasis prieš tai įsibrovė į parduotuvę, pavogė degtinės, cigarečių ir sugadino dalį parduotuvės turto. Teismas 14 kartų teistam E. N. skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, kaltinamajam pataisos namuose teks praleisti 4 metus 6 mėnesius. Be to, kaltinamasis turės sumokėti civilinius ieškinius turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

„Kaltinamasis, įsibrovęs į svetimus namus, sužalojo pagyvenusį, silpną žmogų. Jis žiauriai mušė nukentėjusįjį net tuo metu, kai senolis gulėjo ant žemės, nesigynė ir nesipriešino, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus. – Kaltinamasis paliko senolį labai sunkioje būklėje, dėl ko kilo sunkios ir iki šiol besitęsiančios pasekmės.“ 

Anot teisėjo A. Mitkaus, nusikaltimų darymas kaltinamajam yra tapęs gyvenimo būdu, išvadų nedaro, yra linkęs nusikalsti. E. N. abejingai žiūri į nusikaltimais sukeliamas pasekmes nukentėjusiesiems. Kaltinamasis tvirtina, kad parduotuvėje vogė norėdamas valgyti, tačiau jo žodžius paneigia tai, kad iš parduotuvės E. N. išnešė degtinę ir cigaretes. Plėšimo metu kaltinamasis smurtavo prieš pagyvenusį silpną žmogų. Nors E. N. pripažino civilinius ieškinius, tačiau nei kiek jų neatlygino, nesitarė su ieškovais. 

Kaltinamasis E. N. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami apysunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijai bei baudžiamąjį nusižengimą. Jis yra teistas 14 kartų, tarp jų ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, recidyvistas.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto būdamas recidyvistu. Lengvinanti aplinkybė – visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kadangi kaltinamasis visiškai prisipažino, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tryimo tvarka, teisme nukentėjusieji ir liudytojai nebuvo apklausiami, dėl to jam bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Teismas nukentėjusiojo senolio civilinį ieškinį neturinei žalai atlyginti tenkino iš dalies ir priteisė 5000 eurų. Be to, kaltinamasis turės sumokėti 370 eurų ir beveik 888 eurų nukentėjusiosioms turtinei žalai atlyginti. Šiaulių teritorinei ligonių kasai priteista beveik 3096 eurų. E. N. privalės atlyginti parduotuvei padarytus nuostolius. 

Teismas nustatė, kad kaltinamasis įsibrovė į maisto prekių parduotuvę Baisogaloje, 2018 metų lapkritį, laikotarpiu nuo 10-os dienos 22 val. iki 11-os dienos ryto. Jis išdaužė laukųjų durų stiklą ir pagrobė 40 eurų, 5 butelius degtinės ir 4 pakelius cigarečių. E. N. pagrobė prekių už beveik 407 eurus. Kaltinamasis, įsibraudamas į patalpas, tyčia išdaužė ne tik stiklą, bet ir sudaužė elektros apšvietimo žibintą, sugadino apsaugines žaliuzes bei kasos aparatą. Sugadino parduotuvės turtą už 209 eurus.

Tų pačių metų gruodžio 30-osios vakare, apie 19 valandą E. N. įsibrovė į Radviliškio rajone gyvenusio senolio namus. Kaltinamasis akmeniu išdaužė gyvenamojo namo langą. Kai namų šeimininkas atrakino duris, užpuolikas rankomis suėmė nukentėjusįjį, apsuko jį nuo savęs ir tris kartus rankomis stūmė jį į nugarą. Nukentėjusysis tris kartus griuvo, keturis kartus trenkėsi galvą į durų staktą, grindis. Kaltinamasis penkis kartus spyrė nukentėjusiajam į galvą, krūtinę, nugarą, rankas, kojas. E. N., sumušęs senolį, pagrobė jo dukros daiktus už 466 eurų. Maždaug po pusvalandžio namo grįžo nukentėjusiojo dukra, kuri namuose rado sumuštą tėvą, gulintį ant žemės. Nukentėjusiojo rūbai buvo kruvini, senolis sunkiai kalbėjo.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/
https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019