Socialiniai tinklai

Aktualijos

Žvėriškai nužudytą Matuką apraudojo visa Lietuva

Avatar

Paskelbta

data

Sausio 31-osios dieną žmonės iš visos Lietuvos Pakiršinyje atsisveikino su šaltakraujiškai nužudytu keturmečiu. Kančių patyrusį berniuką į paskutinę kelionę palydėjo gausus būrys žmonių. Žmonės prie Pakiršinio etninės kultūros ir amatų centro dėjo žvakutes, žaislus.

Medikai buvo apstulbę

Įtariama, kad ketverių metų berniuką sausio 25 d. mirtinai sumušė patėvis Gediminas Kontenis. Jis teisėtvarkai jau žinomas – buvo du kartus teistas dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir disponavimo narkotikais. Vaikui padaryti sužalojimai buvo labai sunkūs: kūnas nusėtas mėlynėmis, sužeistos galvos smegenys, plaučiai. Berniukas buvo skubiai operuotas, tačiau medikų pastangos buvo bevaisės – Matukas mirė. Pasak medikų, berniukui buvo suduota apie 20 smūgių, dauguma jų į galvą. Šiuo metu įtariamasis, mirusio keturmečio patėvis Gediminas Kontenis yra suimtas trim mėnesiams, o 23 metų motina Monika – savaitei.

Atėjo atsisveikinti su draugu

Matas Abromaitis užaugo Radviliškio rajone, Pakiršinio kaime. Berniuką augino viena mama Monika, o kai ji buvo išvykusi į užsienį – seneliai, mamos tėvai. Matukas lankė Pakiršinio vaikų lopšelį darželį, tad su buvusiu draugu atėjo atsisveikinti darželio auklėtiniai. „Matukas lankė darželį Pakiršinyje, dvejus metus buvau jo auklėtoja. Jį prisimenu kaip labai linksmą, laimingą vaiką. Kadangi Monika gyveno netoli darželio, dažnai Matuką atsinešdavo ant pečių užsikėlusi, visada buvo linksma, gerai nusiteikusi. Kai Monika dirbo, berniuką iš darželio pasiimdavo jo dėdės – mamos broliai arba seneliai. Vaikas niekada nebuvo atvestas nei sumuštas, nei apstumdytas“,- sakė buvusi berniuko auklėtoja Genovaitė. Nevalingai kyla klausimas – jeigu berniukas būtų likęs gyventi pas senelius Pakiršinyje, gal šiandien būtų gyvas?

Atsisveikinti su draugu atėjo ir Vido Antonovo sūnus, su nužudytu berniuku lankęs tą patį darželį. „Aš Matukui dovanoju savo mylimiausią mašinytę, nes jį Dievulis pasiėmė. Jis buvo su manimi geras, žaisdavome lauke su kamuoliu ir dar į parką eidavome su juo pažaisti”, – sakė berniukas. Sūnų atlydėjęs V. Antonovas sakė, kad iš smurtaujančių tėvų reikia atimti vaikus. „Aš savo nei vieno vaiko nemušiau, su jais reikia kalbėti, juos reikia mokyti. Už tokį žiaurų mažo vaiko sumušimą reikia teisti mirties bausme. Jeigu išgėręs ar apsvaigęs nuo narkotikų vyras pradeda vaiką barti, nuo rėkimo jis dar labiau įsiaudrina, pasipila smūgiai, neapskaičiuoja jėgos ir viskas baigiasi tragedija“,- sakė V. Antonovas.

Reikia būti pilietiškiems

Prie Pakiršinio dvaro besiburiuojančios moterys kaltino šeimos kaimynus, kurie išgirdę vaiko riksmą neiškvietė policijos ir taip neužbėgo nelaimei už akių. „Kai gyvenau Pakiršinyje daugiabučiame, išgirdusi už sienos
muštynių triukšmą visada belsdavau į duris, pasiimdavau kartu ir vyrą, kad drąsiau būtų. Ten juk irgi gyveno žmonės, nejaugi jie negirdėjo mušamo vaiko riksmo, negalėjo jam padėti“,- sakė pakiršinietės. Pasak kalbintų žmonių, jeigu smurtautojams laiku būtų pakviesti pareigūnai, aukų būtų daug mažiau, viskuo kaltas tas mūsų lietuviškas abejingumas.

Dėl tragedijos kaltina motiną

Daugelis laidotuvėse dalyvavusių žmonių dėl tragedijos kaltina mirusio berniuko motiną Moniką. „Jeigu mane ar mano vaiką vyras muštų, pasiimčiau vaiką ir eičiau per Lietuvą“,- sakė moterys. Ne visi skubėjo smerkti berniuko motiną. „Gal ji ir norėjo palikti Kontenį, bet jis grasino jai, kad užmuš, jeigu jį paliks“,- sakė pakiršinietis V.Antonovas. Berniuko mama laidotuvėse nedalyvavo – nors prokuroras ir leido, ji parašė raštišką atsisakymą. „Gal ji dar turi širdį ir jai skaudu būtų matyti vienintelio sūnaus laidotuves“,- savo versijas išsakė pakiršiniečiai. Baisogalos bažnyčioje – pamaldos už nužudytą vaiką Baisogalos bažnyčioje vyko pamaldos už nužudytą keturmetį. Paskui baltą Matuko karstelį į bažnyčią žengė gedulingas palydinčiųjų būrys. „Nereikia išleisti dar daugiau įstatymų, kad nuo žiauraus elgesio būtų apsaugoti vaikai. Geros privalo būti žmonių širdys, o joms įstatymų niekas nerašo. Jeigu pradėsime gėrį kurti nuo savo aplinkos, panašių tragedijų nebus. Šiandien švenčiame Matuko gimtadienį – jo amžinojo gyvenimo gimtadienį“,- sakė Šiaulių vyskupas Eugenijus Bartulis ir kvietė visus pasimelsti už mirusį berniuką. Žemiškoji Mato Abromaičio kelionė truko labai trumpai – tik ketverius metus. Ji baigėsi netoli Baisogalos esančiose kapinėse.


1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Žvėriškai nužudytą Matuką apraudojo visa Lietuva – Naujienos CTL

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Aktualijos

Pinigus iš senų žmonių grobusios kaltinamosios apsimesdavo įstaigų darbuotojomis

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka per vieną posėdį išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje dvi romų tautybės, Marijampolės rajono gyventojos – 50 metų R. B. ir 56 metų T. S. – kaltinamos įsibrovusios į pagyvenusių žmonių namus ir pagrobusios jų pinigus bei asmens dokumentą. Byloje yra devyni garbaus amžiaus nukentėjusieji iš Pakruojo ir Radviliškio rajonų bei Šiaulių miesto. Keturi atvyko į teismo posėdį.  

Šiandien prokuroras perskaitė kaltinamąjį aktą, buvo apklaustos abi kaltinamosios. Ikiteisminio tyrimo metu abi kaltinamosios neigė savo kaltę, tačiau šiandien jos prisipažino visiškai ir nurodė, kad labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Detaliai paaiškinti apie įvykdytas vagystes, vietoves, kur jos lankėsi ir pagrobė pinigus, kaltinamosios negalėjo. Jos sakė, kad nebeprisimena, bet kaltinamajame akte viskas teisingai parašyta. Anot kaltinamųjų, jos norėjo užsiimti būrimu. R. B. turėjusi verslo liudijimą minėtai veiklai, tačiau vagystėmis užsiėmusi iš nevilties, nes reikėjo pinigų. Viskas, anot kaltinamųjų, vyko ekspromtu.

Abi kaltinamosios yra ne kartą teistos: R. B. – 6 kartus, T. S. – 18 kartų. Paskutiniu nuosprendžiu už  analogiškas veikas kaltinamosioms bausmės paskirtos šių metų pavasarį. Abi kaltinamosios bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose.

R. B. ir T. S. kaltinamos, kad dalyvaudamos organizuotoje grupėje, pagrobė svetimą turtą įsibraudamos į gyvenamąsias patalpas. Jos kaltinamos, kad nuo 2018 metų gruodžio pradžios iki 2019 metų vasario pabaigos, susitarusios ir pasisamdžiusios apie nusikalstamą veiką nieko nežinojusį vairuotoją, važinėjo po įvairias Lietuvos vietas, užsukdavo pas senyvus žmones į namus ir pagrobdavo pinigus. Kaltinamosios prisistatydavo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos arba elektros tinklų darbuotojomis. Dažniausiai nusikalstamos veikos scenarijus būdavo toks: R. B. užeidavo į senolių namus ir nurodydavo, kad atėjo grąžinti 50 eurų permoką už elektros energiją ir pateikdavo 100 eurų kupiūrą. Nukentėjusieji, norėdami atmesti grąžą, atsinešdavo savo santaupas. Tuomet į nukentėjusiųjų namus įeidavo kita kaltinamoji T. S. Tuo tarpu R. B. pagrobdavo pinigus. Moterys kaltinamos iš nukentėjusiųjų pagrobusios skirtingas sumas: nuo 250 eurų iki 1595 eurų. Tačiau kaltinamosioms ne iš visų nukentėjusiųjų pavyko pagrobti pinigus.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nuosprendis skelbiamas rugsėjo 11 dieną 15 valandą.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Aktualijos

Į namus įsiveržusiam ir senolį žiauriai sumušusiam Radviliškio rajono gyventojui – laisvės atėmimo bausmė

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose paskelbtas nuosprendis 34 metų Radviliškio rajono gyventojui E. N., kuris įsiveržė į senolio namus, žiauriai jį sumušė ir apiplėšė. Be to, kaltinamasis prieš tai įsibrovė į parduotuvę, pavogė degtinės, cigarečių ir sugadino dalį parduotuvės turto. Teismas 14 kartų teistam E. N. skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, kaltinamajam pataisos namuose teks praleisti 4 metus 6 mėnesius. Be to, kaltinamasis turės sumokėti civilinius ieškinius turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

„Kaltinamasis, įsibrovęs į svetimus namus, sužalojo pagyvenusį, silpną žmogų. Jis žiauriai mušė nukentėjusįjį net tuo metu, kai senolis gulėjo ant žemės, nesigynė ir nesipriešino, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus. – Kaltinamasis paliko senolį labai sunkioje būklėje, dėl ko kilo sunkios ir iki šiol besitęsiančios pasekmės.“ 

Anot teisėjo A. Mitkaus, nusikaltimų darymas kaltinamajam yra tapęs gyvenimo būdu, išvadų nedaro, yra linkęs nusikalsti. E. N. abejingai žiūri į nusikaltimais sukeliamas pasekmes nukentėjusiesiems. Kaltinamasis tvirtina, kad parduotuvėje vogė norėdamas valgyti, tačiau jo žodžius paneigia tai, kad iš parduotuvės E. N. išnešė degtinę ir cigaretes. Plėšimo metu kaltinamasis smurtavo prieš pagyvenusį silpną žmogų. Nors E. N. pripažino civilinius ieškinius, tačiau nei kiek jų neatlygino, nesitarė su ieškovais. 

Kaltinamasis E. N. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami apysunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijai bei baudžiamąjį nusižengimą. Jis yra teistas 14 kartų, tarp jų ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, recidyvistas.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto būdamas recidyvistu. Lengvinanti aplinkybė – visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kadangi kaltinamasis visiškai prisipažino, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tryimo tvarka, teisme nukentėjusieji ir liudytojai nebuvo apklausiami, dėl to jam bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Teismas nukentėjusiojo senolio civilinį ieškinį neturinei žalai atlyginti tenkino iš dalies ir priteisė 5000 eurų. Be to, kaltinamasis turės sumokėti 370 eurų ir beveik 888 eurų nukentėjusiosioms turtinei žalai atlyginti. Šiaulių teritorinei ligonių kasai priteista beveik 3096 eurų. E. N. privalės atlyginti parduotuvei padarytus nuostolius. 

Teismas nustatė, kad kaltinamasis įsibrovė į maisto prekių parduotuvę Baisogaloje, 2018 metų lapkritį, laikotarpiu nuo 10-os dienos 22 val. iki 11-os dienos ryto. Jis išdaužė laukųjų durų stiklą ir pagrobė 40 eurų, 5 butelius degtinės ir 4 pakelius cigarečių. E. N. pagrobė prekių už beveik 407 eurus. Kaltinamasis, įsibraudamas į patalpas, tyčia išdaužė ne tik stiklą, bet ir sudaužė elektros apšvietimo žibintą, sugadino apsaugines žaliuzes bei kasos aparatą. Sugadino parduotuvės turtą už 209 eurus.

Tų pačių metų gruodžio 30-osios vakare, apie 19 valandą E. N. įsibrovė į Radviliškio rajone gyvenusio senolio namus. Kaltinamasis akmeniu išdaužė gyvenamojo namo langą. Kai namų šeimininkas atrakino duris, užpuolikas rankomis suėmė nukentėjusįjį, apsuko jį nuo savęs ir tris kartus rankomis stūmė jį į nugarą. Nukentėjusysis tris kartus griuvo, keturis kartus trenkėsi galvą į durų staktą, grindis. Kaltinamasis penkis kartus spyrė nukentėjusiajam į galvą, krūtinę, nugarą, rankas, kojas. E. N., sumušęs senolį, pagrobė jo dukros daiktus už 466 eurų. Maždaug po pusvalandžio namo grįžo nukentėjusiojo dukra, kuri namuose rado sumuštą tėvą, gulintį ant žemės. Nukentėjusiojo rūbai buvo kruvini, senolis sunkiai kalbėjo.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/
https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019