Šniūraičių kaime aerodromą pirkę ir valdininkų pagalbos tikėjęsi verslininkai, panašu, patirs ženklius nuostolius. Sulaukus neproporcingai didelio nekilnojamo turto mokesčio, už smarkiai pagyvenusią infrastruktūrą verslininkams teks mokėti neįtikėtinas sumas. Savivaldybė, pati pardavusi verslininkams turtą už 47 961 eurų, mokesčius ims nuo 597 000 eurų.
Nors turtas ir pagyvenęs, mokesčius mokėti teks kaip už naują
Aerodromą, o tiksliau asfaltuotą taką, šalia Šniūraičių verslininkai nupirko už 47 961 eurų. Pirkdami seną aerodromą, kurio teritorijoje likusi tik asfalto danga, verslininkai suprato, kad norint sukurti šioje vietoje ką nors naudojamo, teks dar nemažai papildomai investuoti. Įsigijus šį turtą verslininkų laukė siurprizas. Pasirodo, šio turto mokestinė vertė yra daugiau nei pusė milijono eurų. Atnaujinę infrastruktūrą verslininkai tikėjosi pasinaudoti žeme ir gauti pelno, tačiau sužinoję, kokio dydžio mokesčius teks mokėti, neteko žado.
Verslininkus pasiekė valdžios atstovų žinia, kad jų turimo aerodromo mokestinė vertė yra net 597 000 eurų. Pagal šią sumą nekilnojamojo turto mokestis verslininkams bus toks didelis, kad vien per mėnesį teks susimokėti maždaug 300 eurų už tai, kad turi asfalto dangą. Dėl neadekvačiai nustatytos nekilnojamo turto mokestinės vertės verslininkai kreipėsi pagalbos į Radviliškio rajono savivaldybės merą bei Tarybą su prašymu padėti jiems, papuolusiems į sudėtingą ir nenumatytą situaciją. Kas galėjo pagalvoti, kad savivaldybė, pardavusi turtą už 47 tūkst. eurų, mokesčius ims nuo kone 600 tūkst.?!
Tarybos daugumai verslininkų sunkumai širdies nesuvirpino. Pagalbos verslui nebus
Kovo mėnesį vykusiame Radviliškio rajono savivaldybės posėdyje buvo svarstomas į bėda patekusių verslininkų pagalbos prašymas. Deja, verslininkų problemos valdantiesiems politikams nepasirodė nei didelės, nei svarbios. Bet gerai, kad ne visiems. Svarstymo metu Tarybos narys opozicijai atstovaujantis Tarybos narys Gediminas Lipnevičius kvietė visus atkreipti dėmesį į tai, kad verslininkams nustatyta mokestinė vertė yra neadekvati ir imti tokio dydžio mokesčius iš verslininkų yra net ne mokesčių rinkimas, o plėšikavimas. G. Lipnevičius siūlė pažiūrėti į skaičius „jei verslininkai įsigijo turtą už 47 tūkst. Eurų, kaip gali būti logiška mokėti mokesčius, kurie priskaičiuoti pagal kone 12 kartų didesnę sumą.“ G. Lipnevičius kvietė Tarybą sumažinti verslininkams skirtą NT mokestį per pusę, nes anksčiau ar vėliau, įvykdžius adekvatų turto vertinimą, ši suma bet kokiu atveju turės būti mažinama ir pateikė 50 procentų mokesčio mažinimo siūlymą įtraukti į balsavimą.
Į G. Lipnevičiaus siūlymą sureagavo „valstietis“ Aurimas Gaidžiūnas, kuris priminė, kad komitetuose jis ir kiti kolegos nubalsavo, kad pagalba verslininkams nebūtų suteikta. Tuo tarpu Tarybos narė Zita Žvikienė taip pat buvo nelinkusi padėti verslui ir teikė balsavimui daug mažesnį nei G. Lipnevičiaus siūlymą, pagal kurį verslininkams būtų skiriama mažesnė, jau 30 procentų, mokestinė lengvata.
Prieš rinkimus paramą verslui žadėjusi mero Kazimiero Račkauskio vadovaujama Tarybos valdančiųjų koalicija daugumos balsavimu nusprendė, kad pagalbos prašantys verslininkai mokestinės lengvatos nenusipelnė. Taigi verslininkams teks mokėti neadekvačiai didelį nekilnojamo turto mokestį.
Už pagalbos teikimą balsavo G. Lipnevičius, V. Aleknienė, Z. Žvikienė ir visi balsavime dalyvavę TS-LKD nariai.
Prieš pagalbos teikimą verslui balsavo mero vadovaujami socialdemokratai, darbietis, liberalai, „valstiečiai“, „Vardan Lietuvos“ ir žaliasis.
Aerodromą, o tiksliau asfaltuotą taką, šalia Šniūraičių verslininkams pardavė pati savivaldybė už 47 tūks. eurų, o mokesčiai bus skaičiuojami nuo 597 tūkst. eurų
Gertrūda Vileikienė
