Artėjant 2019 metų rinkimams į rajono savivaldybės Tarybą bei merus, daugelis rajono gyventojų spėliojo, kaip „sukris“ rinkimų rezultatai: ar rajono Taryboje daugumą užims jau seni politikos „vilkai“, ar atsiras daugiau naujokų, „įpūsiančių“ naujų idėjų į politinį rajono gyvenimą. Ir svarbiausias klausimas buvo – ar išliks šeštą kadenciją tas pats meras, daugelį kartų mynęs teismų slenksčius dėl korupcijos, ar rajono gyventojai panorės permainų ir išsirinks kitą rajono vadovą.
Pasvarstymais ir pastebėjimais apie praėjusius rinkimus su „Radviliškio krašto“ skaitytojais mielai sutiko pasidalinti išrinktas į Radviliškio rajono savivaldybės tarybą nepartinio visuomeninio komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ atstovas Gediminas Lipnevičius.
Pirmasis pastebėjimas: „nedraugiškų“ konservatoriams rinkiminių apylinkių sumažinimas
Pasak G. Lipnevičiaus, prieš prasidedant rinkimams jį šokiravo žinia, kad administracijos direktorė J. Margaitienė pateikė Vyriausiajai rinkimų komisijai projektą dėl rinkiminių apylinkių skaičiaus sumažinimo – neva dėl rajone mažėjančio gyventojų skaičiaus. „Pripažinkime, kad gyventojų mažėja visoje Lietuvoje, ne tik Radviliškio rajone, tačiau rinkiminių apylinkių nei viename rajone nebuvo taip drastiškai mažinama. Pavyzdžiui, Kelmės rajone 2015 m. buvo 41 rinkiminė apylinkė, 2019 m – 40; Pakruojo r. 2015 m – 39, o 2019 m. – 38; Kėdainių r. 2015 m. – 54, o 2019 m. – 52; Šiaulių r. 2015 m. – 40, o 2019 m. – 39; Joniškio r. 2015 m. – 36, o 2019 m. – 36, Akmenės r. 2015 m. – 24,o 2019 m. – 22; Pasvalio r. 2015 m. – 35, o 2019 m. – 35; Panevėžio r. – 44, o 2019 m. – 40.
Šiame kontekste labiausiai išsiskiria Radviliškio
rajonas: 2015 m. rajone buvo 44 rinkiminės apylinkės, o 2019 m. liko 28,
vadinasi, nebeliko 14 rinkiminių apylinkių. Rinkiminės apylinkės buvo
panaikintos kaimuose, tad mažų kaimelių
bei gyvenviečių rinkėjų neturėjo galimybės balsuoti – daugelis paprasčiausiai neturėjo
kuo atvažiuoti iki balsavimo vietos. Mano nuomone, buvo panaikintos
konservatoriams „nedraugiškos“ kaimų
rinkiminės apylinkės, kuriose gyventojai nepatenkinti dėl rajono
valdžios prastai tvarkomų kelių. Beje, nors Radviliškio savivaldybės
rinkiminės komisijos (SRK) pirmininkas
V. Jakavičius ir žadėjo, kad bus organizuojamas
rinkėjų pavėžėjimas iki rinkiminių apylinkių, daugelis taip ir nesulaukė
žadėtųjų „geltonųjų autobusiukų“, taip pat ne visur buvo iškabinėti pranešimai,
nuo kurios vietos ir kokią valandą rinkėjai bus vežami balsuoti “,- sakė G.
Lipnevičius.
Antras pastebėjimas: šventės, koncertai, elnio dalybos
Nei vieni rinkimai neapseina be politikų pažadų liaudžiai, švenčių bei
koncertų. Žodžiu, liaudžiai duodama „duonos ir žaidimų“. „Kadangi TS – LKD (konservatorių) partija jau ilgus
metus valdo Radviliškio rajoną, rajonas net vadinamas „konservatorių tvirtove“,
prieš rinkimus pasipylė įvairūs renginiai, skirti rinkėjams.
„2018 m. lapkričio 14 d. miesto aikštėje buvo surengtas naujojo fontano šviesų
ir muzikos šou. Meras A. Čepononis dėkojo susirinkusiems radviliškiečiams:
„Ačiū, kad esate kartu“, tačiau audringų plojimų nesulaukė. Pasak A. Čepononio,
fontano atidarymas planuojamas tik birželio 1 d. – kas gali paneigti, kad
fontano atidarymo šou nebuvo tik rinkiminis trtiukas.
G. Lipnevičius paminėjo dar kelis konservatorių partijos atstovų „rinkiminius
triukus“: „Štai 2018 m. gruodžio 31 d. popietę miesto aikštėje buvo surengtos
metų palydėtuvės: savivaldybės įstaigų vadovai, kurių dauguma konservatorių,
apsirengė Kalėdų seneliais (tik kažkodėl meras neišdrįso), gyventojams buvo dalinama košė bei keptas
elnias (kalbama, kad paaukotas miesto seniūno konservatoriaus E. Mončausko aplinkos). Įdomu tai, kad Savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkas V.
Jakavičius, beje, būdamas konservatoriumi ir skyriaus pirmininko A. Čepononio
pavaduotoju, čia neįžvelgė rinkėjų papirkimo: konservatoriai organizavo
miestiečiams šventę, vaišino elnio kepsniu – viskas gerai, visi linksmi, sotūs
ir patenkinti.
Vasario 16- ąją Sidabrave buvo apdovanoti aktyviausi seniūnijos žmonės, jiems
apdovanojimus scenoje teikė kandidatas į
merus – tarybą A. Čepononis, po šventės – nemokamas V. Šiškausko koncertas. Ar
tai „nekvepia“ rinkėjų papirkinėjimu? Beje, „priešrinkiminiai“ renginiai, tik
kuklesni, buvo organizuoti Aukštelkuose, Tyruliuose“.
Trečias pastebėjimas: „vojažai“ po rajoną su … nepatvirtintomis ataskaitomis
Kad konservatoriai „trūks – plyš“
siekė laimėti rinkimus, rodo ir beveik anekdotinis atvejis – rajono mero bei
būrio valdininkų lakstymas po
rajoną su Taryboje nepatvirtintomis veiklos ataskaitomis,kurios, pradėjus domėtis
žurnalistams, tiesiog virto „pabendravimu“ su gyventojais. „Tarybos komiteto posėdžiuose buvo
akcentuojama, kad mero ataskaita bus parengta tik vasario 14 d. ir ją turės patvirtinti Taryba. Įdomu, su
kokiomis darbo ataskaitos „špargalkėmis“ ar pabendravimu meras su komanda jau
nuo sausio mėnesio lakstė po rajoną? Juk tai aiški rinkiminė agitacija, kuri ir
vėl neužkliuvo SRK pirmininkui
konservatoriui V. Jakavičiui“,- sakė G. Lipnevičius.
Ketvirtas pastebėjimas: į „rinkiminį darbą“ įtraukti seniūnai
Siekdami vėl būti valdžioje, rajono konservatoriai rinkiminei agitacijai
pasitelkė ir seniūnus – juk jie arčiau žmonių, žino rinkėjų nuotaikas, yra
seniūnijose gerbiami žmonės, tad ir gyventojams gali „teisingai“ patarti, už ką
balsuoti. „Radviliškio rajono žmonės skambino į „Radviliškio krašto“ redakciją,
skųsdamiesi, kad po namus vaikščioja seniūnai ir siūlo parodyti ar patarti,
kaip pildyti balsavimo biuletenius. Kadangi daugelis seniūnų konservatoriai,
tai spėkite, ką jie galėjo parodyti ar paaiškinti, už kokią partiją balsuoti.
Beje, ir į šiuos skundus SRK nekreipė dėmesio“,- stebėjosi visuomenininkas G. Lipnevičius.
Beje, kad G.Lipnevičiaus žodžiai ne iš piršti laužti,
patvirtino ir pats V. Jakavičius: „Vieną kartą SR komisija
Justino Pranio, Šeduvos seniūno, socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje
patalpintą informaciją „Aš dalyvausiu pavasarį vyksiančiuose merų rinkimuose“,
traktavo kaip naudojimąsi tarnybine padėtimi bandant paveikti rinkėjų valią ir
raštu įspėjo J.Pranį, kad, pasikartojus panašaus pobūdžio veiksmams, jis gali
būti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos
administracinių nusižengimų kodekso 85 straipsnį „Rinkimų ar referendumo
agitacijos tvarkos pažeidimas“.
Penktas pastebėjimas: kai kuriuos pažeidimus V. Jakavičius pastebėjo
Nors daugelio konservatorių partijos rinkimų metu padarytų pažeidimų SRK
pirmininkas V. Jakavičius ir nepastebėjo, vis dėlto kai kurie „pažeidimai“ pro jo akis
neprasprūdo. SRK nuolatinė stebėsenos
grupė apskundė nepartinį visuomeninį komitetą „Už geresnį gyvenimą visiems“,
kurio nariu yra ir G.Lipnevičius, dėl „Radviliškio krašto bendruomenės“
organizuotos trejų metų šventės.
„Bendruomenės šventės stebėti buvo atsiųsti net du SRK nariai, kurie filmavo
bei įrašinėjo šventę. Norėdami susidoroti su nepartinio visuomeninio komiteto
nariais ir pašalinti juos iš rinkimų, SRK, vadovaujama konservatoriaus V.
Jakavičiaus, nusprendė, kad buvo padarytas pažeidimas. G. Lipnevičius, kartu su
„Radviliškio krašto bendruomene“ teikė skundą VRK, kuri, vadovaudamasi LR įstatymais ir teisės aktais, nepripažino,
kad G. Lipnevičius ir bendruomenė padarė kokių nors su rinkimais susijusių
pažeidimų. Manau, VRK sprendimas aiškiai parodo Radviliškio r. SRK pirmininko
V. Jakavičiaus bei kitų narių „kompetenciją“ ir tendencingą ketinimą susidoroti
su nepartiniais. Tiesa, paklausus V.
Jakavičiaus, ar jis siuntė savo narius stebėti konservatorių organizuojamų
švenčių, išgirdau atsakymą: „Nemačiau jokio reikalo“. Beje, V. Jakavičius
nematė jokio reikalo bausti ir mero rinkimuose dalyvaujančio konservatoriaus A.
Čepononio: jo nuotraukos nuolat puikavosi savivaldybės finansuojamo laikraščio
pirmuose puslapiuose, jis teikė dovanas važinėdamas po rajono šventes – juk tai
rinkiminiu laikotarpiu uždrausta. Na, matyt, Radviliškio rajone, „konservatorių
tvirtovėje“, šios partijos nariams įstatymai negalioja. Tiesa, V. Jakavičius
išspaudė frazę: „Aš ir juos (konservatorius) įspėjau, kad taip nesielgtų“.
Tačiau žodinis įspėjimas, manau, nėra lygus SRK mestiems kaltinimams“,-
dalinosi pamąstymais G. Lipnevičius.
Šeštas pastebėjimas: perskaičiuoti balsų nėra reikalo
Per kiekvienus rinkimus pasklinda kalbų ir būna gaunama skundų apie
sugadintus balsavimo biuletenius. Tokių skundų buvo gauta ir Radviliškio
rajone. „Kovo 21 d. gavau skundą apie kovo 3 d. balsavimo metu sugadintus
biuletenius. Kreipiausi į SRK pirmininką V.Jakavičių dėl galimybės
perskaičiuoti balsavimo biuletenius, tačiau pirmininkas man to padaryti neleido
ir tai sukėlė mūsų nepartiniam komitetui
dar daugiau klausimų nei atsakymų. „Kodėl reikia bijoti, kad balsai bus
patikrinti ir perskaičiuoti“,- retoriškai klausė G. Lipnevičius. Gautas ir SRK
pirmininko V.Jakavičiaus paaiškinimas, kad tokios galimybės nėra: „Kandidatų
sąrašus iškėlusios partijos, rinkimų komitetai, kandidatai, atstovai rinkimams,
rinkimų stebėtojai apylinkių rinkimų komisijų sprendimus dėl balsų skaičiavimo
protokolų surašymo gali apskųsti savivaldybės rinkimų komisijai ne vėliau kaip
per 24 valandas nuo protokolų surašymo. Šie skundai turi būti išnagrinėti ne
vėliau kaip per 24 valandas. Pranešu, kad rinkimų stebėtojai nebuvo pareiškę
pastabų ir pretenzijų apylinkių rinkimų komisijoms dėl Lietuvos Respublikos įstatymų pažeidimo“.
G. Lipnevičiaus nuogąstavimus iš dalies
įrodo ir skaičiai – sugadintų balsavimo
biuletenių Radviliškio rajone buvo tikrai nemažai: rinkimuose į Taryba – 724, į
merus – 396. Galime šiuos skaičius palyginti su kitais rajonais: Kelmės rajone
sugadintų biuletenių į Tarybą buvo 500, į merus – 348; Pakruojo r. į Tarybą –
312, į merus – 186; Šiaulių r. į Tarybą – 692, į merus – 498; Joniškio r. į
Tarybą – 385, į merus – 205. Kaip matome, Radviliškio rajono rinkėjai beveik
lyderiai tarp biuletenių gadintojų. Ir kas galėtų paneigti, kad toks biuletenių
gadinimas nepadėjo konservatoriams vėl
laimėti rinkimus. Beje, rinkimus konservatoriams padėjo laimėti visos mestos didžiulės pajėgos: jų politikų
atvaizdais buvo nukabinėtos viso rajono pastatų sienos, o savivaldybės
finansuojamas laikraštis uoliai skalbė mero „mundurą“ – žinią apie jo
išteisinimą paskleidė dvigubu tiražu ir leidinį daugelis rajono gyventojai gavo
nemokamai – juo buvo „apdovanotos“
beveik visos rajono pašto dėžutės“,- samprotavo G. Lipnevičius.
Septintas pastebėjimas:rinkimų lapeliai – ne visiems
Daugelis Radviliškio rajono gyventojų skundėsi, kad negavo rinkiminių lapelių,
tačiau niekas neinformavo, kad galima
balsuoti ir be lapelių, reikėjo tik turėti asmens dokumentą. Tokiu būdu buvo
suklaidinta daugelis rinkėjų, kurie net nėjo balsuoti.
Aštuntas pastebėjimas: konservatoriai vėl „išdurs“ rinkėjus?
Ne paslaptis, kad išrinkti į
Tarybą politikai dažnai atsisako savo
mandatų: tai užleidžia vietą kitam partijos kolegai, tai paaiškėja, jog tarybos
nario pareigos nesuderinamos su užimamomis pareigybėmis darbovietėje (lyg iki
rinkimų apie tai kandidatai nebūtų
žinoję). Pasak rinkėjų, mandatų atsisakymas – rinkėjų pasitikėjimo
paniekinimas. „Mes balsavome už žinomus žmones: mokyklų direktorius, seniūnus,
o ką gavome Taryboje, kai šie atsisakė mandatų – „bet ką“, kurių net
nepažįstame“,- po vienų rinkimų skundėsi radviliškiečiai.
Manome, kad šiemet situacija taip pat pasikartos. Į Tarybą išrinkti du seniūnai
konservatoriai: Radviliškio miesto – E. Mončauskas ir Šeduvos – J. Pranys.
Nemanau, kad seniūnai savo tūkstantinius atlyginimus iškeistų į Tarybos nario 170 eurų išmoką. Beje, Šeduvos
seniūnas konservatorius J. Pranys jau būtų antrą kartą „išdūręs“ savo rinkėjus.
Seniūnams atsisakius mandatų, į Tarybą patenka ir Radviliškio ligoninės
direktorius V. Smalinskas, kuris savo posto turbūt taip pat nepaliks dėl
Tarybos nario mandato. Reikia pastebėti, kad 2015 m. savo rinkėjus
„išdūrė“ ir mandatų atsisakė 5
konservatoriai: D. Brazys, V. Jakavičius, J. Margaitienė, I. Palionienė. Tais
metais rinkėjų pasitikėjimo taip pat nepateisino ir Tarybos nario mandato
atsisakė: liberalai L. Grigaliūnas ir L. Vaičiūnas, socialdemokratas V.
Simelis.
2011 metais Tarybos nario mandato atsisakė konservatoriai: D.Brazys, V.
Jakavičius, E. Pranevičius, I. Palionienė, K. Dočkus, R.Kalvaitis,
J.Varkulevičius, A.Januševičienė, V.S.Skarelienė, V.Blužas, G.Vičas, S. Kruša,
Z. Škleinikienė, A. Jakavičienė; socialdemokratai: V. Simelis, D.
Povelauskienė; „darbietė“ Z.Žvikienė.
Kaip matote, dažniausiai savo rinkėjus apvilia konservatorių partijos atstovai. Bauda, atsisakius Tarybos nario mandato, siekia beveik 10 tūkst. eurų. Kaip pasielgs konservatoriai ir apie kitus rinkimų niuansus skaitykite kituose „Radviliškio krašto“ numeriuose.
Bus daugiau.
„Radviliškio krašto“ informacija
