Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Rajono Tarybos reglamentas neatitiks LR įstatymų?

Avatar

Paskelbta

data

Radviliški rajono savivaldybėje vykusiame Investicijų ir kaimo reikalų komiteto posėdyje daugiausia politikų aistrų įžiebė pagrindinio Tarybos dokumento – reglamento svarstymas.
Reglamente gali būti neatitikimų su LR įstatymais…
„Dėl reglamento rengimo buvo sudaryta Tarybos narių darbo grupė, kai kurie jo punktai pakoreguoti, papildyti. Reglamente gali būti teisinių, techninių klaidų, tačiau tai – diskusijos klausimas“,- sakė savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjas Arnoldas Matuzevičius.
Po tokios juristo pastabos apie reglamente galimas klaidas, Reglamento grupės narys – Tarybos narys  Gediminas Lipnevičius suabejojo, ar apskritai verta šiame posėdyje tvirtinti šį svarbų dokumentą: „Juridinio skyriaus vedėjas negalėjo patvirtinti, kad reglamentas atitinka Lietuvos respublikos įstatymus. Manau, reikėtų pasitelkti teisininkus ir jų paprašyti pakoreguoti reglamentą, kad jis atitiktų Lietuvos respublikos įstatymus, nes tai yra pagrindinis Tarybos dokumentas. Siūlau atidėti šio klausimo svarstymą, kol reglamento neįvertino teisininkai“.
„Aš pasakiau, kad reglamente gali būti techninių netikslumų, neprivalau raštu patvirtinti, kad šis reglamentas visiškai atitinka LR įstatymus“,- teisinosi juristas A. Matuzevičus.
Diskutuotini klausimai
Nors, pasak savivaldybės teisininko, reglamentas ir gali neatitikti LR įstatymų, kai kurie su juo susiję klausimai komiteto posėdyje buvo svarstomi.
Svarstymo metu Tarybos nariams priminta, kad  filmuoti Tarybos bei komitetų posėdžius jie gali tik įspėję posėdžio pirmininką – tai susiję su asmenų duomenų apsauga.
Reglamente pažymima, kad visiems Tarybos nariams privaloma leisti kalbėti, negalima iš Tarybos nario atimti teisės klausti raštu, šis paklausimas pridedamas prie posėdžio protokolo.
Nemažai diskusijų sukėlė klausimas dėl Tarybos nario darbo trukmės. Senajame reglamente numatyta, kad Tarybos narys per mėnesį dirba 10 valandų ir jam už jas  yra sumokama.
„10 valandų per mėnesį tikrai mažai – juk reikia ruoštis posėdžiams, skaityti dokumentus. Išvažiuojamuose posėdžiuose sugaištama daugiau laiko nei 10 valandų“,- sakė Tarybos narys Jurgis Baublys.
Pasak A. Matuzevičiaus, niekas nemato, kai Tarybos nariai ruošiasi posėdžiams namuose, tad už tas valandas ir nemokama. Teisininko nuomone, nei vienas Tarybos narys per mėnesį nedirba daugiau kaip 10 valandų.
„Kadangi savivaldybė nesuteikė visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ nariams patalpų biurui, mes įkūrėme biurą, nurodėme priėmimo valandas ir galime pateikti ataskaitą, kiek valandų dirbome Tarybos nario darbą“,- sakė Tarybos narys G. Lipnevičius.
Komitete buvo siūlyta tvirtinti 20  arba 40 valandų per mėnesį Tarybos nario darbo trukmę. Administracijos pasiūlymas – 10 valandų. Galutinis sprendimas bus priimtas Tarybos posėdžio metu ir paaiškės, ar Tarybos nariai galės uždirbti iki 45 eurus, ar iki 90 eurų per mėnesį. Daugelis skaitytojų turbūt pamanė, kad tai klaida. Ne, tai ne klaida – Tarybos narys, dirbęs visą mėnesį, gaus atlyginimo 45 arba 90 eurų. Beje, Tarybos narių kolega, Tarybos narys – meras, A. Čepononis už dažną dalyvavimą šventėse bei kitus darbus nesibodėdamas  „atsiriekia“ per 3 tūkst. eurų atlygį.
Pasiūlius balsuoti už reglamento pakeitimus, Tarybos narys G. Lipnevičius vėl pasiūlė atidėti šį klausimą iki kito Tarybos posėdžio, kol reglamentas nebus tinkamai paruoštas.
Į šį pasiūlymą savivaldybės teisininkas vėl sureagavo pastaba: „Jeigu aš uždėjau ant dokumento vizą, manau, kad jis paruoštas tinkamai“.
Tarybos nariai jau seniai abejoja juristo A. Matuzevičiaus kompetencija  užimti Juridinio skyriaus vedėjo pareigas, o kokia jo kompetencija ruošiant reglamentą, ir ar šis dokumentas atitinką LR įstatymus – parodys laikas.
Keistas toks teisininko blaškymasis – tai jis sako, kad dokumente gali pasitaikyti techninių ir teisinių klaidų, tai jau tvirtina, kad dokumentas paruoštas tinkamai.
Be to, Tarybos nariai  pasigedo  abiejų reglamentų versijų – senosios ir naujosios – palyginimo. „Mums atsiuntė tik naująją reglamento versija, tačiau jame nesimato, kokie punktai yra pataisyti ar papildyti, reikėtų nors pajuodinti pataisymus“,- sakė politikai.

Ar rajono valdantieji, nors ir žinodami, kad  reglamente gali būti teisinių bei techninių klaidų, dokumentą teiks tvirtinti tarybai, parodys laikas.

Agnė Dapkutė

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Baisogalos ir Pakiršinio gyventojams brangs šiluma

Avatar

Paskelbta

data

Spalio 24 d. vykusiame Tarybos posėdyje be kitų klausimų buvo svarstomas ir klausimas dėl šilumos branginimo Baisogalos bei Pakiršinio gyventojams. Posėdžio metu kilo daug diskusijų – ar būtų galima šilumos kainos nedidinti baisogaliams bei pakiršiniečiams, paieškoti kitų būdų.

UAB „Baisogalos bioenergija“ šiuo metu galioja pirmiems bazinės kainos galiojimo metams perskaičiuota vienanarė šilumos kaina, kurios pastovioji dedamoji yra 3,34 ct/kWh ir perskaičiuota dvinarė šilumos kaina, kurios pastovioji dedamoji yra 24,35 Eur/kW per mėnesį. Sprendimo projekte teigiama, kad šilumos kaina didėja dėl sumažėjusio realizuoto šilumos kiekio ir infliacijos, tad naujai apskaičiuota šilumos vienanarės kainos pastovioji dedamoji sudaro 3,48 ct/kWh, dvinarės kainos pastovioji dedamoji sudaro 25,33 Eur/kW per mėnesį. Palyginus su bazinėmis šilumos kainomis, šilumos kainos pastoviosios dedamosios didėja: vienanarės kainos – 4,20 proc., dvinarės kainos – 4,02 proc.

Tarybos narių balsavimu buvo nutarta branginti šilumą UAB „Baisogalos bioenergija“ klientams, tai yra Baisogalos ir Pakiršinio gyventojams.
Situacija paradoksali – šilumos tiekėjai junta infliaciją ir prašo didinti šilumos kainą, o mokesčio mokėtojai, kad ir jausdami infliaciją piniginėse, privalės mokėti už šilumą ženkliai daugiau. Už tai, kad Baisogalos ir Pakiršinio gyventojai gerokai paplonintų savo pinigines mokėdami
daugiau už šilumą, balsavo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (konservatoriai) ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos („valstiečiai“) partijų nariai. Prieš įkainių didinimą balsavo nepartinio visuomeninio komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ atstovai.

Kadangi, kaip jūs žinote, partijoms atstovauja Tarybos nariai, tai už šilumos kainos didinimą baisogaliams bei Pakiršinio gyventojams balsavo Tarybos nariai: A. Čepononis, S. Dišlė, A. Grabauskas , T. Januševičius, I. Palionienė, J. Kvėglys, S. Nakutis, A. Budrikas, G. Verdingas, K. Dambrauskas, J. Povilaitis, V. Krikščiūnas. Prieš šilumos kainos didinimą balsavo nepartiniai Tarybos nariai V. Aleknienė ir G. Lipnevičius.
Kiti Tarybos nariai neapsisprendė, ar didinti mokesčius baisogaliečiams bei Pakiršinio gyventojams už šilumą, ar ne.

Apie kitus Tarybos narių sprendimus informuosime kituose savaitraščio „Radviliškio kraštas“ numeriuose.

„Radviliškio krašto“ informacija

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Demokratijos pamokos Radviliškio poliklinikoje

Avatar

Paskelbta

data

Spalio 24 d. (ketvirtadienį) VšĮ Radviliškio r. PSPC (poliklinikoje) įvyko darbuotojų susirinkimas. Reikia pridurti, jog jie (susirinkimai) vyksta reguliariai, o esant reikalui sušaukiami skubos tvarka.

Šį kartą dienotvarkėje: atlyginimų padidinimas, galimi priedai suderinti su  Darbo taryba, naujų gydytojų priėmimas. Apsvarstytos žurnalisto Mariaus Aleksiūnio pastabos dėl registratūros darbo, taip pat pietų pertraukos derinimas atsižvelgiant į pacientų srautus. Aštriai svarstytas nepanaudotų atostogų klausimas, eilių į procedūrinį kabinetą mažinimas, teikiant itin sunkiems ligoniams šias paslaugas namuose.

Dėl sudėtingos rajono demografinės padėties (metai iš metų nuosekliai mažėja gyventojų skaičius, daugėja vyresnio amžiaus asmenų), todėl numatoma pakoreguoti medicinos punktų darbą. Ir apie tai, kad poliklinikos remonto darbai bus pradėti tik po naujų metų.
Visi poliklinikos darbuotojai turėjo galimybę nebijodami, kaip kai kuriose sveikatos įstaigose administracijos persekiojimo, išreikšti savo nuomonę, pageidavimus, pateikti dalykinius pasiūlymus.

Pasibaigus susirinkimui, „Radviliškio kraštas“ pakalbino direktoriaus pavaduotoją medicinai Aloyzą Juodį ir paprašė trumpai apibūdinti stipriąsias poliklinikos puses, kurios padėtų išgyventi šiuo sudėtingu laikotarpiu. Pasak A. Juodžio, tai struktūra. Visi reikalingiausi sveikatos priežiūros specialistai sutelkti vienoje vietoje. Yra trys ginekologui, tiek pat chirurgų, 5 odontologai (jų, tikėtina, bus daugiau) ir visi kiti profesionalai, be kurių joks darbas sveikatos priežiūros srityje būtų neįmanomas. Be to, prie struktūros galima priskirti tris ambulatorijas ( Šaukoto, Šiaulėnų, Tyrulių) ir med. punktų tinklas, tad  kaimų gyventojai turėtų gerai pagalvoti apie prisirašymą privačiose gydymo įstaigose. Ir štai kodėl. Visų pirma privačios gydymo įstaigos neteikia paslaugų namuose (poliklinika turi transportą ir gydytojai vyksta į iškvietimus pas ligonius). Privačios struktūros neturi nei ambulatorijų, nei med. punktų  ir kaimų gyventojams šios srities paslaugų neteikia. Kadangi Radviliškio poliklinika yra ne pelno siekianti organizacija, visi pinigai už medicinines paslaugas nukreipiami pacientų reikmėm ir nereikia skirti lėšų savininkų dividendams ar panašiems dalykams.
Jei neliktų poliklinikos, būtų uždarytos ambulatorijos, med. punktai, o nemedicininių paslaugų kainos neabejotinai išaugtų ( nemedicininės paslaugos, tai profilaktiniai sveikatos patikrinimai, pažymų išdavimas ir pan.). Tad niekad nederėtų pamiršti, jog pagrindinis privatininkų siekis – pelnas, o ne kokybiškesnis, pigesnis, prieinamesnis gydymas, ypač kaimo vietovėse. Ar supras šias paprastas tiesas gyventojai, parodys laikas.

„Radviliškio krašto“ informacija

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019