Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Radviliškio ligoninės slaugoje pirkti vaistus „rekomenduojama“ !?

Avatar

Paskelbta

data

Į savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakciją  kreipėsi radviliškietė M. B. (vardas ir pavardė redakcijai žinomi) dėl problemų, su kuriomis ji (galbūt ir daugelis kitų rajono gyventojų) susiduria VšĮ „Radviliškio ligoninė“ Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje.
Slaugyti ligonį namuose nėra sąlygų
Šiame ligoninės skyriuje nuo praėjusių metų slaugomas pusiau paralyžiuotas moters vyras. 120 dienų  už ligonio slaugą nereikėjo mokėti – mokėjo Ligonių kasos, o po šių keturių mėnesių už mėnesio slaugą reikia mokėti po 32,60  eurų už lovadienį. 
„Vyrui po daugelio insultų kairė pusė paralyžiuota, atimta kalba. Jis kūdutis, labai mažai valgo, pats pasiverčia – jau 3 metai tokios būklės. Atrodo, labai lengva prižiūrėti, bet man sunku – 2,5 metų pati slaugiau vyrą namuose. Man 77 metai, nei fiziškai, nei morališkai nebėra jėgų. Man 4 stadijos glaukoma, blogai matau ir kitokių problemų tokiame amžiuje sočiai: stuburo skoliozė ir pan. Jeigu gyvenčiau mieste, paprašyčiau kokios nors kaimynės, kad prižiūrėtų vyrą, kol nueisiu į parduotuvę ar pas gydytoją, o kadangi gyvename tolokai nuo miesto centro, arti nėra nei vieno kaimyno“,- pasakojo radviliškietė. 
Tad neliko nieko kito, kaip kas mėnesį už ligonio slaugą  Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje mokėti po 1010 eurų. Be abejo, suma nemaža, tačiau, kai nėra kitos išeities, už artimojo slaugymą tenka mokėti.
„Stoviu eilėje pagalbai į namus ir į globos namus. Atsakymas – nėra darbuotojų ir nėra vietų. Nors širdis kraujuoja pagalvojus, kad pragyvenus 47 metus artimą žmogų reikia atiduoti globai. Pastatant ligonį į eilę, reikėjo 150 eurų (tokia tvarka) sumokėti gydytojų konsiliumui dėl ligonio būklės nustatymo. Tačiau iš karto pasakė, kad eilė prieis tik po dvejų metų. Tai kam tos išvados – po dvejų metų gali pasikeisti ligonio būklė arba jo iš viso nelikti“, – pasakojo moteris.
Visų Lietuvos  ligoninių Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuose ligoniai nemokamai slaugomi 120 dienų, tačiau vėliau paslauga tampa mokama – tokie įstatymai. Radviliškietė dėl to nereiškia pretenzijų, tačiau „išlindo“ kita problema.
Prašoma nuolat pirkti vaistų
„Radviliškio slauga ne tik brangiausia (taip skaičiau spaudoje), bet, mano nuomone, ir pati „biedniausia“. Birželio 28 d. sumokėjau už liepos mėnesio slaugą 1010 eurų 60 cnt. – buvo penktadienis. Taip pat išrašė receptą vaistams „Gelomyrtol“, kuriuos nupirkau. Po dviejų dienų, pirmadienį, vėl nuėjau į Slaugos skyrių aplankyti vyro. Slaugytojos  pasakė, kad reikia nupirkti  pabarstukų, kurių nupirkau. Kitą dieną, antradienį, vėl skambina medikės, kad yra išrašyti receptai vaistams. Trečiadienį nupirkau antibiotikų ir vaistų „Pramistar“, sumokėjau 35 eurus. Vaistus pirkau be jokio piktumo – reikia, tai reikia. Atėjus po dienos, penktadienį, vėl parašyta nupirkti „Gelomyrtol“. Per savaitę keturias dienas man atėjus į ligoninę vis įjungiamas siurblys – tik ne dulkių, o pinigų. Aš pinigų nespausdinu, nevagiu ir „nekombinuoju“, todėl iš niekur jų negaunu. Prie už vyrą gaunamų pajamų turiu pridėti 400 eurų, kad sumokėčiau už slaugą, ir dar tiek vaistų pirkti. Nežinau, kas čia pasidarė, ar pamatę, kad perku vaistus ir nepriekaištauju, tai ir nepraleidžia nei vieno atėjimo. Net ir kantriausiam taurė persipildo. Todėl norėčiau žinoti, kas priklauso už tuos 1010 eurų. Skirtumas su nemokama slauga tiki toks, kad nebereikia sauskelnių pirkti“,- guodėsi moteris.
Pasak M. B., ji nesuprantanti, kam jos vyrui  skiriami per 30 eurų kainuojantys vaistai „Pramistar“, kuriais gydomi degeneraciniai arba dėl kraujagyslių patologijos susidarę dėmesio ir atminties sutrikimai, jeigu jos vyras nekalba ir dalis smegenų yra užlietos krauju.
Vaistus pirkti rekomenduojama?!
Savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakcija  paklausė  VšĮ „Radviliškio ligoninė“ direktoriaus V. Smalinsko, kodėl per tūkstantį eurų mokėdami už ligonio slaugą, artimieji turi dar  papildomai pirkti vaistų.
„Slaugos ir palaikomojo gydymo skyrius užtikrina pirmo pasirinkimo vaistų poreikį skyriaus pacientams. Yra atvejų, kad vaistinėje yra panašaus veikimo preparatų, kurie yra veiklesni ar turi mažiau pašalinio poveikio, todėl skyriaus gydytojai pasiūlo ar rekomenduoja įsigyti juos paciento namiškiams išrašydami receptus. Namiškiams, kurie domisi, bandoma suprantamai paaiškinti, kodėl yra siūlomi alternatyvūs preparatai, paliekama pasirinkimo teisė. Skyriuje visada yra injekcinių formų antibiotikų. Yra atvejų, kuomet esant lengvesnei infekcijai, gydymui pakanka peroralinių antibiotikų, todėl paciento artimiesiems pasiūloma įsigyti jų patiems“,- atskriejo atsakymas iš Radviliškio  ligoninės vadovo V. Smalinsko.
Beje, dėl termino, kad vaistų nupirkti „rekomenduojama“  galima sutikti tik iš dalies. Pasak radviliškietės M. B., atėjusi aplankyti vyro ji ant spintelės randa kartono skiauteles, ant kurių parašyta, kokių vaistų nupirkti. Ant vienos skiautelės, atneštos moters į redakciją, parašyta: „… reikia nupirkti „Gelomyrtol kaps. Nereceptinis vaistas nuo kosulio, kad valytųsi bronchai“. Žodžio „rekomenduojama“ kažkodėl nėra, tik parašyta  „reikia“.  Tiesa, ant kitos kartono skiautelės jau yra rekomendacija: „Rekomenduojame nupirkti pataisų miltelių“.
Tik įdomu, ar tikrai Radviliškio ligoninės Slaugos ir palaikomojo gydymo skyrius iš tikro toks „biednas“, kad stokoja pataisų sporų miltelių, nekainuojančių net 4 eurų? Juk artimieji už ligonio slaugą moka nemažus pinigus, o šie milteliai reikalingi norint išvengti pragulų, tinkamai ligonio slaugai užtikrinti. Beje, Šiaulių teritorinių ligonių kasų direktoriaus pavaduotoja, laikinai vykdanti direktoriaus funkcijas, Dalia Miniauskienė sakė, kad šioje situacijoje galima įžvelgti ir piktnaudžiavimą – tokie preparatai slaugomiems ligoniams turi būti nemokami.
„Atėjau vėl aplankyti vyro, slaugytoja iš posto jau man šaukia: „Ateikite, jums vėl paskirti vaistai“. Nebeėmiau recepto, nebegaliu tiek vaistų įpirkti“,- sakė moteris.
Ką gi, radviliškietei belieka viena išeitis – pasikalbėti su vyrą gydančia gydytoja ir paprašyti, kad nebeskirtų ligoniui brangių vaistų. Vargu, ar nekalbančiam  ligoniui pagelbės  kraujagyslių patologiją bei dėmesio ir atminties sutrikimą gydantys vaistai, o moteris vis labiau grims į skurdą.
Pasak  M.B., ji neturi jokių priekaištų  Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus personalui: „Moterys, dirbančios slaugoj, malonios, kantrios, skraido po palatas kaip bitutės, nėra kada tinginiauti. Per 8 mėnesius neteko matyti supykusių. Turime būti dėkingi joms, nes žinome, ką tai reiškia vykdyti ligonių užgaidas ir matyti jų kančias“.
Beje, Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus gydytojai ir patys galėtų aktyviau rodyti norą bendrauti su  slaugomų ligonių artimaisiais – kad  ir palikti kartono skiautelę ant ligonio spintelės su prašymu ar pasiūlymu užsukti pas gydantį gydytoją pasikalbėti apie ligonio būklę, vaistų skyrimą. Sutikime, kad  ligonių artimieji, ypač pagyvenę žmonės, ne visada drįsta  kreiptis į  gydytojus su klausimais.
Ar tikrai Radviliškio ligoninės Slaugos ir palaikomojo gydymo skyrius pats brangiausias?
Savaitraščio „Radviliškio kraštas“ pasidomėjo, ar tikrai Radviliškio ligoninėje  pacientai, kurie savo ar artimųjų pageidavimu, pasibaigus apmokamam iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo 120 dienų per metus gulėjimo laikotarpiui ir tęsiantys gydymą Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje,  už pragulėtą laiką moka daugiau nei kaimyniniuose rajonuose.
Kelmės rajono ligoninės Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje lovadienis slaugomam ligoniui kainuoja 30,58 EUR ( už 31 dieną – 947,98 EUR). Joniškio rajono ligoninės Slaugos skyriuje lovadienio kaina 26 EUR, ligoniams, kurie negali savęs aptarnauti – 27,94 EUR (už 31 dieną – 806 arba 866,76 EUR.). Kuršėnų ir Pakruojo rajonų ligoninėse Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuose lovadienio kaina 30,58 EUR, o jeigu ligonis negali apsitarnauti, kaina tokia pat, kaip ir Radviliškio ligoninėje – 32,60 EUR.
Kaip matome, Radviliškio ligoninės slaugos paslaugos  brangesnės nei pas kaimynus. Belieka tikėtis, kad Radviliškio rajono savivaldybės valdantieji konservatoriai ir „valstiečiai“ išgirs slaugomų ligonių artimųjų pagalbos šauksmą ir pasiūlys sumažinti lovadienio įkainius nors iki 30 eurų.
Primename, kad  Radviliškio ligoninė jau  kartą pralaimėjo bylą teisme dėl  netinkamo ligonės slaugymo  Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje –  ligonė, parvežta į namus, po kelių dienų mirė. Mirusiosios  sūnui  už motinos patirtas kančias ir netinkamą slaugą iš ligoninės biudžeto buvo sumokėtas apie 3 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas.
Redakcija skaitytojus ragina netylėti ir jeigu gausite tiek Radviliškio ligoninėje, tiek Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje keistų pasiūlymų ar „rekomendacijų“ ką nors pirkti, kreipkitės į „Radviliškio krašto“ redakciją. 

„Radviliškio krašto“ informacija



Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

Skandalingas pirkimas ligoninėje

Avatar

Paskelbta

data

Radviliškio ligoninės traumatologai – ortopedai garsūs visoje šalyje. Jiems ir įranga turi būti pačios aukščiausios kokybės, nes operacijų mastas kaip didžiųjų miestų respublikinėse ligoninėse. Vienas gydytojų – Tomas Januševičius – teigia, kad senasis operacinis stalas toks blogas, kad operacijos metu reikia ne tik žmogų operuoti, bet ir stalą taisyti.

Rajono valdžia ir ligoninės direktorius Vaidas Smalinskas stengiasi, kad operacinę pasiektų naujas operacinis stalas. Nebūtinai geriausias, svarbu brangiausias. Kinijoje pagaminta vokiškos gaminio kopija gali atsieiti 20 tūkstančių eurų brangiau negu vokiškas originalas.

Pirkinys būtinas
Ortopedijos – traumatologijos skyriuje dirbantis T. Januševičius teigia, kad naujo operacinio stalo reikėtų jau rugsėjo mėnesį. Tada vėl padaugės atliekamų operacijų. Jis neslepia, kad yra išbandęs Vokietijos ir kitų gamintojų operacinius stalus. Taip pat išbandė ir kinų gamybos HyBase operacinį stalą. Puikiai vertinamas už pasiektus aukštus rezultatus operavimo srityje ortopedas traumatologas neslepia, kad jam tai labiausiai patikęs įrenginys. Kaip ir jo kolegoms. Gydytojus reikia suprasti, kadangi ligoninė orientuojasi į specializuotų operacijų teikimo spektrą, tad įranga jiems būtina. Jaunas gydytojas neslepia, kad nesigilina į jokius viešuosius pirkimus, nes jo darbas – gydyti pacientus.

Vykdomas pirkimas
Reikia konkrečiai kinų gamybos operacinio stalo, nėra problemų, tokį ir gausite“. Taip iš šalies atrodo visas operacinio stalo viešasis pirkimas. Balandžio 25 dieną ligoninė pateikė medicininės įrangos tiekėjams paklausimą dėl operacinio stalo techninės specifikacijos. Paprastai tariant, apklausė rinką. Vos keturias dienas laukė pastabų. Gegužės 29 dieną paskelbiamas viešasis pirkimas operacinio stalo traumatologinėms operacijoms atlikti įsigyjant finansinio lizingo būdu. Išsimokėtinai. Techninė specifikacija tokia, kad rinkos dalyviai suprato, ką konkrečiai ligoninė siekia nusipirkti.

Įmonės nesivargina
Neatsitiktinai konkurse dalyvauja tik vienas tiekėjas. Redakcijos turimais duomenimis, tai „Graina“ iš Panevėžio. Suprantama, konkurentai griežia dantų dėl pasirinktos agresyvios rinkodaros taktikos. Paprašyti pakomentuoti, kodėl nedalyvavo konkurse, įmonių atstovai neslėpdami teigė, kad neapsimokėjo gaišti laiko. „Ilsanta“, „Medicinos projektai“, „Sormedica“ ir kitų įmonių atsakingi asmenys teigė supratę iš parengtų viešojo pirkimo dokumentų, kad ligoninė nusimatė konkretų pirkinį iš konkretaus pardavėjo. Bet ar ligoninės Viešųjų pirkimų komisija yra pageidavimų koncertas? Gal yra kitų priežasčių, kodėl į pirkimo procedūras kišasi direktorius Vaidas Smalinskas? Panaši praktika buvo taikoma, kai Savivaldybės administracija „pirkosi“ VW Passat automobilius.

Dangstosi apsaugos duomenų įstatymu
Priremtas įrodymų dėl neteisėto kišimosi į pirkimą, rajono valdžios proteguotas V. Smalinskas dangstosi asmens duomenų apsauga, tačiau nesiteikia atsakyti, kaip jam pavyko sužinoti pasiūlymo kainą. Viešai prieinamuose VTEK deklaracijose nėra nurodyta tokia informacija. Turi ekstrasenso galių? Vargu . Maža to, jis kišasi į komisijos darbą, raštu atsakydamas į pretenzijas. Viešųjų pirkimų tarnybos direktorės Dianos Vilytės nuomone, įstaigos vadovas, jei nedalyvauja komisijoje ir dar nėra sudaryta pasiūlymų eilė, kainos neturi teisės žinoti Kyla klausimas, kodėl Tarybos nariams per posėdžius direktorius neteikia atsakymų apie viešuosius pirkimus? Dar daugiau. Gal verčia pavaldinius pažeisti konfidencialumo reikalavimus ir nesilaikyti įstatymo raidės?

Kinų gamybos brangiau nei vokiškas
Neįtikėtina, kad vokiška kokybė būtų pigiau vertinama negu kinų. O gal ne kokybėje atsakymas, o galimybėse ir viešojo pirkimo sąlygų nustatyme? 2019 metų vasario mėnesį Šiaulių Respublikinė ligoninė už 27 tūks. 830 eurų nusipirko Schimdt markės Diamond modelio traumatologinėms operacijoms skirtą stalą. Kalbama, kad su visomis pagalbinėmis detalėmis buvo išleista apie 50 tūkstančių eurų. O „Radviliškio ligoninės“ direktorius V. Smalinskas kone prieš mėnesį konstatavo, kad operacinis stalas kainavo 70 tūkst. eurų. Kaip bebūtų keista, už straipsnį buvo sumokėta iš ligoninės biudžeto. Už operacinių ir sterilizacinių įrangų pardavimą atsakingas „Grainos“ vadybininkas Saulius Raudeliūnas tvirtino, kad HyBase operaciniai stalai yra 30 procentų pigesni negu Vokietijos gamintojų originalai. Tiesa, jis nedrįso lyginti atskirų markių gaminių, nes teigė neturintis informacijos, ką Šiaulių ligoninė įsigijo.

Viskas teisėta
Įspraustas į kampą, V. Smalinskas į pagalbą kviečiasi policijos pareigūnus. Su pareigūnų pagalba paaiškėjo, kad ne tik stalo nėra, bet ir pirkimo procedūros neužbaigtos. Ligoninės direktorius žadėjo, kad į pateiktus klausimus jis atsakys įstatymų numatytais terminais. Deja, teisinį išsilavinimą turintis vadovas neatsakė, kodėl neturėdamas tam teisės kišasi į viešuosius pirkimus. Dar viena įdomi aplinkybė yra ta, kad V.Smalinskas uždraudė ligoninėje be jo atskiro leidimo filmuoti, fotografuoti ar net daryti garso įrašų. Todėl negalima pateikti nusidėvėjusio operacinio stalo nuotraukos.

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Meras „susirūpino“ šilumos kainomis

Avatar

Paskelbta

data

Rugpjūčio 7 d. rajono vadovas Antanas Čepononis sušaukė skubų pasitarimą. Valstybinė energetikos  kontrolės Taryba (buvusi kainų komisija – red. p.) pripažino, kad rajono politikai šilumos vartotojams nustatė kainą su pažeidimais.

Kol meras su žmona „atostogavo“ Portugalijoje, „Radviliškio šiluma“ direktorius Pranas Mickaitis su vyr. finansininke Vilma Smalinskiene prisidarė dar daugiau bėdų. Jie nesugebėjo vartotojui paaiškinti, kodėl apskaičiavo 5,35 cnt už kilovatvalandę, kai juos kontroliuojantys specialistai tvirtina 5,05 cento. Savivaldybės įmonė per 2018 metus pardavė 52 tūkstančius megavatvalandžių, tad prie kainos pridėtas trečdalis cento galėjo pavirsti į daugiau nei 150 tūkstančių eurų, kurią papildomai būtų sumokėję gyventojai ir įmonės.
Sveikintina A. Čepononio iniciatyva – privalu tiesiogiai rajono žmonių rinktam merui atstovauti jų interesams ir sutramdyti šilumininkų godumą. Į pasitarimą sukviesti atsakingi Administracijos specialistai – Agnė Grabauskienė ir Justė Kriuklienė su direktore Jolanta Margaitiene priešaky. Mero darbotvarkėje nurodytas aiškus tikslas – pasitarimas dėl šilumos kainų. Prasidėjus posėdžiui, atsiskleidė tikrasis tikslas. Meras ne gyventojų interesais rūpinasi, o savo prestižu. Dar daugiau. Jis puolė gelbėti bendrapartiečio, savo pavaduotojo partijos skyriuje Prano Mickaičio. Šis žemės ūkio elektriko išsilavinimą turintis valdininkas vadovauja strateginei Savivaldybės įmonei ir, matyt, apie šilumos gamybą tiek pats supratimo turi, kiek paprastas žmogus apie juodąsias skyles kosmose.  Vyr. finansininkė V. Smalinskienė rypavo, kad skaičiavimo metodika labai sunki ir nepatogi. Jai pritarė ir P. Mickaitis. Jie bandė gintis argumentais, kad peržvelgus Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) tinklalapį, esą, ir kitos šilumos gamybos įmonės darančios pažeidimų. Bet tylėjo, kad politiniu nepotizmu garsėja ne tik Radviliškis. Tai Lietuvos regionų rykštė, kai į darbą priimami ne pagal kompetencijas, o pagal atsidavimą vadovaujančios partijos skyriaus pirmininkui. Tada ir metodikos neįkandamos, ir skaičiai nesuprantami pasidaro, net du ar trys aukštieji negelbėja.
Vos penkiolika minučių trukusio pasitarimo metu buvo nuspręsta, kad prieš žmones Savivaldybė atrodys geriau, jei ne VERT vienašališkai patvirtins šilumos kainas. Reikia sutikti su mero A. Čepononio pastebėjimu, kad iš esmės tai nieko nekeičia – ar rajono politikai patvirtins 5,05 cnt/k Wh kainą, ar vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo suteikta teise tai vienašališkai padarys VERT. Bet kodėl nesiimama realių priemonių išsiaiškinti, kam naudingas toks „apsiskaičiavimas“? Juk po pusę cento prie kiekvienos parduodamos kilovatvalandės padauginant iš tūkstančių gyventojų ir per sezoną sumos bus pakankamai įspūdingos. Deja, valdžios vyrų noras dėti milžiniškas pastangas atrodyti gražiai užgožia tūkstančių vartotojų teisę gauti sąžiningą informaciją.

Valdžia įžvelgia sąmokslą
Baigiantis pokalbiui, mero A. Čepononio išmonė ir nusimanymas ypatingai gerai atsiskleidė šiame baigiamajame pasisakyme  (kalba netaisyta): „Dėl visų pliotkų, dėl visų šnektų, kurių būna, paleiskime į viešumą, tegul girdi, tegul klauso, nepadarykime uždaro rato, kad nebūtų tik uždaras ratas, kad netaptų valstybine paslaptimi, valstybės saugumo departamento susidomėjimu, tai nueikime į tai, kad tai būtų visiškai paprastai … hmm.. todėl, kad visi skaičiavimai yra. Visi terminai yra išlaikyti Tarybos posėdžiui, tas, kas yra reikalinga. Išsiunčiame medžiagą, išsiųsime sprendimą, ir tada tik vieną prašymą turiu, kad padarykime, kad tai būtų tos trys dienos, kad sutiktų (VERT – red. past.). Manau, kad sutiks. Blogiausiu atveju spręsime, ką daryti. Susirinkti dėl vieno klausimo anksčiau yra įmanomi ir tokie dalykai, bet pabandykime pasidėstyti.“ Jam antrino ir P. Mickaitis: „Jo, čia geras sprendimas. Dėl praeito bazinio čia gavosi … kada neišsidiskutuojam yra terpė ir eskalavimui. Nors kainą padidinam, tą pamirštam, bet parašom, kad su pažeidimais. Kas yra patogu – parašom, kas yra nepatogu – nerašom.“ Tiesa, galima pastebėti, kad Savivaldybės įmonė ir ypač jos vadovybė stengiasi su žiniasklaida nebendrauti. Į pateiktus klausimus raštu neatsakoma jau daugiau nei dvi savaites, nors įstatymas numato vienos dienos terminą. Užtruko atsakymų derinimas, nes klausimai nepatogūs?

Direktorė J. Margaitienė nieko nežino
Savivaldybės įmonės turtinės ir neturtines teises vienasmeniškai įgyvendina Administracijos direktorė. Po pasitarimo paklausta, kodėl būtent šis VERT sprendimas tapo tokiu svarbiu, ji neslėpdama atsakė nežinanti. Galime priminti, kad buvusi Kainų komisija 2018 metų sausį vienašališkai nustatė šilumos kainas. Tačiau kodėl tuomet nei pati J.Margaitienė ar jai pavaldūs specialistai, nei meras nekėlė tokio ažiotažo, mero patikėtinė negalėjo atsakyti. Atsakomybės klausimas paprasčiausiai nebuvo keliamas, nes visi susiję tarpusavio partiniais ryšiais.
(Bus daugiau)

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019