Aurelijus Kenigis, kaip savo gyvenamąją vietą nurodęs Šiaulių rajone esantį Šakynos miestelį, 2022 metų spalio 29 dieną, Šeduvoje su nukentėjusiuoju T. D. pasirašė statybinių įrankių nuomos aktą ir, sumokėjęs tik 20 eurų, sutartu laiku smūginio suktuko ir perforatoriaus negrąžino. Tokiu būdu jis apgaule įgijo 400 eurų vertės svetimą turtą. Buvo iškelta baudžiamoji byla, kurioje Aurelijui K. pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, tai yra, dėl sukčiavimo. Už šį nusikaltimą įstatymas numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmes. 2023 m. gegužės 5 d. ši baudžiamoji byla buvo išnagrinėta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.
Motyvų nenurodė
Kaltinamasis Aurelijus K. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino. Jis papasakojo, jog 2022 metų spalio mėnesį samdytu automobiliu atvyko į Šeduvos miestą Radviliškio rajone, kur vienai dienai išsinuomojo perforatorių ir suktuvą, sumokėdamas 20 Eur. Jis, kaip tokiais atvejais reikalaujama, parodė savo asmens dokumentą. Parvykęs namo, Aurelijus K. su įrankiais nieko nedirbo, juos tiesiog pardavė neva nepažįstamam žmogui. Kai jam skambino įrankius išnuomojęs žmogus, kaltinamasis nekėlė ragelio ir įrankių negrąžino. Kaltinamasis nenurodė šio nusikaltimo motyvo. Jis taip pat pasinaudojo teise neatsakyti į kai kuriuos jam užduodamus klausimus ir net klausiamas niekaip neišreiškė požiūrio į padarytą nusikaltimą, tačiau pripažino, jog įrankių savininkui padarė žalą bei sutiko atlyginti 400 Eur ieškinį.
Apgavo
Teismas įvertino byloje surinktus duomenis ir nustatė, kad Aurelijus K. neatliko ir net nesiruošė atlikti jokių remonto darbų bei apgavo įrankių nuomotoją. Pasirašydamas įrankių nuomos sutartį, jis nurodė, kad įrankiai jam reikalingi trumpam terminui, nors žinojo, kad jų negrąžins. Taip Šeduvoje gyvenančiam asmeniui jis padarė turtinę žalą ir to siekė. Jo veiksmai kvalifikuoti kaip sukčiavimas, t.y. nusikaltimas, numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.
Neturi pajamų, teisiamas pirmą kartą
Aurelijus K. padarė vieną nesunkų nusikaltimą. Turtinės žalos neatlygino. Kaltinamasis nebuvo anksčiau teistas, tačiau yra baustas administracine tvarka už tokias pat veikas, tik mažesniu mastu. Jis niekur nedirba, nesimoko ir neturi pajamų. Teismas nenustatė jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei nusprendė parinkti nedidelę laisvės apribojimo bausmę, nes vyrukas teisiamas pirmą kartą.
Bausmė – pusė metų laisvės apribojimo
Pripažinęs Aurelijų Kenigį kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir už šį nusikaltimą skyrė jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Kadangi byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismas šią bausmę sumažino trečdaliu ir skyrė galutinę 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nukentėjusiojo T. D. civilinis ieškinys dėl 400 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai ir ši suma priteista iš Aurelijaus Kenigio.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
