Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Konservatorius V. Jakavičius  toliau klimpsta

Avatar

Paskelbta

data

Tarybos posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl galimybės perimti Šeduvos aerodromui priklausantį turtą. Į turto perėmimo klausimo nagrinėjimą aktyviai įsitraukė konservatorių bendrapartietis V. Jakavičius. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nuomone, būdamas suinteresuotas asmuo, V. Jakavičius galėjo pažeisti viešuosius ir privačius interesus, todėl 2017 m. vasario 6 dienos ji raštu įpareigojo Radviliškio rajono merą A. Čepononį atlikti tyrimą.

Kūno kultūros ir sporto departamentas pateikė užklausas 17 savivaldybių dėl prie civilių aerodromų priskirto turto perėmimo. Tokia užklausa buvo pateikta ir Radviliškio rajono savivaldybei, tad Taryba sausio mėnesio pabaigoje turėjo svarstyti sprendimo projektą dėl sutikimo turtą perimti į savo apskaitą. Šiuo metu Raudondvario kaime esančiame aerodrome „šeimininkauja“ „Šiaulių aeroklubas“ ir „Šiaulių parašiutininkų klubas“. Kandidatuodamas savivaldos rinkimuose, savo viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje V. Jakavičius nurodo, kad 2010 m. yra „Šiaulių parašiutininkų klubas“, o nuo 2012 m. ir „Šiaulių aeroklubas“ narys. Pagal LR Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą, nurodoma, kad bet kuris, dirbantis valstybės ar savivaldybės įstaigose, suinteresuotas asmenine nauda, turi nusišalinti nuo klausimų nagrinėjimo, kad išvengtų interesų susikirtimo.

Įvertinusi gautą pranešimą apie ŠSPC direktoriaus V. Jakavičiaus dalyvavimą turto apžiūros ir įvertinimo komisijoje, jo dalyvavimą Tarybos komitetų posėdžiuose nagrinėjant ir pasisakant šiuo klausimą, VTEK pavedė tai ištirti Radviliškio rajono savivaldybės merui A. Čepononiui. Kaip jau žinoma, pats meras yra kaltinamas baudžiamojoje byloje. Joje jam pateikti įtarimai, kad pasinaudodamas tarnybine padėtimi siekė savo bendrapartiečiams asmeninės naudos. Komentuodama tokį Komisijos apsisprendimą ne pačiai spręsti šitą klausimą, VTEK tyrimų skyriaus patarėja I. Bučinskienė sakė, jog Komisija šių aplinkybių nežinojo. Tačiau pabrėžė, kad vis tik tyrimas privalo būti atliktas laikantis įstatymo nuostatų per vieną mėnesį,  vėliau apie turi būti informuotas VTEK. Todėl, jei meras A. Čepononis įvertins vieno iš artimiausių savo „leitenantų“ veiklą nesiremdamas LR įstatymais, VTEK pasiliks teisę panaikinti sprendimą ir tyrimą atliks pati, jei nustatys, kad tyrimas buvo atliktas šališkai.

Prieš Tarybos posėdį įvykusiame valdančiųjų partijų koaliciniame susirinkime, aerodromo turto perėmimo klausimas nebuvo nagrinėtas, nors jame dalyvavo ir V. Jakavičius. Tikriausiai pritrūkus laiko arba dėl pašalinio asmens buvimo. Bet į Tarybos posėdį kartu su juo atvyko ir G. Žičkus. Šis asmuo yra ne tik vieno ar abiejų klubų narys, bet ir „Ius plus ultra“ advokatų kontoros advokatas. Jis atstovavo Centrui civilinėje byloje, susijusioje su asmens pažeistomis teisėmis naudotis Radviliškio miesto centriniu stadionu ir jo pagrindine aikšte. V. Jakavičius, padedamas minėto advokato, gina poziciją, kad stadionas neturi būti laisvai prieinamas plačiajai visuomenei, tačiau jis, susitapatinęs su visa visuomene, įtikinėja Tarybos narius aerodromo galimu naudingumu visai „visuomenei“.

Paprašytas pakomentuoti gautą raštą iš VTEK, meras A. Čepononis teigė, kad dar nesusipažino su pačiu raštu. Raštas iš Vilniaus išsiųstas buvo jau pirmadienį. Ar tiesiogiai piliečių išrinktas rajono politikas ir prisižadėjęs laikytis LR Konstitucijos bei įstatymų, atliks jam pavestą tyrimą nešališkai, sąžiningai ir tinkamai iš pirmo karto, dar kartą parodys tik laikas. Suprasdamas, kad jo kiekvienas žingsnis dabar yra akylai stebimas, „gelbėdamas“ V. Jakavičių, kaip „gelbėjo“ Sidabravo seniūną V. Blužą, meras rizikuotų savo asmenine reputacija bei toliau darytų milžinišką žalą rajono vardui Lietuvoje. Ir didžiajai daliai rajono gyventojų patvirtintų Seimo nario P. Urbšio žodžius, kad Radviliškis yra vienas iš akivarų, kuriame LR įstatymai galioja tik tiek, kiek jie naudingi politikų siauriems interesams.

Marius Aleksiūnas

 

 

Aktualijos

Vitas TOMKUS: Jeigu protesto organizatorius būčiau aš…

Avatar

Paskelbta

data

Visų pirma visus protestuotojus kviesčiau kaukes užsidėti, o ne nusimesti: vien dėl saugumo. Kad VSD ir spec. tarnyboms būtų sunkiau mitingo dalyvius identifikuoti.

Be to, su kaukėmis ar net dujokaukėmis protestuotojai siaubingiau atrodytų ir seimūnus labiau išgąsdintų. Kartu lai jie savo akimis, o ne iš nuogirdų per LRT, pamato, kaip atrodo sukurtos Gerovės valstybės kaukėti ir be darbo likę „laimingi“ piliečiai.

2009 kovo 11 dieną prie LRS susirinkę žmonės Nepriklausomybę pagerbė tylos minute. Tylos minute pagerbtos ir prarastos viltys, tikėjimai bei siekiai išsaugoti Lietuvos valstybę nepriklausomą. Tylos minutės iniciatoriai – K.Smoriginas, V.Tomkus bei R.Paulauskas.

Bet tam, kad Seimo nariai viską pamatytų, organizuočiau mitingą prie Seimo rūmų ne savaitgalį, o paprastą darbo dieną, kuomet tautos labui darbuojasi visas valdžios aparatas. Nes kaip rodo praktika, dar niekam pasaulyje nėra pavykusi akcija prieš tuščią pastatą – nė vienas namas nėra iš gėdos žemėn prasmegęs arba nuo įsiutusios darbo liaudies pabėgęs. Juolab kad šiuo metu karantinas ir darbo laikas jau seniai susimaišęs su nedarbu…

O svarbiausia, jokiu būdu nekviesčiau į kovą už savo teises ir laisves piliečių, apsimetęs anonimu, ką jau esu su Kostu Smoriginu per „Tylos minutės” akciją kažkada įrodęs. Tą kartą irgi visus agitavau geriau likti vieną kartą be pietų pertraukos, nei visą likusį gyvenimą neprivalgius… Deja, dauguma nutarė tąkart mieliau papietauti. Užtat šiandien ir gyvename iš ES paskolų ir valdininkų išmaldos, nes didžiąją dalį biudžeto pinigų suryja mūsų NEPRIKLAUSOMYBĖ, kuri šiuolaikinio jaunimo kalba išdidžiai vadinasi  „INDEPENDENCE“.

Ta proga visus įspėju: labai rizikinga eiti į žūtbūtinę kovą prieš korumpuotą valdžią, kuomet nėra tikro lyderio, kuris savo Tautą vienytų, o ne skaldytų arba dar blogiau – už svetimų nugarų slapstytųsi. Bailys – ne pats geriausias pasirinkimas. Juk kai į namus įsiveržia plėšikai, vagia ir grobia mūsų turtą bei santaupas, prievartauja dukras ar seseris, normalus šeimos galva nesėdi už galvos susiėmęs ir graudžiai nerypuoja į šalis: „Ak, ką man daryti? Kas man patars, ką man dabar daryti?” O ką tokiais atvejais reikia daryti, atsakau labai paprastai: pradžiai apsispręsti, ar Lietuva dar yra mūsų namai? O jau tada sąžiningai bent sau prisipažinti, ar mes dar esame vyrai mūrai, ar tik žmonių masė, kurią valdžia kaip nori, taip ir minko.
Pabaigai noriu padėkoti visiems komentatoriams, ypač piktiems ir tulžingiems, nes jie mane labai paguodė ir nuramino. Įsitikinau, kad Lietuvoje dar ne viskas prarasta, ir žmonės nėra jos likimui visai abejingi. Nes labiausiai nemėgstu abejingų ištižėlių, kvailių bei vagių, kaip konservai, ir bailių, kurie lemtingais istoriniais momentais nei patys drįsta, nei kitiems leidžia ką nors daryti. Tokiems linkiu dar stipriau ant manęs išsikeikti, o kai pasitreniruos iki valios ir po truputį įsidrąsins, galės eiti drąsiai ir su valdžia koliotis. Tik svarbu, kad žinotų ko nori ir aiškiai savo reikalavimus suformuluotų. Negana patiems nusimesti kaukes, svarbiau jas nuplėšti nuo veidmainių valdžioje. O tam būtina ištirti jų visas aferas, kad žinotų, jog niekas niekada nepabėgs nuo atsakomybės ir neliks už padarytus nusikaltimus nenubaustas. O tam reikia sąžiningų teisėjų, kuriems nebūtų tarnybinės kėdės prie sėdynių prilipusios, ir garantijos, kad jais nebus tik pasinaudota, o po to, kaip pas mus dažnai būna… viskas užmiršta. Gana steigti ir kurti jėgos spec. tarnybas, kurios dažniausiai tik valdžiai tarnauja, persekiojant jai neįtikusius asmenis. Reikalingas autoritetingas teismas su garbingais teisėjais, kuriais visuomenė pasitikėtų. Ir aukščiausioji instancija. Pavyzdžiui – Liaudies Tribunolas, kuris sugebėtų realizuoti Seimo komisijų surinktą medžiagą dėl „Mažeikių naftos” išvogtos gamyklos, užgrobtų ir apiplėštų bankų bei neteisėtai nuversto žmonių išrinkto Prezidento. O jau tada bus galima ir apie „INDEPENDENCE“ pakalbėti…
Ačiū už parodytą dėmesį ir kantrybę, bendraujant su manimi per spaudą. Patikėkit, kad man su savimi gyventi irgi nelengva: Tamstos pasirodote akiratyje tik retsykiais ir, kai pabostu su savo rašliavomis, pradingstate, o aš su savimi kankinuosi visą gyvenimą. Ir nieko sau negaliu padaryti. Matyt, koks gimiau – toks ir mirsiu. Bet gal duos Dievas ir valdžia, ilgai mes nebesikankinsim – ką nepribaigs „koronovirusas”, pribaigs idiotiški valdžios ir globalistų sprendimai. Iki naujų susitikimų!

Vito Tomkaus retoriniai klausimai:

Brangūs Tautiečiai! Kad žinotumėte, kaip aš Tamstas puikiai suprantu, kai savo gausiais, piktais ir, tikiu, itin nuoširdžiais komentarais drąsiai puolėte ginti artimuosius, tuo pačiu išreikšdami širdgėlą ir žmogišką susirūpinimą dėl mirtino viruso, kuris gali dar labiau išplisti tarp piketuotojų. Žemai lenkiu prieš Tamstas savo ryžą galvą… Bet nesuprantu kitko: kodėl Tamstos taip nekenčiate Vytauto Landsbergio ir Dalios Grybauskaitės? Kodėl nebemylite Širdžių prezidento Valdo Adamkaus ir neseniai pasirinktos Gitanos? Pagaliau – kodėl anksčiau laiko norite nusiųsti į pragarą visus iki vieno konservatorius ir liberalus? O kuo Tamstoms prasikalto Andrius Tapinas su pajacais? Kur Tamstos visi buvote, kai per pirmosios „koronoviruso“ bangos įkarštį kažkoks asilas ar provokatorius privertė juos visus ne tik krūvoj susirinkti, bet dar ir rankomis su baltarusiais susikabinti – kad greičiau virusas paplistų? Kodėl tada jiems komentarų nerašėte? Štai ko aš nesuprantu. O šiaip viskas man aišku!

Skaityti daugiau

Aktualijos

Radviliškio daugiabutyje- susimušė du kaimynai

Avatar

Paskelbta

data

Lapkričio 29 d. 19.00 val. Radviliškyje, Stiklo g., daugiabučio namo
bendro naudojimo koridoriuje, vyras, gimęs 1988 m., sumušė kaimyną,
gimusį 1993 m. Nukentėjusysis į gydymo įstaigas nesikreipė.

Asociatyvi nuotr.

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019