Teismas visiškai tenkino viešąjį interesą ginančios Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės ieškinį Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario Gintauto Lukošaičio byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. G. Lukošaitis į Šiaulių miesto savivaldybės biudžetą turės grąžinti 11 063 Eur, kurie jam buvo nepagrįstai išmokėti vykdant tarybos nario veiklą 2019–2023 metais, ir sumokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Teismas konstatavo, kad atsakovas G. Lukošaitis praturtėjo nepagrįstai savivaldybės sąskaita be teisinio pagrindo, piktnaudžiaudamas jam suteikta teise ir pažeisdamas sąžiningumo, teisingumo bei skaidrumo principus. G. Lukošaičiui nepagrįstai buvo kompensuoti 9 722 Eur už degalus ir 1 345 Eur už transporto priemonės priežiūrą, remontą ir kitas paslaugas, iš viso 11 067 Eur.
„Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad atsakovui G. Lukošaičiui pagal jo pateiktus išlaidas pagrindžiančius dokumentus, didžioji dalis pinigų buvo išmokėti be pagrindo, dėl ko atsakovas nepagrįstai praturtėjo Šiaulių miesto savivaldybės sąskaita ir šias lėšas privalo grąžinti savivaldybei“, – sako civilinę bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė.
Anot teisėjos, atsakovas apie sunaudotą didelį kiekį kuro ir karantino metu patirtas transporto priemonės priežiūros, remonto išlaidas vykdant savivaldybės tarybos nario funkcijas jokių duomenų nepateikė, išskyrus deklaratyvius teiginius. Jokių konkretesnių paaiškinimų dėl konkrečiomis dienomis suvartoto kuro ar atliktų automobilio remonto darbų apskritai neteikė.
G. Lukošaitis minėtų išlaidų taip pat nepagrindinė jokiais rašytiniais duomenimis, išskyrus abstrakčius paaiškinimus, kad buvęs aktyvus savivaldybės tarybos narys ir padėdavo gyventojams. Atsakovas tik abstrakčiai nurodė, kad jis kurą naudojo savivaldybės tarybos nario veiklai vykdyti.
Per praėjusią kadenciją, 2019–2023 metais, atsakovui G. Lukošaičiui buvo kompensuotos dvi skirtingos degalų rūšys – benzinas ir dyzelinas. Laikotarpiu, kai politikas važinėjo automobiliu, varomu dyzelinu, degalinėse pirko ir 342 l benzino už 1 687 Eur. Nuo 2021 m. pabaigos G. Lukošaitis važinėjo automobiliu, varomu benzinu, tačiau išlaidų kompensavimui pateikė degalų įsigijimo kvitus, pagal kuriuos buvo įsigijęs 166 l dyzelino už 296 Eur.
Politikas 8 kartus degalus pylėsi po 2 kartus per dieną, pirko nesuderinamas kuro rūšis tą pačią dieną skirtingose Lietuvos vietose. G. Lukošaitis 120 kartų pirko 4 306 l degalų už 5 093 Eur kituose Lietuvos miestuose ir rajonuose. Karantino laikotarpiu politikui buvo kompensuota 2 314 l degalų už 2 252 Eur, nors buvo organizuojami nuotoliniai posėdžiai ir apribota bet kokia veikla. Atsakovas už prekes atsiskaitydavo grynais ir naudojo 7 banko korteles, kurių dalis buvo ne jo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Nijolė Damulė
Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)
