Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Tarybos posėdis pagal scenarijų

Avatar

Paskelbta

data

Praėjusių metų gruodžio 22 d. vyko paskutinis Radviliškio rajono tarybos posėdis. Prieš posėdį Tarybos nariai bei savivaldybės darbuotojai dalyvavo iškilmingose Šv. Mišiose, po to klebonas Tadas Rudys pašventino savivaldybės posėdžių salę, tad ir posėdis vyko ramiai, lyg spektaklis po ilgų repeticijų. Eilinį kartą buvo pagal numatyta scenarijų  pakilnotos rankos, o Tarybos pirmininkas K. Augulis prieš svarstant klausimą pabrėždavo „Komitetuose pritarta“. Na, jei pritarta, tai apie ką ir diskutuoti. Ne paslaptis, kad visi posėdžio klausimai būna suderinti iš anksto su administracija (o gal ir su teisiamu meru) .

Nusišalinimo procedūroms – pusvalandis

Pastaruoju metu Tarybos posėdžiuose įsigaliojo įdomi tendencija –  Tarybos pirmininko paviešinimas, kurie Tarybos nariai nusišalina nuo kokio klausimo užtrunka pusę posėdžio laiko. Štai paskutiniame posėdyje šis paviešinimas truko pusvalandį: tai Tarybos nario žmona, marti, dirba savivaldybėje ar jai priklausančioje įstaigoje ir Tarybos narys nusišalina nuo svarstomo klausimo.
Iš šono stebint šią procesą susidaro įspūdis, kad beveik visi Tarybos nariai lyg į voratinklį įsipainioję į priklausomybę nuo savivaldybės įstaigų. Juk taip lengviau valdyti – nebalsuosi, kaip reikia, ir neteks darbo savivaldybės įstaigoje žmona, mama ar marti, o gal ir pačiam bus pasiūlyta išeiti.
Su savivaldybės įstaigomis nesusijusius Tarybos narius galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų, ir dar tų pirštų būtų per daug.

Biudžetas patvirtintas rekordiškai greitai

Svarstant labai svarbų Radviliškio rajonui klausimą – biudžetą, jokių ginčų nekilo. Beje, svarstant šį klausimą nusišalino daug Tarybos narių, tad jis svarstytas iš esmės, nes nebūtų buvę kvorumo.
Finansų skyriaus vedėjai R. Chlebauskienei buvo pateiktas klausimas, kokia bus nepanaudotų lėšų suma  biudžete, bet ji negalėjo į šį klausimą atsakyti – dar nepaskaičiuota.
Dar vedėja informavo, kad pabranginus socialinių būstų nuomą, 3 tūkstančiai eurų bus skirti socialinių būstų remontui (lašas jūroje, tai sakant, bet vis geriau nei nieko).
Na ir dar paminėtas faktas, kad Vaižganto gimnazijos  stadionui skirtos lėšos nukreiptos Šeduvos stadiono rekonstrukcijai. Tai tiek klausimų iš biudžeto svarstymo. 2017 m. rajono biudžetas  buvo vieningai patvirtintas.

Ar visi galės patalpas nuomotis už eurą?

Vis skambant frazei „Komitetuose pritarta“, Tarybos nariui J. Povilaičiui užkliuvo Radviliškio rajono savivaldybės biudžetinių įstaigų patalpų, skirtų vaikų neformaliajam švietimui vykdyti, nuomos mokestis. Taryba patvirtino šių patalpų nuomos mokestį – 1 Eur (be PVM) per mėnesį, nepriklausomai nuo patalpų dydžio.
„Ar ne brangiau kainuos šios sumos administravimas, nei nuoma? Mes asmenims, užsiimantiems neformaliuoju ugdymu, padėsime gauti didesnį pelną, kitaip tariant – daryti „biznį“. Manau, nuomos kainą reikėtų didinti“,- savo abejones išsakė J. Povilaitis.
Tarybos pirmininkas K. Augulis šiuos argumentus atrėmė; „Čia „biznio“ nėra, reikia paruošti neformaliajam ugdymui vykdyti sudėtingas programas ir nenorime apkrauti  mokesčiais žmonių, dirbančių su vaikais“.
Labai gerai, kad palaikomas neformalusis ugdymas, bet klausimas, ar visi galės patalpas išsinuomoti už eurą mėnesiui, nepriklausomai nuo jų dydžio, ar ta privilegija bus suteikta tik išskirtiniams vaikų ugdytojams? Na, ateitis parodys.

Tarybos posėdžio smagumai- paklausimai

Turbūt visų žiniasklaidos atstovų laukiamiausioji Tarybos posėdžių dalis –  Tarybos paklausimai, į kuriuos valdininkai atsako posėdžio pabaigoje.
Tarybos narys J. Baublys klausė, kada Šeduvoje bus įrengta pėsčiųjų perėja Vytauto gatvėje, kad žmonės saugiai pereitų gatvę prie kapinių.
Pasak Statybos skyriaus vedėjo G. Vičo, per pėsčiųjų perėją per valandą turi pereiti 50 pėsčiųjų ir pravažiuoti 50 automobilių – tik tada ji atitinka taisyklėms ir reikalavimams. Tad klausimas, ar Šeduvoje šioje vietoje vyksta toks intensyvus eismas ir ar ten reikalinga perėja? Vedėjas patarė kreiptis į Saugaus eismo komisiją ir, jeigu ji nutars, kad pėsčiųjų perėja reikalinga, ją turėtų įrengti „Regiono keliai“, nes daugelis Šeduvos gatvių – regioninių kelių nuosavybė.
Beje, pasak G.Vičo, daugiausia pėsčiųjų žūsta perėjose. Informacija nuteikia pamąstymams – o gal perėjos apskritai nereikalingos, jeigu kelia tokį pavojų žmonių gyvybei? Tad pamąstykite, šeduviai, ar jums tikrai reikalingas toks pavojingas dalykas kaip pėsčiųjų perėja.
Tarybos narys J. Malinauskas teiravosi, iš kokių lėšų vyksta darbai statomame plaukimo baseine. Jam buvo atsakyta, kad darbai baseine atliekami iš biudžeto lėšų – iš 469 tūkst. eurų, kurie buvo skirti iš biudžeto, panaudota apie 250 tūkst. eurų, tad lėšų darbams dar yra.
Tarybos nariai dar abejojo, ar tikrai reikalinga Gedimino – Radvilų gatvių sankryžos rekonstrukcija – juk ją įvykdžius nebeliks lėšų ir taip varganoms gatvėms lopyti. Buvo pateiktas atsakymas, kad Gedimino – Radvilų gatvių sankryža pripažinta problemine ir jos rekonstrukcijai skirtos tikslinės lėšos iš ES struktūrinių fondų.
Dar buvo teirautasi apie Radviliškio centrinės aikštės rekonstrukciją – iš kokių lėšų tai bus daroma.
Buvo atsakyta, kad gatvių, esančių apie aikštę, rekonstrukcija bei apšvietimas bus finansuojami iš Kelių priežiūros programos – iš šios programos rekonstrukcijai skirta 1 mln. 600 tūkst. eurų. Aikštė nepatenka į Valstybės investicinę programą ir jos rekonstrukcijai trūksta 1 mln. 400 tūkst. eurų. Pasak G. Vičo, aikštės finansavimo klausimas lieka atviras. Reikia suprasti – bus ieškoma lėšų.
Buvo viltasi, kad aikštės rekonstrukcijai skirs lėšų naujoji vyriausybė, tačiau ji kol kas eurais nežada švaistytis. Belaukiant vyriausybės sprendimo, rajono administracija galėtų išbandyti dar vieną lėšų gavimo būdą – pirkti „Teleloto“ bilietus ir galbūt „nuskils“ laimėti „aukso puodą“ – vis geriau nei sėdėti ir laukti palankaus (arba ne) vyriausybės sprendimo.
Lauksime 2017 m. Tarybos posėdžių. Gaidys – karingas paukštis, gal pagaliau Tarybos nariai supras ir  patikės, kad būtent jie priima rajono žmonėms svarbius sprendimus ir nebalsuos užsimerkę tik už administracijai palankius sprendimus, o „pasikapos“ už žmonių gerovę kaip tas šių metų simbolis – Ugninis Gaidys.

 

Rajono aktualijos

Skandalingas pirkimas ligoninėje

Avatar

Paskelbta

data

Radviliškio ligoninės traumatologai – ortopedai garsūs visoje šalyje. Jiems ir įranga turi būti pačios aukščiausios kokybės, nes operacijų mastas kaip didžiųjų miestų respublikinėse ligoninėse. Vienas gydytojų – Tomas Januševičius – teigia, kad senasis operacinis stalas toks blogas, kad operacijos metu reikia ne tik žmogų operuoti, bet ir stalą taisyti.

Rajono valdžia ir ligoninės direktorius Vaidas Smalinskas stengiasi, kad operacinę pasiektų naujas operacinis stalas. Nebūtinai geriausias, svarbu brangiausias. Kinijoje pagaminta vokiškos gaminio kopija gali atsieiti 20 tūkstančių eurų brangiau negu vokiškas originalas.

Pirkinys būtinas
Ortopedijos – traumatologijos skyriuje dirbantis T. Januševičius teigia, kad naujo operacinio stalo reikėtų jau rugsėjo mėnesį. Tada vėl padaugės atliekamų operacijų. Jis neslepia, kad yra išbandęs Vokietijos ir kitų gamintojų operacinius stalus. Taip pat išbandė ir kinų gamybos HyBase operacinį stalą. Puikiai vertinamas už pasiektus aukštus rezultatus operavimo srityje ortopedas traumatologas neslepia, kad jam tai labiausiai patikęs įrenginys. Kaip ir jo kolegoms. Gydytojus reikia suprasti, kadangi ligoninė orientuojasi į specializuotų operacijų teikimo spektrą, tad įranga jiems būtina. Jaunas gydytojas neslepia, kad nesigilina į jokius viešuosius pirkimus, nes jo darbas – gydyti pacientus.

Vykdomas pirkimas
Reikia konkrečiai kinų gamybos operacinio stalo, nėra problemų, tokį ir gausite“. Taip iš šalies atrodo visas operacinio stalo viešasis pirkimas. Balandžio 25 dieną ligoninė pateikė medicininės įrangos tiekėjams paklausimą dėl operacinio stalo techninės specifikacijos. Paprastai tariant, apklausė rinką. Vos keturias dienas laukė pastabų. Gegužės 29 dieną paskelbiamas viešasis pirkimas operacinio stalo traumatologinėms operacijoms atlikti įsigyjant finansinio lizingo būdu. Išsimokėtinai. Techninė specifikacija tokia, kad rinkos dalyviai suprato, ką konkrečiai ligoninė siekia nusipirkti.

Įmonės nesivargina
Neatsitiktinai konkurse dalyvauja tik vienas tiekėjas. Redakcijos turimais duomenimis, tai „Graina“ iš Panevėžio. Suprantama, konkurentai griežia dantų dėl pasirinktos agresyvios rinkodaros taktikos. Paprašyti pakomentuoti, kodėl nedalyvavo konkurse, įmonių atstovai neslėpdami teigė, kad neapsimokėjo gaišti laiko. „Ilsanta“, „Medicinos projektai“, „Sormedica“ ir kitų įmonių atsakingi asmenys teigė supratę iš parengtų viešojo pirkimo dokumentų, kad ligoninė nusimatė konkretų pirkinį iš konkretaus pardavėjo. Bet ar ligoninės Viešųjų pirkimų komisija yra pageidavimų koncertas? Gal yra kitų priežasčių, kodėl į pirkimo procedūras kišasi direktorius Vaidas Smalinskas? Panaši praktika buvo taikoma, kai Savivaldybės administracija „pirkosi“ VW Passat automobilius.

Dangstosi apsaugos duomenų įstatymu
Priremtas įrodymų dėl neteisėto kišimosi į pirkimą, rajono valdžios proteguotas V. Smalinskas dangstosi asmens duomenų apsauga, tačiau nesiteikia atsakyti, kaip jam pavyko sužinoti pasiūlymo kainą. Viešai prieinamuose VTEK deklaracijose nėra nurodyta tokia informacija. Turi ekstrasenso galių? Vargu . Maža to, jis kišasi į komisijos darbą, raštu atsakydamas į pretenzijas. Viešųjų pirkimų tarnybos direktorės Dianos Vilytės nuomone, įstaigos vadovas, jei nedalyvauja komisijoje ir dar nėra sudaryta pasiūlymų eilė, kainos neturi teisės žinoti Kyla klausimas, kodėl Tarybos nariams per posėdžius direktorius neteikia atsakymų apie viešuosius pirkimus? Dar daugiau. Gal verčia pavaldinius pažeisti konfidencialumo reikalavimus ir nesilaikyti įstatymo raidės?

Kinų gamybos brangiau nei vokiškas
Neįtikėtina, kad vokiška kokybė būtų pigiau vertinama negu kinų. O gal ne kokybėje atsakymas, o galimybėse ir viešojo pirkimo sąlygų nustatyme? 2019 metų vasario mėnesį Šiaulių Respublikinė ligoninė už 27 tūks. 830 eurų nusipirko Schimdt markės Diamond modelio traumatologinėms operacijoms skirtą stalą. Kalbama, kad su visomis pagalbinėmis detalėmis buvo išleista apie 50 tūkstančių eurų. O „Radviliškio ligoninės“ direktorius V. Smalinskas kone prieš mėnesį konstatavo, kad operacinis stalas kainavo 70 tūkst. eurų. Kaip bebūtų keista, už straipsnį buvo sumokėta iš ligoninės biudžeto. Už operacinių ir sterilizacinių įrangų pardavimą atsakingas „Grainos“ vadybininkas Saulius Raudeliūnas tvirtino, kad HyBase operaciniai stalai yra 30 procentų pigesni negu Vokietijos gamintojų originalai. Tiesa, jis nedrįso lyginti atskirų markių gaminių, nes teigė neturintis informacijos, ką Šiaulių ligoninė įsigijo.

Viskas teisėta
Įspraustas į kampą, V. Smalinskas į pagalbą kviečiasi policijos pareigūnus. Su pareigūnų pagalba paaiškėjo, kad ne tik stalo nėra, bet ir pirkimo procedūros neužbaigtos. Ligoninės direktorius žadėjo, kad į pateiktus klausimus jis atsakys įstatymų numatytais terminais. Deja, teisinį išsilavinimą turintis vadovas neatsakė, kodėl neturėdamas tam teisės kišasi į viešuosius pirkimus. Dar viena įdomi aplinkybė yra ta, kad V.Smalinskas uždraudė ligoninėje be jo atskiro leidimo filmuoti, fotografuoti ar net daryti garso įrašų. Todėl negalima pateikti nusidėvėjusio operacinio stalo nuotraukos.

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Meras „susirūpino“ šilumos kainomis

Avatar

Paskelbta

data

Rugpjūčio 7 d. rajono vadovas Antanas Čepononis sušaukė skubų pasitarimą. Valstybinė energetikos  kontrolės Taryba (buvusi kainų komisija – red. p.) pripažino, kad rajono politikai šilumos vartotojams nustatė kainą su pažeidimais.

Kol meras su žmona „atostogavo“ Portugalijoje, „Radviliškio šiluma“ direktorius Pranas Mickaitis su vyr. finansininke Vilma Smalinskiene prisidarė dar daugiau bėdų. Jie nesugebėjo vartotojui paaiškinti, kodėl apskaičiavo 5,35 cnt už kilovatvalandę, kai juos kontroliuojantys specialistai tvirtina 5,05 cento. Savivaldybės įmonė per 2018 metus pardavė 52 tūkstančius megavatvalandžių, tad prie kainos pridėtas trečdalis cento galėjo pavirsti į daugiau nei 150 tūkstančių eurų, kurią papildomai būtų sumokėję gyventojai ir įmonės.
Sveikintina A. Čepononio iniciatyva – privalu tiesiogiai rajono žmonių rinktam merui atstovauti jų interesams ir sutramdyti šilumininkų godumą. Į pasitarimą sukviesti atsakingi Administracijos specialistai – Agnė Grabauskienė ir Justė Kriuklienė su direktore Jolanta Margaitiene priešaky. Mero darbotvarkėje nurodytas aiškus tikslas – pasitarimas dėl šilumos kainų. Prasidėjus posėdžiui, atsiskleidė tikrasis tikslas. Meras ne gyventojų interesais rūpinasi, o savo prestižu. Dar daugiau. Jis puolė gelbėti bendrapartiečio, savo pavaduotojo partijos skyriuje Prano Mickaičio. Šis žemės ūkio elektriko išsilavinimą turintis valdininkas vadovauja strateginei Savivaldybės įmonei ir, matyt, apie šilumos gamybą tiek pats supratimo turi, kiek paprastas žmogus apie juodąsias skyles kosmose.  Vyr. finansininkė V. Smalinskienė rypavo, kad skaičiavimo metodika labai sunki ir nepatogi. Jai pritarė ir P. Mickaitis. Jie bandė gintis argumentais, kad peržvelgus Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) tinklalapį, esą, ir kitos šilumos gamybos įmonės darančios pažeidimų. Bet tylėjo, kad politiniu nepotizmu garsėja ne tik Radviliškis. Tai Lietuvos regionų rykštė, kai į darbą priimami ne pagal kompetencijas, o pagal atsidavimą vadovaujančios partijos skyriaus pirmininkui. Tada ir metodikos neįkandamos, ir skaičiai nesuprantami pasidaro, net du ar trys aukštieji negelbėja.
Vos penkiolika minučių trukusio pasitarimo metu buvo nuspręsta, kad prieš žmones Savivaldybė atrodys geriau, jei ne VERT vienašališkai patvirtins šilumos kainas. Reikia sutikti su mero A. Čepononio pastebėjimu, kad iš esmės tai nieko nekeičia – ar rajono politikai patvirtins 5,05 cnt/k Wh kainą, ar vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo suteikta teise tai vienašališkai padarys VERT. Bet kodėl nesiimama realių priemonių išsiaiškinti, kam naudingas toks „apsiskaičiavimas“? Juk po pusę cento prie kiekvienos parduodamos kilovatvalandės padauginant iš tūkstančių gyventojų ir per sezoną sumos bus pakankamai įspūdingos. Deja, valdžios vyrų noras dėti milžiniškas pastangas atrodyti gražiai užgožia tūkstančių vartotojų teisę gauti sąžiningą informaciją.

Valdžia įžvelgia sąmokslą
Baigiantis pokalbiui, mero A. Čepononio išmonė ir nusimanymas ypatingai gerai atsiskleidė šiame baigiamajame pasisakyme  (kalba netaisyta): „Dėl visų pliotkų, dėl visų šnektų, kurių būna, paleiskime į viešumą, tegul girdi, tegul klauso, nepadarykime uždaro rato, kad nebūtų tik uždaras ratas, kad netaptų valstybine paslaptimi, valstybės saugumo departamento susidomėjimu, tai nueikime į tai, kad tai būtų visiškai paprastai … hmm.. todėl, kad visi skaičiavimai yra. Visi terminai yra išlaikyti Tarybos posėdžiui, tas, kas yra reikalinga. Išsiunčiame medžiagą, išsiųsime sprendimą, ir tada tik vieną prašymą turiu, kad padarykime, kad tai būtų tos trys dienos, kad sutiktų (VERT – red. past.). Manau, kad sutiks. Blogiausiu atveju spręsime, ką daryti. Susirinkti dėl vieno klausimo anksčiau yra įmanomi ir tokie dalykai, bet pabandykime pasidėstyti.“ Jam antrino ir P. Mickaitis: „Jo, čia geras sprendimas. Dėl praeito bazinio čia gavosi … kada neišsidiskutuojam yra terpė ir eskalavimui. Nors kainą padidinam, tą pamirštam, bet parašom, kad su pažeidimais. Kas yra patogu – parašom, kas yra nepatogu – nerašom.“ Tiesa, galima pastebėti, kad Savivaldybės įmonė ir ypač jos vadovybė stengiasi su žiniasklaida nebendrauti. Į pateiktus klausimus raštu neatsakoma jau daugiau nei dvi savaites, nors įstatymas numato vienos dienos terminą. Užtruko atsakymų derinimas, nes klausimai nepatogūs?

Direktorė J. Margaitienė nieko nežino
Savivaldybės įmonės turtinės ir neturtines teises vienasmeniškai įgyvendina Administracijos direktorė. Po pasitarimo paklausta, kodėl būtent šis VERT sprendimas tapo tokiu svarbiu, ji neslėpdama atsakė nežinanti. Galime priminti, kad buvusi Kainų komisija 2018 metų sausį vienašališkai nustatė šilumos kainas. Tačiau kodėl tuomet nei pati J.Margaitienė ar jai pavaldūs specialistai, nei meras nekėlė tokio ažiotažo, mero patikėtinė negalėjo atsakyti. Atsakomybės klausimas paprasčiausiai nebuvo keliamas, nes visi susiję tarpusavio partiniais ryšiais.
(Bus daugiau)

Marius Aleksiūnas

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019