Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Tarybos posėdis pagal scenarijų

Avatar

Paskelbta

data

Praėjusių metų gruodžio 22 d. vyko paskutinis Radviliškio rajono tarybos posėdis. Prieš posėdį Tarybos nariai bei savivaldybės darbuotojai dalyvavo iškilmingose Šv. Mišiose, po to klebonas Tadas Rudys pašventino savivaldybės posėdžių salę, tad ir posėdis vyko ramiai, lyg spektaklis po ilgų repeticijų. Eilinį kartą buvo pagal numatyta scenarijų  pakilnotos rankos, o Tarybos pirmininkas K. Augulis prieš svarstant klausimą pabrėždavo „Komitetuose pritarta“. Na, jei pritarta, tai apie ką ir diskutuoti. Ne paslaptis, kad visi posėdžio klausimai būna suderinti iš anksto su administracija (o gal ir su teisiamu meru) .

Nusišalinimo procedūroms – pusvalandis

Pastaruoju metu Tarybos posėdžiuose įsigaliojo įdomi tendencija –  Tarybos pirmininko paviešinimas, kurie Tarybos nariai nusišalina nuo kokio klausimo užtrunka pusę posėdžio laiko. Štai paskutiniame posėdyje šis paviešinimas truko pusvalandį: tai Tarybos nario žmona, marti, dirba savivaldybėje ar jai priklausančioje įstaigoje ir Tarybos narys nusišalina nuo svarstomo klausimo.
Iš šono stebint šią procesą susidaro įspūdis, kad beveik visi Tarybos nariai lyg į voratinklį įsipainioję į priklausomybę nuo savivaldybės įstaigų. Juk taip lengviau valdyti – nebalsuosi, kaip reikia, ir neteks darbo savivaldybės įstaigoje žmona, mama ar marti, o gal ir pačiam bus pasiūlyta išeiti.
Su savivaldybės įstaigomis nesusijusius Tarybos narius galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų, ir dar tų pirštų būtų per daug.

Biudžetas patvirtintas rekordiškai greitai

Svarstant labai svarbų Radviliškio rajonui klausimą – biudžetą, jokių ginčų nekilo. Beje, svarstant šį klausimą nusišalino daug Tarybos narių, tad jis svarstytas iš esmės, nes nebūtų buvę kvorumo.
Finansų skyriaus vedėjai R. Chlebauskienei buvo pateiktas klausimas, kokia bus nepanaudotų lėšų suma  biudžete, bet ji negalėjo į šį klausimą atsakyti – dar nepaskaičiuota.
Dar vedėja informavo, kad pabranginus socialinių būstų nuomą, 3 tūkstančiai eurų bus skirti socialinių būstų remontui (lašas jūroje, tai sakant, bet vis geriau nei nieko).
Na ir dar paminėtas faktas, kad Vaižganto gimnazijos  stadionui skirtos lėšos nukreiptos Šeduvos stadiono rekonstrukcijai. Tai tiek klausimų iš biudžeto svarstymo. 2017 m. rajono biudžetas  buvo vieningai patvirtintas.

Ar visi galės patalpas nuomotis už eurą?

Vis skambant frazei „Komitetuose pritarta“, Tarybos nariui J. Povilaičiui užkliuvo Radviliškio rajono savivaldybės biudžetinių įstaigų patalpų, skirtų vaikų neformaliajam švietimui vykdyti, nuomos mokestis. Taryba patvirtino šių patalpų nuomos mokestį – 1 Eur (be PVM) per mėnesį, nepriklausomai nuo patalpų dydžio.
„Ar ne brangiau kainuos šios sumos administravimas, nei nuoma? Mes asmenims, užsiimantiems neformaliuoju ugdymu, padėsime gauti didesnį pelną, kitaip tariant – daryti „biznį“. Manau, nuomos kainą reikėtų didinti“,- savo abejones išsakė J. Povilaitis.
Tarybos pirmininkas K. Augulis šiuos argumentus atrėmė; „Čia „biznio“ nėra, reikia paruošti neformaliajam ugdymui vykdyti sudėtingas programas ir nenorime apkrauti  mokesčiais žmonių, dirbančių su vaikais“.
Labai gerai, kad palaikomas neformalusis ugdymas, bet klausimas, ar visi galės patalpas išsinuomoti už eurą mėnesiui, nepriklausomai nuo jų dydžio, ar ta privilegija bus suteikta tik išskirtiniams vaikų ugdytojams? Na, ateitis parodys.

Tarybos posėdžio smagumai- paklausimai

Turbūt visų žiniasklaidos atstovų laukiamiausioji Tarybos posėdžių dalis –  Tarybos paklausimai, į kuriuos valdininkai atsako posėdžio pabaigoje.
Tarybos narys J. Baublys klausė, kada Šeduvoje bus įrengta pėsčiųjų perėja Vytauto gatvėje, kad žmonės saugiai pereitų gatvę prie kapinių.
Pasak Statybos skyriaus vedėjo G. Vičo, per pėsčiųjų perėją per valandą turi pereiti 50 pėsčiųjų ir pravažiuoti 50 automobilių – tik tada ji atitinka taisyklėms ir reikalavimams. Tad klausimas, ar Šeduvoje šioje vietoje vyksta toks intensyvus eismas ir ar ten reikalinga perėja? Vedėjas patarė kreiptis į Saugaus eismo komisiją ir, jeigu ji nutars, kad pėsčiųjų perėja reikalinga, ją turėtų įrengti „Regiono keliai“, nes daugelis Šeduvos gatvių – regioninių kelių nuosavybė.
Beje, pasak G.Vičo, daugiausia pėsčiųjų žūsta perėjose. Informacija nuteikia pamąstymams – o gal perėjos apskritai nereikalingos, jeigu kelia tokį pavojų žmonių gyvybei? Tad pamąstykite, šeduviai, ar jums tikrai reikalingas toks pavojingas dalykas kaip pėsčiųjų perėja.
Tarybos narys J. Malinauskas teiravosi, iš kokių lėšų vyksta darbai statomame plaukimo baseine. Jam buvo atsakyta, kad darbai baseine atliekami iš biudžeto lėšų – iš 469 tūkst. eurų, kurie buvo skirti iš biudžeto, panaudota apie 250 tūkst. eurų, tad lėšų darbams dar yra.
Tarybos nariai dar abejojo, ar tikrai reikalinga Gedimino – Radvilų gatvių sankryžos rekonstrukcija – juk ją įvykdžius nebeliks lėšų ir taip varganoms gatvėms lopyti. Buvo pateiktas atsakymas, kad Gedimino – Radvilų gatvių sankryža pripažinta problemine ir jos rekonstrukcijai skirtos tikslinės lėšos iš ES struktūrinių fondų.
Dar buvo teirautasi apie Radviliškio centrinės aikštės rekonstrukciją – iš kokių lėšų tai bus daroma.
Buvo atsakyta, kad gatvių, esančių apie aikštę, rekonstrukcija bei apšvietimas bus finansuojami iš Kelių priežiūros programos – iš šios programos rekonstrukcijai skirta 1 mln. 600 tūkst. eurų. Aikštė nepatenka į Valstybės investicinę programą ir jos rekonstrukcijai trūksta 1 mln. 400 tūkst. eurų. Pasak G. Vičo, aikštės finansavimo klausimas lieka atviras. Reikia suprasti – bus ieškoma lėšų.
Buvo viltasi, kad aikštės rekonstrukcijai skirs lėšų naujoji vyriausybė, tačiau ji kol kas eurais nežada švaistytis. Belaukiant vyriausybės sprendimo, rajono administracija galėtų išbandyti dar vieną lėšų gavimo būdą – pirkti „Teleloto“ bilietus ir galbūt „nuskils“ laimėti „aukso puodą“ – vis geriau nei sėdėti ir laukti palankaus (arba ne) vyriausybės sprendimo.
Lauksime 2017 m. Tarybos posėdžių. Gaidys – karingas paukštis, gal pagaliau Tarybos nariai supras ir  patikės, kad būtent jie priima rajono žmonėms svarbius sprendimus ir nebalsuos užsimerkę tik už administracijai palankius sprendimus, o „pasikapos“ už žmonių gerovę kaip tas šių metų simbolis – Ugninis Gaidys.

 

Rajono aktualijos

Raštingiausias pradinukas Vinco Kudirkos progimnazijoje

Avatar

Paskelbta

data

Sausio 22 dieną Vinco Kudirkos progimnazijoje vyko 2-4 klasių geriausiai rašančio pradinuko konkursas ,,Branginkime gimtąją kalbą“, kuriame savo lietuvių kalbos žinias rašydami diktantą išbandė 33 mokiniai.

Savo klasių grupėse nugalėtojais tapo: Urtė Kucevičiūtė (2c kl. mokinė), Vestina Veseliauskaitė (3b kl. mokinė), Brigita Žiškytė (4a kl. mokinė).
Mes džiaugiamės ir didžiuojamės mūsų šauniausiais!

Pagalbos mokiniui specialistė Jurgita Lukšienė

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

Beždžionės testas, arba kai politikai blaškosi tarp grožio ir proto

Avatar

Paskelbta

data

Nuomonė
Kai Dievas gyvūnams dalijo grožį ir protą, vienintelė beždžionė negalėjo apsispręsti, į kurią eilę stoti. Į gražių ar protingų. Kartais tokioje kryžkelėje atsiduria ir politikai, negalėdami apsispręsti – gražūs jie ar protingi. Todėl tai, kaip tokią dilemą jie sprendžia, pavadinkime beždžionės testu.

Apie gražų politiko poelgį

Rajono socialdemokratų lyderis ir Tarybos narys Kazimieras Račkauskis man asmeniškai gražus. Grožis – skonio reikalas, todėl prašom nesiginčyti. Kas kita – proto reikalai.
Politikų protą įprastai vertiname ne iš reklaminių bukletų (ten – dažniausiai tik grožis), o atsiremdami į faktus, tai yra, kaip jie elgiasi vienoje ar kitoje situacijoje. Į tokią keblią situaciją ponas Kazimieras pateko prieš porą savaičių, kai buvo balsuojama dėl gatvių asfaltavimo.

Politikas pasielgė gražiai – nusišalino nuo balsavimo vengdamas interesų konflikto, o jo partiečiai – protingai. Nubalsavo už miškan vedančios gatvės, kuri driekiasi pro jų partijos vado sklypą Šeduvoje, asfaltavimą. Ir partijos vadui gerai, ir konservatorių merui Antanui pasimalonino. Tas nelabai gražus, bet protingas, skoloje neliks. Čia būtų galima padėti tašką, bet K. Račkauskis lygioje vietoje nusprendė užmaišyti tikrą audrą stiklinėje.

Ką gražus politikas pridarė negražaus

Reikia pripažinti, kad ir gražūs politikai kartais negražiai pridaro. Negražių darymų vieta yra facebook’ as – ten visi daro ko tik netingi, ir tai, ko padorioje vietoje įprastai nedarytų.

Po to, kai „Radviliškio krašto“ redakcija paviešino balsavimo rezultatus, K. Račkauskis savo facebook’o paskyroje padarė riebų pareiškimą, kad jokių interesų neturėjo ir neturi. „Apdarė“ kolegą nepartinį Tarybos narį Gediminą Lipnevičių. Už tai, kad susirgo ir, jam bevelijus, negali atvykti. Iki jo sraigių ūkelio kelio pažiūrėti. Kad pažiūrėtų ir lieptų žurnalistams apie poną Kazimierą tik gražiai rašyti. Dar išvadino visokiais pavadinimais, susuko keletą sąmokslo teorijų ir pasiūlė toliau tą patį daryti komentatoriams.

Partijos kareivėliai (tie – irgi nori būti gražūs vado akyse) puolė aklai daryti.
Bet padėkime emocijas į šoną ir pamėginkime pasvarstyti, kaip viskas klostėsi ir kokios reikšmės šioje negražioje istorijoje galėjo turėti grožio ir proto reikalai.

Kuo protingas politikas skiriasi nuo gražaus

Protingas politikas, viešai apsidirbęs, pažiūrėtų į veidrodį ir nusijuoktų. Iš savo kvailumo. Arklys nėra nei gražus, nei protingas, bet ir jam turėtų būti aišku, kad asfaltuota gatvė, nepriklausomai nuo to, iš kurios pusės prieina, padidina sklypo vertę ir pagerina verslo reikalus. Pripažinęs, kad turi interesų bėris irgi nepultų aiškinti priešingai. Eitų sau kluonan ramiai šiaudų rupšnoti. Ir daryti tai, ką įprastai daro pavalgęs.

Ponas Kazimieras, nors ir labai gražus, bet Tarybos posėdyje, iš pirmo žvilgsnio, pasielgė protingai – nusišalino. Pagaliau ir po švenčių išsivadėjęs, nors ir pavėluotai, redakcijai atsiųstuose paaiškinimuose pripažino – taip, jo sklypas ribojasi su asfaltuojama Žvejų gatve. Be to, kaip dabar aiškėja, pagal
savivaldybės sumanymą, ir jau išasfaltuota gatvės dalis (dėl kurio Kazimieras tai turi interesų, tai neturi) bus geresnė padaryta. Nuties šaligatvį.

Čia ir vėl istorija galėtų baigtis, visi paplotume protingajam Kazimierui ir eitume rimtesnių darbų dirbti. Bet, kuklia mano nuomone, koją pakišo gražusis Kazimieras. Pastarajam kažkaip „susišvietė“, kad šioje vietoje nelabai gražiai atrodo.

Kaip ten „susišviečia“ smegenyse, kad politikai nei šį nei tą ima daryti, net rimti mokslo daktarai neturi šviesių atsakymų, todėl į šią temą nebesigilinkime

Kaip pasidaryti gražesniu

Ką daro gražūs politikai, kai apsidaro nelabai gražiai? Gražinimosi procedūra paprasta kaip du centai: negražiais reikia padaryti kitus. Kuo kiti negražesni, tai yra, apdaryti, tuo pats sau gražesnis. O kai pasidarai labai gražus – tai ir labai protingas, o visi kiti – labai kvaili. Tapęs gražiu ir protingu tampi dar ir labai galingas, todėl reikalauji, kad ir laikraščiai patį dar labiau išgražintų. Ir jau nebesvarbu, kokius vėjus rašinėji facebook’ uose, nes grožis nereikalauja intelektualinių aukų.

Taigi, čia ir slypi visa beždžionės testo, kaip mes jį pavadinome, paslaptis. Negali būti vienu metu ir gražus, ir protingas, nes, kaip sako lietuvių liaudis, ir gudri višta kartais uodegą įsidilgina.(Atsiprašau gyvūnų mylėtojų – nenorėjau įžeisti vištų).

Kaip tampama gražiais ir protingais?

Mokslas aiškaus atsakymo neturi. Vieni sako, kad viskuo dėti genai, kiti prideda – aplinka kalta. Dar tretisako, kad grožis – apskritai mados reikalas. Bet ilgamečiai stebėjimai rodo, kad politikų grožis ir protas pirmiausiai pasirodo rinkimuose. Pavyzdžiui, ponas Kazimieras ir jo bendražygiai žadėjo, kad po rinkimų pridarys gražių pokyčių. Nepamelavo. Pridarė. Visi – labai gražūs ir labai gražiai balsuoja taip, kaip reikia antaniniams konservatoriams (nepainioti su obuoliais) ir mažažemiams bei bežemiams valstiečiams, kurie truputį dar ir žali.

Grožio mada labai užkrečiantis dalykas. O daktarai sako, kad didžiausia grėsmė užsikrėsti – visokiuose susibūrimuose. Ypač intymiai santykiaujant su užsikrėtusiais. Todėl partijas ir tarybas galima laikyti padidintos rizikos zonomis. Ten visi įvairiais būdais intymiai bendrauja. Viešai ir paslapčia, todėl dažnai sunku atskirti, kurie priklauso pozicijai, o kurie opozicijai. Ir sprendimai po tokių santykių gimsta, jų akimis žiūrint, labai gražūs ir protingi.

O kuo čia dėta vargšė beždžionė, kuri ir graži, ir protinga? Jeigu tikėtume seneliu Darvinu, tai nulipusi nuo medžio ši gražuolė perdavė mums savo genus. Ir, čia jau mano subjektyvia nuomone, daugiausiai jų atiteko politikams.

Pagarbiai, Bežemis Valstietis
P.S. Tai buvo subjektyvi nuomonė, o subjektyvia nuomone – K. Račkauskis man labai gražus. Kiti ne tokie gražūs, todėl apie juos – kitą kartą.

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019