Suplonės kanapių mėgėjo piniginė

Ne paslaptis, kad šiuolaikinis jaunimėlis randa neteisėtų pasilinksminimo būdų, tarp kurių – ir vaišinimasis narkotikais. Dažniausiai pas jaunuolius randama taip vadinamos „žolės“, tai yra marihuanos. Šių metų liepos 28 d. įsiteisėjo teismo baudžiamasis įsakymas, kurį priėmė Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė Radviliškio rajono gyventojo Gyčio K. atžvilgiu. Jaunas vyras nuteistas dėl minėtos narkotinės medžiagos įsigijimo, turėjimo ir gabenimo.

Sustabdė policininkai

Bylos duomenys rodo, kad šių metų gegužės 28 d., apie 21 valandą, Radviliškio mieste policijos patrulis pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį „Audi A6“. Automobilyje buvo du vyrukai. Paaiškėjo, kad vairavo Gytis K. Nors automobilis važiavo keistai manevruodamas, nustatyta, kad abu vyriškiai yra blaivūs. Bendraujant su Gyčiu K., policijos pareigūnui pasirodė, kad jis yra pasimetęs, susijaudinęs. Buvo apžiūrėtas automobilis ir piniginėje, kuri, kaip nurodė Gytis K., buvo jo, rasti du paketėliai su augaline galimai narkotine medžiaga. Gytis K. pripažino, kad tai yra marihuana ir ją turi savo reikmėms. Vėliau buvo nustatyta, kad testas dėl šios narkotinės medžiagos vartojimo teigiamas. Gytis K. tuo metu buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Alkoholio nevartoja

Ikiteisminio tyrimo metu Gytis K. policijai papasakojo, kad jis negeria alkoholio, tačiau vartoja kitas medžiagas – rūko marihuaną. Esą vadinamą „žolę” jis rūko vienas, nesireklamuodamas. Du paketėlius su marihuana jis turėjo įsigijęs anksčiau, prieš maždaug du mėnesius, Šiauliuose. Nepažįstamas žmogus pasiūlė ir jis nusipirko. Pardavęs asmuo jam sakė, kad parduoda 2 gramus, bet Gytis K. sako manantis, kad tebuvo 1,5 gramo. Už tokį kiekį „žolės“ jis mokėjo 20 eurų. Pardavusio asmens Gytis K. neapibūdino, sakė, kad matė tik vieną kartą, jo nepažįsta ir neįsidėmėjo. Tiesiog vyras priėjo prie jo automobilio, pasiūlė įsigyti marihuanos, o kai Gytis K. nusipirko, jis nuėjo. Šiuos du paketėlius su narkotine medžiaga vėliau piniginėje ir rado policijos pareigūnai, apieškoję automobilį.

Sutrikusi atmintis

Dėl įvykio policija apklausė ir Gyčio K. pusbrolį, pavadinkime jį Dainiumi (vardas yra pakeistas), kuris sulaikymo dieną važiavo kartu automobilyje. Jis papasakojo, kad nieko nežinojo apie Gyčio K. turimas narkotines medžiagas. Pusbrolis jam „žolės“ nesiūlė nei įsigyti, nei pasivaišinti. Kartu marihuanos jie nevartojo. Deja, tą vakarą atliktas tyrimas dėl narkotinių medžiagų vartojimo parodė, kad ir jis yra marihuanos pavartojęs. Apie tai Dainius paporino, kad marihuaną vartojo prieš savaitę, o gal ir daugiau, kai buvo pas draugus vakarėlyje. Vėlgi – jis nieko negalėjo nurodyti, pas ką „baliavojo“, iš ko įsigijo marihuaną ir kiek mokėjo. Ir netgi nepažįsta asmenų, buvusių vakarėlyje, negali nieko konkretaus nurodyti apie narkotinių medžiagų vartojimo aplinkybes, nes buvo išgėręs ir alkoholio.

Jau buvo teistas

Gyčio k. padaryta nusikalstama veika Baudžiamajame kodekse įvardinama kaip baudžiamasis nusižengimas. Tai, kad vyras kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, teismas pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Teismas atsižvelgė ir į Gyčio K. asmenybę, kad jis praeityje yra teistas ir būtent už tokią pat nusikalstamą veiką. Taip pat vyrukas anksčiau buvo baustas administracine tvarka. Už Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytą teisės pažeidimą numatytos bausmės: viešieji darbai, laisvės apribojimas, bauda arba areštas. Nors Gytis K. bausmės skyrimo metu buvo nedirbantis ir registruotas Užimtumo tarnyboje, šįkart prokurorė siūlė Gytį K. nubausti pinigine bauda. Galutinė teismo paskirta bausmė – 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, kurią nuteistasis įpareigotas sumokėti per 10 mėnesių, kiekvieną mėnesį sumokant po 200 Eur. Kadangi nuteistasis šiek tiek laiko praleido areštinėje, teismas pripažino, kad tai prilygsta 2 MGL dydžio baudos sumokėjimui. Per nustatytą terminą Gytis K. nepateikė prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme ir turi pradėti vykdyti bausmę.

Rita Grigalienė

Total
1
Shares
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Related Posts