Socialdemokratų vadas liko kvailio vietoje?

Iš vicemero pareigų  atsistatydinus  Mindaugui Pauliukui, Radviliškio rajono savivaldybė  jau kurį laiką neturi mero pavaduotojo. Liepos 1 d. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nariai rinkosi į neeilinį Tarybos posėdį, kuriame turėjo būti patvirtintas naujas  rajono vicemeras.

Meras teikė  socialdemokrato  kandidatūrą

Prieš tarybos posėdį visi Tarybos nariai gavo mero Vytauto  Simelio  potvarkį, kad  jis į vicemero postą siūlo socialdemokrato Kazimiero Račkauskio kandidatūrą. Tad buvo tikimasi, jog  vicemeras bus renkamas slaptu balsavimu.

Balsavimo neprireikė

Pasak V. Simelio, kandidatūra į mero pavaduotojo postą  su K. Račkauskiu buvo aptarta, suderinta ir numatyta. „Šiandien 8 val. 10 min. gavau kreipimąsi  iš K. Račkauskio, kuriame jis dėkoja už pasitikėjimą ir atsisako, kad būtų teikiama jo kandidatūra į mero pavaduotojo pareigas. Kadangi yra K.Račkauskio  prašymas neteikti jo kandidatūros, nebereikia svarstyti pirmojo ir antrojo darbotvarkės klausimų“,- apie  sugriuvusią  Tarybos posėdžio darbotvarkę  Tarybos narius informavo meras V. Simelis.
Kadangi posėdis buvo neeilinis ir  suorganizuotas  tik dėl vicemero pareigybės tvirtinimo, šis  socialdemokrato  K. Račkauskio mažvaikiškas sprendimas likus kelioms valandoms iki posėdžio itin papiktino Tarybos narius.

Susitarimas buvo tik žodinis

Tarybos narė Zita Žvikienė pasiteiravo mero, ar  Tarybos narys K. Račkauskis prieš merui  priimant potvarkį dėl mero pavaduotojo kandidatūros  buvo pateikęs raštišką sutikimą būti kandidatu.
Pasak mero, šis susitarimas  su K. Račkauskiu  buvo ne  raštiškas, o žodinis. K. Račkauskis šiam mero pasakymui neprieštaravo.

Sprendimas buvo skubotas

Be abejo, daugumai Tarybos narių knietėjo sužinoti, kodėl taip staiga, likus kelioms valandoms iki posėdžio, K. Račkauskis apsigalvojo ir nebenorėjo tapti vicemeru. O kad jis apsigalvojo staiga, rodo tai, kad  merui ir Tarybos nariams savo kreipimąsi  išsiuntė  Tarybos posėdžio išvakarėse, naktį,   po 23 valandos. Gal kokia mėnulio fazė padarė įtakos?

„ Kodėl per parą įvyko  tokie pokyčiai ir buvo priimti tokie  sprendimai – juk mes visi ir  susirinkome  dėl mero pavaduotojo skyrimo  klausimo svarstymo?“-   kolegos K. Račkauskio paklausė  Tarybos narys Gediminas Lipnevičius.

Aiškintis, kodėl taip staiga apsigalvojo, K. Račkauskis  nebuvo linkęs.
„Galvoju, kad viską aiškiai išdėsčiau rašte. Šis sprendimas buvo skubotas, vienos dienos per mažai laiko šį klausimą  aptarti su visomis frakcijomis. Mano kandidatūra į mero pavaduotojo postą nebuvo aptarta ir  partijos viduje, be partijos sutikimo, savavališkai, aš negaliu kandidatuoti į mero pavaduotojo postą, tai ir atsisakiau.  Manau, kad buvo galima šį posėdį  atšaukti“,- sakė K. Račkauskis.

Kuris meluoja –meras ar Tarybos narys?

Į  K. Račkauskio  pasiaiškinimą, kad šis mero teikimas buvo skubotas, emocingai sureagavo ir pats meras V. Simelis.

„Kazimierai, būkime  atviri, apie teikimą ir procedūrą kalbėjome prieš savaitę, tai nebuvo paskutinė diena. Tavo kreipimasis  buvo atsiųstas 23 val. 10 min., tad   nebuvo  likę  net 24 valandų, kad būtų galima atšaukti posėdį“,- sakė V. Simelis.

Meras Tarybai dar paaiškino dėl neapsisprendusio kandidato – jeigu šis būtų pateikęs kreipimąsi anksčiau apie savo nebenorėjimą būti vicemeru, posėdis būtų atšauktas. 

Tad įdomu, kuris  politikas meluoja – ar  K. Račkauskis sakydamas, jog  apmąstymams buvo likusi tik viena diena, ar meras sakydamas, jog su  kandidatu buvo tartasi iš anksto? Kadangi meras tai pasakė viešai, o K. Račkauskis jam neprieštaravo, manome, tiesa mero pusėje.

Posėdyje prabilo ir konservatoriai

Kaip bebūtų keista, šio posėdžio metu  prabilo ir konservatoriai, kurie  A. Čepononio vadovavimo Tarybai  laikais  sėdėjo lyg vandens į burną prisisėmę.

„Buvo du  mėnesiai  laiko  aptarti  mero pavaduotojo kandidatūras. Šis  klausimas buvo vilkinamas, tik paskutinėmis dienomis suskubote teikti kandidatūrą  net pusiau slaptuoju  būdu – iki paskutinės minutės  niekas nežinojo, už ką reikės balsuoti, kaip pasirinkti. Galėjome atšaukti  šį posėdį ar dirbti nuotoliniu  būdu“,- kritikos merui  pažėrė Tarybos narys Eugenijus Pranevičius.

„Nemanau, kad su jumis turėjau mėnesį derinti mero pavaduotojo kandidatūrą. Reglamente parašyta, jog kandidatūrą teikia meras“,- atsikirto V. Simelis.

Gali būti įvestas tiesioginis valdymas?

Socialdemokratui K. Račkauskiui atsiėmus savo kandidatūrą dėl mero pavaduotojo  pareigybių, šis postas vis dar lieka neužimtas. Tik įdomu, ko pabūgo  socialdemokratas –  ar kad bus neišrinktas ir bus gėda prieš partijos kolegas, ar kad nesugebės dirbti? Juk jam buvo patikėta Radviliškio  rajonui atstovauti Šiaulių regiono plėtros Tarybos posėdžiuose, tačiau tuometinis Regiono plėtros tarybos pirmininkas, Šiaulių meras  Artūras Visockas  informavo Tarybą, kad  K. Račkauskis  2020 m. nedalyvavo 35 iš 41 vykusių Tarybos posėdžių, pasiteisindamas dideliu  užimtumu versle.

Pasak  savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjo Arnoldo Matuzevičiaus, nuo to momento, kai nutrūksta vicemero įgaliojimai, Taryba per du mėnesius privalo išrinkti naują mero pavaduotoją. Jo neišrinkus per du mėnesius, sureaguoja Vyriausybės atstovas ir Vyriausybės  teikimu  įvedamas tiesioginis valdymas, ko pasėkoje  mero ir visos Tarybos įgaliojimai nutrūksta ir paskelbiami nauji mero ir Tarybos  rinkimai. O tai reiškia ir vėl dideles išlaidas.

Na, o kol kas meras V. Simelis žada  kalbėtis su partijomis bei nepartiniais.  Belieka tikėtis, kad Radviliškio rajonas greitai turės naują kandidatą  į vicemerus, kuris atsakingai eis dirbti jam pavesto darbo.  

Jonas Petrikas

Total
11
Dalinasi
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Related Posts