Iš vicemero pareigų atsistatydinus Mindaugui Pauliukui, Radviliškio rajono savivaldybė jau kurį laiką neturi mero pavaduotojo. Liepos 1 d. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nariai rinkosi į neeilinį Tarybos posėdį, kuriame turėjo būti patvirtintas naujas rajono vicemeras.
Meras teikė socialdemokrato kandidatūrą
Prieš tarybos posėdį visi Tarybos nariai gavo mero Vytauto Simelio potvarkį, kad jis į vicemero postą siūlo socialdemokrato Kazimiero Račkauskio kandidatūrą. Tad buvo tikimasi, jog vicemeras bus renkamas slaptu balsavimu.
Balsavimo neprireikė
Pasak V. Simelio, kandidatūra į mero pavaduotojo postą su K. Račkauskiu buvo aptarta, suderinta ir numatyta. „Šiandien 8 val. 10 min. gavau kreipimąsi iš K. Račkauskio, kuriame jis dėkoja už pasitikėjimą ir atsisako, kad būtų teikiama jo kandidatūra į mero pavaduotojo pareigas. Kadangi yra K.Račkauskio prašymas neteikti jo kandidatūros, nebereikia svarstyti pirmojo ir antrojo darbotvarkės klausimų“,- apie sugriuvusią Tarybos posėdžio darbotvarkę Tarybos narius informavo meras V. Simelis.
Kadangi posėdis buvo neeilinis ir suorganizuotas tik dėl vicemero pareigybės tvirtinimo, šis socialdemokrato K. Račkauskio mažvaikiškas sprendimas likus kelioms valandoms iki posėdžio itin papiktino Tarybos narius.
Susitarimas buvo tik žodinis
Tarybos narė Zita Žvikienė pasiteiravo mero, ar Tarybos narys K. Račkauskis prieš merui priimant potvarkį dėl mero pavaduotojo kandidatūros buvo pateikęs raštišką sutikimą būti kandidatu.
Pasak mero, šis susitarimas su K. Račkauskiu buvo ne raštiškas, o žodinis. K. Račkauskis šiam mero pasakymui neprieštaravo.
Sprendimas buvo skubotas
Be abejo, daugumai Tarybos narių knietėjo sužinoti, kodėl taip staiga, likus kelioms valandoms iki posėdžio, K. Račkauskis apsigalvojo ir nebenorėjo tapti vicemeru. O kad jis apsigalvojo staiga, rodo tai, kad merui ir Tarybos nariams savo kreipimąsi išsiuntė Tarybos posėdžio išvakarėse, naktį, po 23 valandos. Gal kokia mėnulio fazė padarė įtakos?
„ Kodėl per parą įvyko tokie pokyčiai ir buvo priimti tokie sprendimai – juk mes visi ir susirinkome dėl mero pavaduotojo skyrimo klausimo svarstymo?“- kolegos K. Račkauskio paklausė Tarybos narys Gediminas Lipnevičius.
Aiškintis, kodėl taip staiga apsigalvojo, K. Račkauskis nebuvo linkęs.
„Galvoju, kad viską aiškiai išdėsčiau rašte. Šis sprendimas buvo skubotas, vienos dienos per mažai laiko šį klausimą aptarti su visomis frakcijomis. Mano kandidatūra į mero pavaduotojo postą nebuvo aptarta ir partijos viduje, be partijos sutikimo, savavališkai, aš negaliu kandidatuoti į mero pavaduotojo postą, tai ir atsisakiau. Manau, kad buvo galima šį posėdį atšaukti“,- sakė K. Račkauskis.
Kuris meluoja –meras ar Tarybos narys?
Į K. Račkauskio pasiaiškinimą, kad šis mero teikimas buvo skubotas, emocingai sureagavo ir pats meras V. Simelis.
„Kazimierai, būkime atviri, apie teikimą ir procedūrą kalbėjome prieš savaitę, tai nebuvo paskutinė diena. Tavo kreipimasis buvo atsiųstas 23 val. 10 min., tad nebuvo likę net 24 valandų, kad būtų galima atšaukti posėdį“,- sakė V. Simelis.
Meras Tarybai dar paaiškino dėl neapsisprendusio kandidato – jeigu šis būtų pateikęs kreipimąsi anksčiau apie savo nebenorėjimą būti vicemeru, posėdis būtų atšauktas.
Tad įdomu, kuris politikas meluoja – ar K. Račkauskis sakydamas, jog apmąstymams buvo likusi tik viena diena, ar meras sakydamas, jog su kandidatu buvo tartasi iš anksto? Kadangi meras tai pasakė viešai, o K. Račkauskis jam neprieštaravo, manome, tiesa mero pusėje.
Posėdyje prabilo ir konservatoriai
Kaip bebūtų keista, šio posėdžio metu prabilo ir konservatoriai, kurie A. Čepononio vadovavimo Tarybai laikais sėdėjo lyg vandens į burną prisisėmę.
„Buvo du mėnesiai laiko aptarti mero pavaduotojo kandidatūras. Šis klausimas buvo vilkinamas, tik paskutinėmis dienomis suskubote teikti kandidatūrą net pusiau slaptuoju būdu – iki paskutinės minutės niekas nežinojo, už ką reikės balsuoti, kaip pasirinkti. Galėjome atšaukti šį posėdį ar dirbti nuotoliniu būdu“,- kritikos merui pažėrė Tarybos narys Eugenijus Pranevičius.
„Nemanau, kad su jumis turėjau mėnesį derinti mero pavaduotojo kandidatūrą. Reglamente parašyta, jog kandidatūrą teikia meras“,- atsikirto V. Simelis.
Gali būti įvestas tiesioginis valdymas?
Socialdemokratui K. Račkauskiui atsiėmus savo kandidatūrą dėl mero pavaduotojo pareigybių, šis postas vis dar lieka neužimtas. Tik įdomu, ko pabūgo socialdemokratas – ar kad bus neišrinktas ir bus gėda prieš partijos kolegas, ar kad nesugebės dirbti? Juk jam buvo patikėta Radviliškio rajonui atstovauti Šiaulių regiono plėtros Tarybos posėdžiuose, tačiau tuometinis Regiono plėtros tarybos pirmininkas, Šiaulių meras Artūras Visockas informavo Tarybą, kad K. Račkauskis 2020 m. nedalyvavo 35 iš 41 vykusių Tarybos posėdžių, pasiteisindamas dideliu užimtumu versle.
Pasak savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjo Arnoldo Matuzevičiaus, nuo to momento, kai nutrūksta vicemero įgaliojimai, Taryba per du mėnesius privalo išrinkti naują mero pavaduotoją. Jo neišrinkus per du mėnesius, sureaguoja Vyriausybės atstovas ir Vyriausybės teikimu įvedamas tiesioginis valdymas, ko pasėkoje mero ir visos Tarybos įgaliojimai nutrūksta ir paskelbiami nauji mero ir Tarybos rinkimai. O tai reiškia ir vėl dideles išlaidas.
Na, o kol kas meras V. Simelis žada kalbėtis su partijomis bei nepartiniais. Belieka tikėtis, kad Radviliškio rajonas greitai turės naują kandidatą į vicemerus, kuris atsakingai eis dirbti jam pavesto darbo.
Jonas Petrikas
Tarybos nariai susirinkę į posėdį dėl vicemero rinkimų liko it musę kandę – kandidatas ,,dėjo į krūmus”
