Radviliškio rajono savivaldybę sudrebino precedento neturintis skandalas – kaltiniminai pasisavinus savivaldybės pinigus pasiekė pačią savivaldybės viršūnę. Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė pareiškusi įtarimus Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorei, socialdemokratei Eglei Ivanauskytei.
Jai pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, E. Ivanauskytė, 2019–2023 metais eidama Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir pateikė tarybos nario veiklai skirtų išmokų ataskaitas, kuriose, įtariama, buvo nurodyta tikrovės neatitinkanti informacija apie patirtas kuro išlaidas siekiant pasipelnyti.
Teisėsaugos teigimu, tokiu būdu valstybės tarnautoja Radviliškio rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 2138 eurų turtinę žalą, taip tapdama dar viena politike, įklimpusia vadinamajame „čekiukų“ skandale.
Ši istorija neišvengiamai meta šešėlį visam Radviliškio socialdemokratų politiniam elitui. 2023 metų savivaldos rinkimuose socialdemokratų sąrašo viršuje buvo trys pagrindinės figūros – meras Kazimieras Račkauskis, dabartinis Seimo narys Saulius Luščikas ir administracijos direktorės pareigas užėmusi Eglė Ivanauskytė.
Būtent ši trijulė buvo pristatoma kaip stipriausias socialdemokratų politinis branduolys rajone.
Tačiau šiandien situacija atrodo visai kitaip. Du iš trijų svarbiausių socialdemokratų sąrašo Radviliškio politikų kaip buvę tarybos nariai jau yra įklimpę neteisėto arba nepagrįsto savivaldybės lėšų pasisavinimo epicentre.
Daugiau nei 10 tūkstančių eurų nepagrįstai pasisavinęs mero bendražygis Saulius Luščikas buvo nubaustas itin švelniai
Priminsime, LR prokuratūros akiratyje 2025 metų sausio pradžioje atsidūrė Seimo narys, socialdemokratas, Radviliškio rajono mero Kazimiero Račkauskio bendražygis Saulius Luščikas. Po atlikto tyrimo nustatyta, kad S. Luščikas Radviliškio rajono savivaldybei privalės grąžinti 10 397,35 nepagrįstai pasisavintų tarybos nario lėšų. Šią sumą S. Luščikas nepagrįstai pasisavino iš Radviliškio rajono savivaldybės eidamas tarybos nario pareigas, o prieš patenkant į Seimą, bendrapartiečių proteguotas, ėjo Biudžeto, ekonomikos ir ūkio reikalų komiteto pirmininko pareigas bei nesant merui netgi posėdžiuose pavaduodavo savo kolegą socialdemokratą Kazimierą Račkauskį.
Visuomenei dar didesnį pasipiktinimą tuomet sukėlė tai, kad socialdemokratų vadovaujama savivaldybė tuo metu S. Luščikui už didelio masto nepagrįstą pinigų pasisavinimą buvo itin atlaidi. Šiaulių apylinkės teisme civilinėje byloje buvo priimta nutartis patvirtinti taikos sutartį tarp Radviliškio rajono savivaldybės ir Sauliaus Luščiko, o pinigų grąžinimo sąlygos politikui priimtos itin palankios. Kaip tuomet informavo Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida bei visuomene Nijolė Damulė, pasisavintą sumą S. Luščikas savivaldybei grąžins ne iš karto, bet dalimis ir nemokės jokių palūkanų. Tokiomis geromis sąlygomis pinigų nepaskolintų joks bankas. Dėl 10 397,35 Eur nepagrįstai pasisavintos sumos susitarta, kad ši suma Radviliškio rajono savivaldybei dalimis bus grąžinta iki 2026 m. birželio 30 d.
Du iš trijų jau pagauti – dabar laukiama atsakymų ir dėl mero
Kol kas pats meras Kazimieras Račkauskis teisėsaugos tyrimuose vadinamosiose „čekiukų“ bylose nėra minimas. Beje, pagal paviešintas savivaldybės tarybos narių išlaidas, K. Račkauskis yra vienas iš daugiausiai lėšų paėmusių tuometinės tarybos narių, ar jie visi buvo išleisti teisėtai, parodys STT tyrimas. Tačiau politinė atsakomybė šioje situacijoje neišvengiamai net ir dabar krinta ir ant jo pečių. Kai vienas po kito į skandalus įsivelia artimiausi mero politiniai bendražygiai, tai jau nebe pavienės istorijos, o visos politinės komandos reputacijos klausimas.
Todėl natūralu, kad visuomenėje vis dažniau keliami klausimai ir dėl paties mero išlaidų pagrįstumo. Kol kas lieka laukti informacijos iš STT, ar bus vertinamos ir paties mero tarybos nario laikotarpiu deklaruotos išlaidos.
Jei teisėsauga nuspręstų tikrinti ir mero pateiktas ataskaitas, Radviliškio politinėje padangėje tai galėtų tapti dar vienu rimtu lūžio tašku. Juk šiandien jau akivaizdu: vadinamoji „čekiukų“ istorija Radviliškyje palietė pačią valdžios viršūnę, o jos politinės pasekmės dar tik pradeda ryškėti.
Ši istorija neišvengiamai priminė ir ankstesnį konfliktą savivaldybėje tarp valdančiųjų socialdemokratų mero K. Račkauskio ir administracijos direktorės E. Ivanauskytės ir tarybos narės, TS-LKD prartijos (konservatorių) atstovės Jolantos Margaitienės.
J. Margaitienė buvo pripažinta kalta dėl savivaldybės lėšomis įsigyto maždaug 1,1 tūkstančio eurų vertės „iPhone“ telefono pasisavinimo. Tačiau dar prieš teismo sprendimą Radviliškio rajono savivaldybė buvo ėmusis itin griežtos pozicijos – politikės atžvilgiu pateiktas 25 tūkstančių eurų neturtinės (reputacinės) žalos ieškinys. Šis sprendimas tuomet sukėlė nemažai diskusijų ir klausimų dėl galimų dvigubų standartų. O pirmosios instacijos teismo savivaldybės vadovų teiktas ieškinys buvo iš viso atmestas pilna apimtimi, tačiau redakcijos turimais duomenimis byla šiuo metu yra persikėlusi į apeliacinį teismą.
Tačiau tuo pačiu metu savivaldybė visiškai kitaip reagavo į kitą rezonansinį atvejį. Mero K. Račkauskio bendražygis, socialdemokratas Saulius Luščikas, teismo sprendimu pripažintas nepagrįstai panaudojęs daugiau nei 10 tūkstančių eurų tarybos nario veiklai skirtų lėšų. Tačiau šiuo atveju savivaldybė teismo neprašė priteisti nei vieno euro neturtinei žalai atlyginti.
Todėl visuomenėje natūraliai iškilo klausimas: kodėl vienu atveju dėl maždaug 1,1 tūkstančio eurų vertės telefono savivaldybė siekė prisiteisti 25 tūkstančius eurų reputacinės žalos, o kitu atveju, kai teismas konstatavo daugiau nei 10 tūkstančių eurų nepagrįstai panaudotų lėšų žalą, savivaldybė apskritai nereiškė jokių neturtinės žalos reikalavimų?
Dabar, kai įtarimai pareikšti vienai svarbiausių rajono valdžios figūrų – administracijos direktorei socialdemokratei Eglei Ivanauskytei, šie klausimai sugrįžta su nauja jėga.
Matematika šiuo atveju paprasta: jei dėl maždaug tūkstančio eurų vertės telefono savivaldybė pareiškė 25 tūkstančių eurų reputacinės žalos ieškinį, tai dvigubai didesnė galimai padaryta žala teoriškai galėtų reikšti ir dvigubai didesnį, 50 tūkstančių eurų siekiantį reputacinės žalos reikalavimą.
Ar Radviliškio savivaldybė laikysis vienodų principų visiems politikams ir pareigūnams, ar vėl bus taikomi skirtingi standartai – klausimas, į kurį atsakymo kol kas nėra. Tačiau būtent ši situacija šiandien vis dažniau aptariamatiek politiniuose užkulisiuose, tiek tarp pačių radviliškiečių.
Meras Ivanauskytės neskuba teisti, bet galimo ieškinio durų neuždaro
„Radviliškio kraštas“ kreipėsi į Radviliškio rajono merą Kazimierą Račkauskį, prašydamas paaiškinti, ar savivaldybė svarstytų civilinio ieškinio galimybę, jei teisėsauga nustatytų, kad dėl E. Ivanauskytės veiksmų savivaldybei buvo padaryta žala. Tačiau mero atsakymas labiau primena atsargų politinį manevrą nei aiškią poziciją.
Pats meras puolė išsisukinėti teigdamas, kad kol kas neturi oficialios informacijos iš teisėsaugos apie administracijos direktorei Eglei Ivanauskytei pareikštus įtarimus, nors apie tai jau pranešė kone visos Lietuvos žiniasklaida, todėl esą pirmiausia bus laukiama teisėsaugos išvadų ir teismo sprendimo.
Tačiau atsakyme slypi ir svarbus niuansas: meras neatmeta galimybės ateityje svarstyti reputacinės žalos atlyginimo iš savo bendrapartietis klausimo jei teismas nustatytų savivaldybei padarytą žalą. Kitaip tariant, šiandien apie papildomą reputacinį ieškinį nekalbama, bet ir aiškiai nepasakoma, kokių tikslių priemonių bus imtasi po jo išvadų. Toks atsakymas palieka daug erdvės interpretacijoms: ar savivaldybė laikysis principingos pozicijos, ar šioje istorijoje bus pasirinkta atsargesnė – laukimo ir politinio atsitraukimo – taktika. Nors redakcijos pakalbinti tarybos nariai teigia, kad tokia pozicija tėra tik mero išsisukinėjimas ir istorija baigsis taip kaip su S. Luščiku.
Skandalas, kuris gali perrašyti Radviliškio politinę istoriją
Akivaizdu viena – vadinamoji „čekiukų“ istorija Radviliškyje seniai nebeprimena paprasto ginčo dėl kelių sąskaitų ar kuro kvitų. Skandalas jau pasiekė pačią savivaldybės valdžios viršūnę.
Du iš trijų ryškiausių Radviliškio socialdemokratų politinio branduolio žmonių jau atsidūrė šios istorijos epicentre – Seimo narys Saulius Luščikas ir savivaldybės administracijos direktorė Eglė Ivanauskytė.
Todėl rajone vis garsiau keliami klausimai: ar tai tik pavieniai epizodai, ar ženklas, kad problema gali būti gilesnė – susijusi su politine kultūra ir ilgus metus nusistovėjusia praktika?
Kol kas pats meras Kazimieras Račkauskis teisėsaugos tyrimuose neminimas. Tačiau kai skandalai vienas po kito paliečia artimiausius politinius bendražygius, politinė atsakomybė neišvengiamai pradeda kristi ir ant visos valdžios komandos.
Ar „čekiukų“ istorija čia ir sustos, ar tyrimai dar atvers naujų pavardžių ir faktų – parodys laikas. Tačiau jau dabar aišku: šis skandalas gali tapti rimčiausiu politiniu išbandymu dabartinei Radviliškio valdžiai.
Redakcijai parengus publikaciją spaudai paaiškėjo ir kitas svarbus istorijos posūkis. Sulaukusi STT įtarimų E. Ivanauskytė jau kitą darbo dieną nusprendė pasitraukti iš Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorės pareigų.
Apie valdžios griūtį socialdemokratų valdomoje savivaldybėje išsamiai skaitykite kitame „Radviliškio krašto“ numeryje.
Emilija Laukagalytė
