Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijoje įvykusi nelaimė, kai per kūno kultūros pamoką sunkiai susižalojo septintokas, sukėlė daug klausimų dėl vaikų saugumo ir suaugusiųjų atsakomybės. Incidentas, kurio metu ant mokinio, atliekant apšilimo pratimus, užgriuvo keli bendraklasiai, baigėsi abiejų rankų kaulų lūžiais, mokinio laukia ilgas gijimo laikotarpis.
Tėvų kaltinimai: mokyklos personalas galimai nepasirūpino septintoko saugumu
Apie šį įvykį pirmieji sužinojo žurnalistai – juos informavo vaiko mama, kuri esą, pasak viešai paskelbtos informacijos, neslėpė nusivylimo pedagogų elgesiu. Pasak jos, mokytojas, kurio vedamos pamokos metu nutiko incidentas, neparodė deramos reakcijos. Moteris teigė, kad sužalotas berniukas sulaužytomis abejomis rankomis pats be palydos buvo išsiųstas pas vienas progimnazijoje dirbančią visuomenės sveikatos priežiūros specialistę. Klausimas kyla vienas, kodėl dėl atsitikusios nelaimės nebuvo kreiptasi telefonu 112?
Tačiau šis įvykis iškelia platesnį klausimus – ar mokiniai mokykloje gali jaustis saugiai ir kokia tiksliai šioje situacijoje yra apie vadovų atsakomybė bei savivaldybės požiūris į mokinių saugumo užtikrinimą mokykloje. Primename, jog visai neseniai iš pareigų buvo atleista ankstesnioji progimnazijos direktorė Rasa Dagienė. Tuomet meras Kazimieras Račkauskis sprendimą atleisti direktorę motyvavo ne kokiu konkrečiu įvykiu ar problema V. Kudirkos progimnazijoje, o tiesiog „prarastu pasitikėjimu“. Ar dabartinės vadovės atžvilgiu savivaldybės vadovas taikys tokius pačius kriterijus? Redakcija taip pat siekė išsiaiškinti, kokių konkrečių veiksmų saugumo užtikrinimui mokykloje ruošiasi imtis Vinco Kudirkos progimnazijos administracija bei kokių papildomų kontrolės ir pagalbos priemonių mokyklai yra paruošusi savivaldybės administracija, tačiau iki straipsniui pasiekiant spaudą tiek progimnazijos direktorės Vilmos Mikalauskienės, tiek mero Kazimiero Račkauskio bei Švietimo skyriaus vedėjo Laisvūno Vaičiūno, tačiau mero ir Švietimo skyriaus vedėjo atsakymų nesulaukėme. Gavę juos publikuosime artimiausiame savaitraščio numeryje.
Kritiniai klausimai progimnazijos vadovei: ar buvo padaryta viskas, kad mokinys būtų apsaugotas?
Siekdama išsiaiškinti daugiau detalių apie įvykį ir tai, kaip buvo reaguota nelaimės metu, redakcija raštu kreipėsi į Vinco Kudirkos progimnazijos direktorę Vilmą Mikalauskienę. Prašyta paaiškinti, ar jau yra nustatytos tikslios incidento aplinkybės bei ar tiriama galimybė, kad ant sužeisto mokinio užgriuvę bendraklasiai galėjo tai padaryti tyčia. Taip pat prašoma atsakyti, kodėl sužeistas vaikas turėjo vienas eiti ieškoti visuomenės sveikatos specialistės, ir kokios priežastys lėmė, kad jo nepalydėjo mokytojas.
Redakciją domino ir tai, kokių konkrečių veiksmų progimnazijos administracija ketina imtis, kad panašūs incidentai ateityje nepasikartotų, bei kokia pagalba – tiek psichologinė, tiek ugdymo procese – šiuo metu numatoma sužalotam mokiniui. Taip pat keliami klausimai dėl galimų pokyčių mokyklos vidaus tvarkose, ypač susijusiose su saugumo užtikrinimu fizinio ugdymo pamokų metu.
Progimnazijos vadovė atsakyme spaudai pažymėjo, kad mokinys traumą patyrė atsitiktinai, o mokytojas susižeidusio septintoko nepalydejo, nes negalėjo palikti klasės be priežiūros. Pasak V. Mikalauskienės, sužalojimus patyrusiam mokiniui sudaromas individualus mokymo planas. Be to, pasak direktorės, pati progimnazijos administracija ateityje ruošiasi peržiūrėti prevencijos priemones, atlikti dokumentų korekcijas, kad būtų užtikrintas sklandus reagavimas į nelaimingus atsitikimus.
Savivaldybei keliamas išbandymas atsakomybe: ar bus realių veiksmų vaikų saugumui užtikrinti, o ne tik formalūs atsirašinėjimai?
Be to, redakcija oficialiu raštu kreipėsi į Radviliškio rajono savivaldybės merą Kazimierą Račkauskį ir Švietimo skyriaus vedėją Laisvūną Vaičiūną. Klausta, ar savivaldybė jau yra gavusi visą informaciją apie nelaimę, kaip vertinamas pedagogų elgesys po įvykio bei ar, atsižvelgiant į tai, jog sužeistas vaikas, pasak motinos, buvo paliktas vienas, planuojamas tarnybinis patikrinimas dėl kūno kultūros mokytojo Dariaus Kavaliausko veiksmų.
Taip pat teirautasi, kokios pagalbos priemonės – psichologinės, socialinės ar susijusios su ugdymo pritaikymu – bus užtikrintos ne tik vaikui, bet ir jo šeimai. Paprašyta paaiškinti, ar planuojama peržiūrėti savivaldybės lygmens saugumo gaires bei pedagogų atsakomybės tvarkas tokiais atvejais, ir ar ketinama įvertinti progimnazijos administracijos, įskaitant direktorės Vilmos Mikalauskienės, veiklą saugumo ir smurto prevencijos srityje.
Bus daugiau.
Emilija Laukagalytė
asociatyvus nuotraukų koliažas
