Radviliškio rajono viešojoje erdvėje kilo aštri diskusija dėl Seimo nario socialdemokrato Sauliaus Luščiko veiksmų socialiniuose tinkluose. Politikas, paskelbęs įrašą apie Greitosios medicinos pagalbos (GMP) veiklą rajone, sulaukė faktais pagrįstos kritikos iš Akmenės, Mažeikių, Radviliškio GMP teritorinių skyrių vadovo Justino Stašio. Tačiau, užuot atsakęs į argumentus ar pateikęs papildomų duomenų, S. Luščikas, redakcijos duomenimis, pasirinko kitą kelią – ištrynė politikui neįtinkantį komentarą ir socialiniame tinkle užblokavo jo autorių, patį Radviliškio GMP skyriaus vadovą Justiną Stašį. Tokie veiksmai ne tik kelia klausimų dėl viešo asmens atsakomybės, bet ir menkina bendruomenės pasitikėjimą politiniu dialogu.
Politikas blokuoja kritiką ir vengia atsakymų
Situacija įsiplieskė po to, kai S. Luščikas savo feisbuko paskyroje paskelbė įrašą apie GMP centralizaciją. Į įrašą sureagavo Akmenės, Mažeikių ir Radviliškio GMP teritorinių skyrių vadovas Justinas Stašys, pateikęs viešą komentarą, kuriame išdėstė, kodėl politiko teiginiai neatitinka tikrovės. Po politiko akibrokšto J. Stašys nusprendė netylėti ir neslėpti tiesios po politiko teiginiais, GMP vadovas atsiuntė savo komentarą „Radviliškio krašto“ redakcijai. Cituojame J. Stašio komentarą:
„Mieli Radviliškio rajono gyventojai. Seimo Narys Saulius Luščikas savo facebook paskyroje skelbė tikrovės neatitinkančią informaciją. Štai ką aš atrašiau, tačiau buvau iškart užblokuotas ir komentaras ištrintas. Perskaičius Jūsų postą apie GMP, jaučiu pareigą Jus informuoti, kad Radviliškio greitosios pagalbos centras nebuvo uždarytas, jis centralizuotas ir veikia kitu pavadinimu. Jokių filialų darbo centralizacija neparalyžiavo. Jie pilnai funkcionuoja. Tokie vieši pasisakymai daro didelę žalą GMP medikams. Auditas tikrai rado daug problemų, tačiau tokia centralizaciją – šimtmečio darbas. Jokie automobiliai Radviliškyje nesensta, o dvigubai atnaujinti. D v i g u b a i. Nėra nė vieno darbuotojo, kuris laiku negavo atlyginimo, tai melas. Jei taip ir įvyko – buhalterijos klaida (nepiktybinė, iškart ištaisyta). Radviliškio žmonės neliko be pažadėtų pagerintų paslaugų, nes Radviliškio r. turėdavo maksimaliai 3, 2 brigadas, dabar turi lygiai 4. Išskyrus atvejus, kai yra nedarbingumų ar daug atostogų. Jokių darbo drabužių Radviliškio GMP netrūksta, visos aprangos yra labai modernios ir brangios. Po centralizacijos darbo užmokestis darbuotojams padidėjo d a u g i a u nei 2 kartus. Į el. paštą kasdien gaunama CV dėl darbo patrauklioje GMP. Supirkta pati moderniausia kokia tik yra Lietuvoje medicinos įranga. Atliktas centrinių GMP patalpų remontas, įrengta poilsio zona, persirengimo spintelės, planuojamas Baisogalos patalpų remontas. Už 20 km nuo Baisogalos link Kėdainių įrengta nauja pastotė, kurioje kasdien budi paramedikai ir taip pat aptarnauja ir Jūsų rajono gyventojus. Radviliškio rajono savivaldybės administracija draugiškai bendradarbiauja ir skyrė sklypą visiškai naujoms patalpoms statyti. Maloniai prašau neklaidinti Radviliškio r. gyventojų. Dėkoju.“
Redakcijos vertinimu, toks politiko, Seimo nario elgesys neatitinka jokių Seimo nario pareigybei keliamų etikos reikalavimų. Objektyviai ir mandagiai išsakytos net pačių kvalifikuočiausių asmenų kritikos vengimas ir bet kokios nepatogios S. Luščikui informacijos šalinimas po jo įrašais socialiniuose tinkluose tik rodo, kad Seimo narys galimai bijo ir nemoka susitvarkyti su jam išsakoma kritika.
Greitosios medicijos pagalbos tarnybos bendruomenės atsakas: liūdna, GMPT tampa politinių rietenų, pigių politinių dividendų ar asmeninių ambicijų įkaite
Situaciją pakomentavo ir GMPT viešųjų ryšių specialistas Tomas Bagdonas, pabrėžęs, kad tarnybos darbas neturėtų būti politinių rietenų įrankis, o Sauliaus Luščiko elgesys – žalingas tarnybos veiklai ir reputacijai. Vertindamas S. Luščiko įrašą T. Bagdonas teigė: „Liūdna, kad Greitoji medicinos pagalbos tarnyba (GMPT), kuri teikia tokias gyvybiškai svarbias paslaugas gyventojams, tampa politinių rietenų, pigių politinių dividendų ar asmeninių ambicijų įkaite. Lyg medicininės paslaugos būtų konservatoriškos, socialdemokratiškos ar valstietiškos. Toks politikų dėmesys, orientuotas ne į Tarnybos veiklos gerinimą, o žeminimą, niekinimą ir nepagrįsta kritiką, demotyvuoja GMP darbuotojus, kurie savo kasdieniniu darbu gelbstint gyvybes įrodė atsidavimą darbui ir pagarbą gyvybei.“
Joks GMP centras Radviliškyje nėra uždarytas – čia kaip veikė, taip ir veikia GMP teritorinis skyrius, kuris yra tiesiog pervadintas
T. Bagdonas redakcijai atsiųstame komentare apie tikrovę iškreipiančius Seimo nario S. Luščiko teiginius socialinėje erdvėje pažymėjo, kad S. Luščiko paskleista informacija orientuota veikiau į elementarų politikavimą, ne į tikrą domėjimąsi GMPT darbu ir Radviliškio GMP veiklos kokybe. Pasak T. Bagdono: „kritikuojantis Tarnybos veiklą S. Luščikas, nutyli ar užmiršta, kad prieš pertvarkant GMP paslaugų teikimą buvo identifikuota, kad apie 100 tūkst. šalies gyventojų dėl GMP stočių išdėstymo ir jų priklausomumo savivaldybių lygmeniu negalėjo tikėtis laiku gauti būtinosios medicinos pagalbos. 30 metų niekam nerūpėjo šie žmonės – sukūrus nacionalinę Greitosios medicinos pagalbos tarnybą, buvo sudarytos galimybės šiems gyventojams gauti būtinąją medicininę pagalbą laiku. Čia valstybės savigarbos klausimas, užtikrinant savo piliečiams bazines medicinos paslaugas.
Siekiant šių tikslų, per dvejus metus Tarybos veiklos visoje Lietuvoje buvo įsteigta penkioliką naujų pastočių, kur GMP ekipažai budi arčiau gyventojų. Maža to, skubios pagalbos suteikimo operatyvumo rodikliai išaugo ir gana pastebimai. Prieš porą metų buvo fiksuojamas 85 iš 100 atvejų, kai GMP atvykdavo per įstatymo nustatytą laiką, dabar tokių yra 92 iš 100. Pokytis reiškia šimtus išgelbėtų gyvybių.
Siekiant pagerinti GMPT veiklą, šiai dienai Tarnyba konstruktyviai dirba su steigėju – Sveikatos apsaugos ministerija, iš kurios jaučiame didelį geranoriškumą. Ministerijos iniciatyva, kuriai Tarnyba pritarė, buvo atliktas Tarnybos auditas. Jo pagrindu buvo patvirtintas veiksmų planas, kuriuo siekiama pagerinti Tarnybos veiklą. Svarbu atkreipti dėmesį, kad klausimai, kurie sprendžiami ir gerinami veiksmų planu, yra valdysenos ir administracijos klausimai, tokie kaip vidaus kontrolė, finansai, apskaita, viešųjų pirkimų tvarkos, komunikacija, ir kitos, o ne medicinos paslaugų teikimo. Gyventojai gali būti ramūs dėl GMP paslaugų teikimo – kaip minėta, jų operatyvumas tik auga.
Kalbant apie Radviliškį, joks GMP centras nėra uždarytas – čia kaip veikė, taip ir veikia GMP teritorinis skyrius, kuris yra tiesiog pervadintas. Maža to, Radviliškio r. turėdavo maksimaliai 2,8 brigados, dabar turi lygiai 4 – gyventojams tai reiškia prieinamesnias būtinąsias medicinos paslaugas, darbuotojams – mažesnį pervargimą ir geresnį darbo/poilsio balansą. Tarnybos tikslas yra artinti paslaugas prie gyventojų, tą rodo ir steigiamos pastotės, ir išaugęs operatyvumas teikiant skubią medicininę pagalbą.“
Sulaukęs žiniasklaidos dėmesio Seimo narys pasirinko ne pokalbį su žurnalistais, o užgauliojimus savaitraščiui
Siekdama išsamiai išsiaiškinti situaciją „Radviliškio krašto“ redakcija raštu kreipėsi į Seimo narį Saulių Luščiką, parašydama atsakyti į šiuos klausimus:
Akmenės, Mažeikių, Radviliškio teritorinių skyrių vadovas Justinas Stašys redakcijai teigė, kad Jūsų Facebook paskyroje pateiktame įraše skleidėte netikslią informaciją. Ar neplanuojate viešai atsiprašyti J. Stašio ir Radviliškio GMP skyriaus darbuotojų už netikslią informaciją? Kodėl po savo įrašu ne tik ištrynėte J. Stašio komentarą, bet ir užblokavote jo anketą? Ar bijote kritikos? Ar toks elgesys su jums neįtinkančia/nepatogia nuomone atitinka Seimo nario etikos standartus?
Vietoj atsakymų į klausimus redakcijos darbuotojai sulaukė nieko kito, kaip tik pašaipų redakcijos atvžilgiu, o pats S. Luščikas kategoriškai pareiškė, kad nežada bendradarbiauti.
Kritikos neištrinsi: skaidrumas neturi „nutildymo“ mygtuko
Ši istorija atskleidžia pavojingą tendenciją: vietoje faktų ir argumentų pasirenkama oponentų nutildymo taktika. J. Stašys ir GMPT pateikė aiškius skaičius bei paaiškinimus, paneigiančius S. Luščiko viešai skleistus teiginius, tačiau pats Seimo narys, užuot diskutavęs, ėmė trinti komentarus ir blokuoti jų autorius. Kas skatina taip elgtis bendruomenės išrinktą Seimo narį? Ar S. Luščikas jau tapo apakintas arogancijos, o gal ji visada buvo, tik prieš tai ją pavyko geriau maskuoti? Į šiuos klausimus atsakymus parodys laikas.
Emilija Laukagalytė
