Liaudies išmintis byloja: „Skola – ne rona, neužgis“. Eiliniam piliečiui pamiršus susimokėti mokesčius, su skolininku įstaigos ilgai nežaidžia ir atsiunčia įspėjimą susimokėti skolą iki nustatyto termino, o jeigu nesusimokėjai – tada lauk antstolių, kurie ne tik skolą iš kišenės nurašys, delspinigius priskaičiuos, bet ir savo dalį už vargą nusiplėš. Gali būti, kad Radviliškio rajono savivaldybės meras Vytautas Simelis taip pat turi skolą savivaldybės biudžetui, kurios susimokėti nesiruošia. Savivaldybėje kalbama, kad meras, „paturistavęs“ po Lenkiją, „pamiršo“ susimokėti už pavėžėjimą. Nuo įvykusios kelionės pralėkė keli mėnesiai, bet savivaldybės „gastrolieriui“ tai – nė motais.
Į užsienį išvyko savo iniciatyva
Kelionės į Lenkiją istorijos pradžia siekia šių metų vasarą, kai liepos pabaigoje, vos pradėjęs eiti mero pareigas, V. Simelis išdūmė į Mazovijos Grodzisko miestą neva stiprinti draugystės, nors Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendė mero kelionei nepritarti. Vis tik į Lenkiją kaip Radviliškio rajono savivaldybės deleguoti nariai išvyko meras V. Simelis ir Tarybos narys Jurgis Baublys. Apie kitus pakeleivius savivaldybė neinformavo. Tokiu būdu savivaldybės meras V. Simelis nusispjovė į Tarybos narių valią, įsiprašydamas į „valdišką“ automobilį, kuris išvežė jį „paturistauti“.
Tarybos nario nuotraukose teko paieškoti
Nors į kelionę išvyko ne tik meras V. Simelis, bet ir Tarybos narys J. Baublys, jiems sugrįžus iš Lenkijos, savivaldybės interneto tinklalapyje daugiausia dėmesio skirta būtent mero džiugioms emocijoms dėl viešnagės ir tvirtos draugystės. Paaiškėjo, kad itin sustiprėjo tarptautiniai ryšiai po to, kai V. Simelis sudalyvavo Mazovijos Grodzisko miesto naujo administracijos pastato atidarymo ceremonijoje, o paskui pasiklausė koncerto „A tribute to Krzysztof Krawczyk“. Straipsnis savivaldybės tinklalapyje buvo iliustruotas net keturiomis nuotraukomis su V. Simelio patenkinta mina, kai Tarybos nario J. Baublio nuotraukose nematyti. Beje, paklaustas, kodėl nuotraukose nėra Tarybos nario J. Baublio, J. Simelis atrėžė, cituojame: „Nežinau, kur nuotraukų ieškote.“
Kuo daugiau „draugysčių“ – tuo daugiau kelionių
Po kelionės rajono vadovas labai džiaugėsi, kad tęsiasi prieš daug metų prasidėjusi dviejų miestų draugystė. Tačiau panašu, jog iš tų draugysčių daugiausiai naudos turi ne eiliniai Radviliškio rajono gyventojai, bet patys valdžios atstovai, kuriems kuo daugiau tokių „draugysčių“, tuo daugiau progų pakeliauti po užsienio šalis už savivaldybės biudžeto lėšas. Grįžęs iš kelionės į Lenkiją, meras skambiai kalbėjo apie dviejų „draugaujančių“ miestų bendradarbiavimą, apimsiantį sporto, kultūros, švietimo ir kitas sritis. Nors po šios kelionės greitai bus praėjęs jau pusmetis, tačiau apie realius bendradarbiavimo žingsnius iš savivaldybės – nė šnipšt. Turbūt visas bendradarbiavimas taip ir baigsis tik valdžios delegacijų „paturistavimais“ bei „pabaliavojimais“.
Paprašė apskaičiuoti ir užmiršo susimokėti
Radviliškio rajono savivaldybės administracija į Lenkiją išdūmusiam merui neva pateikė sąskaitą ir pareikalavo susimokėti dalį kuro išlaidų – 108 eurus ir 80 centų. Pasak pateikusios atsakymą Eligijos Zoltnerienės, tai buvusi visai ne sąskaita, tačiau „informacija apie kelionės metu sunaudotas kuro sąnaudas, tenkančias vienam delegacijos asmeniui.“ Atseit pats meras paprašė apskaičiuoti jo kelionės išlaidas, kurių iki šiol nėra sumokėjęs. Priminsime, kad mero atlyginimas šių metų trečiąjį ketvirtį siekė net 4 tūkstančius 212 eurų.
Ar susimokėti, spręs pats meras
Logiška būtų, kad jeigu iš tiesų merui yra išrašyta sąskaita, jau turėtų būti skaičiuojami delspinigiai, o skolos išieškojimą vykdytų antstoliai, tačiau liko neaišku, kaip iš tiesų pavadintas dokumentas dėl kelionės išlaidų paskaičiavimo. Atsakinga savivaldybės darbuotoja informavo, jog Buhalterinės apskaitos skyrius rašto forma pateikė merui kelionės išlaidų apskaičiavimą, o sprendimą dėl savo išlaidų apmokėjimo turi priimti… pats meras.
Ko laukia meras?
Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ mero V. Simelio paklausė, kodėl jis taip veržėsi į šitas „gastroles“ ir nesumokėjo pinigų savivaldybei, nors pats prašė paskaičiuoti išlaidas. Pasak V. Simelio, jis buvo asmeniškai pakviestas dalyvauti Mazovijos Grodzisko mieste organizuojamuose renginiuose. Savivaldybės vadovas aiškino, kad savivaldybės transportu jis vyko, nes „merui nėra uždrausta važiuoti savivaldybės transportu“. Galų gale jis atrėžė dar „gražiau“ – jokios oficialios sąskaitos, kuri turėtų teisinį pagrindą, savivaldybės administracija jam nepateikė.
Kas šiuo atveju kalba tiesą, o kas ne, paliekame spręsti Jums, mūsų skaitytojai. Savivaldybės koridoriuose šnibždamasi, kaip paskaičiavimą už kelionę ruošiamasi pradanginti po dokumentų šūsnimis, išlaidas už mero „pasivažinėjimą“ apmokant mokesčių mokėtojų pinigais.
Vytautas Juozaitis
