Savivaldybėje bandoma įvesti naują taisyklę – padaryti darbus ir po to paprašyti pinigų

Radviliškio rajono savivaldybėje susidarė keista praktika, tikslinant biudžetą – pirmiausiai padaromi darbai, po to susigriebiama, kad jiems trūksta pinigų ir Tarybos posėdyje paprašomą Tarybos narių pritarti, kad tos lėšos būtų skirtos. Tarybos nariai atsiduria dviprasmiškoje situacijoje – atsisakyti pritarti tokiam sprendimui lyg ir nebėra kaip, nes darbai padaryti, išlaidos yra, o balsavimas – viso labo formalumas. Tokiu būdu administracijos direktorė J. Margaitienė visą Tarybą bei merą palieka kvailio vietoje.

Pritrūko pinigų Polekėlės pėsčiųjų takui

Toks atvejis nutiko ir 2021 m. spalio 14 d. Tarybos posėdyje. Tarybos narys nepartinis Gediminas Lipnevičius pastebėjo, kad Tyrulių seniūnijai prašoma skirti 13 000 eurų. Ši suma neva turėtų būti skiriama Polekėlės pėsčiųjų takui. Viskas būtų kaip ir normalu, jeigu ne ta aplinkybė, kad šis takas jau seniai yra įrengtas. G. Lipnevičius paklausė, kodėl prašoma skirti pinigus, kai darbai jau padaryti. Ar nesikartoja Šiaulėnų ir Vadaktų situacijos, kai pinigų bei leidimo darbams buvo prašyta vėliau, kai darbai padaryti? Tada Taryba nebeturi galimybės svarstyti lėšų panaudojimo pagrįstumo bei ekonomiškumo.

Administracijos direktorė rado pinigų likutį ir apsidžiaugė

Į Tarybos nario iškeltą klausimą atsakė savivaldybės administracijos direktorė Jolanta Margaitienė, kuri pažymėjo, jog klausimas buvo aptartas komitete, lėšos Polekėlės tako įrengimui buvo numatytos 2021 metų Tyrulių seniūnijos biudžete kaip investicija. Iš pradžių numatyta preliminari suma, kuri „negalėjo būti tiksli“, po pirkimo seniūnas padarė sąmatą ir tada paaiškėjo kita darbų apmokėjimui reikalinga suma. Pasak J. Margaitienės, už papildomai atliktus darbus šiais metais nebuvo prašyta sumokėti, tai buvo galima padaryti 2022 metais, tačiau savivaldybės biudžete yra pinigų likutis. Kodėl prireikė papildomai 13 000 eurų, administracijos direktorė nepaaiškino. O gal tai eilinis pinigų „įsisavinimas“ už neva papildomus darbus, kas buvo itin populiaru A. Čepononio valdymo laikotarpiu? Dėl šių pinigų ir buvo nuspręsta Tarybos narius pastatyti prieš faktą – tereikia pritarti, kad pinigai būtų sumokėti. Keistas tas administracijos direktorės valdymas – gyventojams net metų metus kiemai neremontuojami, o čia tik spragt ir 13 000 eurų „laisvų“ pinigų atsirado.

Ne visiems Tarybos nariams patinka būti pastatytiems prieš įvykusį faktą

Tarybos narys G. Lipnevičius tokią savivaldybės administracijos formuojamą praktiką įvertino prastai. Turi būti sudarytos sąlygos Tarybai nuspręsti, ar tikslinga vienam ar kitam objektui skirti atitinkamą sumą, o ne po to formaliai pritarti jau esamam faktui, kurio pakeisti nebėra įmanoma. Dėl sprendimo patikslinti 2021 m. savivaldybės biudžetą balsavo tik 12 Tarybos narių, kadangi didelė dalis nuo šio klausimo svarstymo nusišalino dėl galimo viešųjų ir privačiųjų interesų konflikto.

Šio sprendimo dėl biudžeto tikslinimo, kuriame buvo ir klausimas apie papildomų lėšų skyrimo, nepalaikė tik nepartiniai visuomeninio komiteto UŽ GERESNĮ GYVENIMĄ VISIEMS nariai Vilma Aleknienė, Gediminas Lipnevičius ir „darbietė“ Zita Žvikienė.

Rita Grigalienė

Total
1
Shares
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Related Posts