Paskutiniame Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdyje netrūko įtampos – merui Kazimierui Račkauskiui teko atlaikyti tarybos nario Vytauto Simelio kritiką dėl savivaldybės tinklalapyje ir asmeninėje „Facebook“ paskyroje skelbiamų pranešimų apie pasiektą susitarimą teisminiame ginče su Radviliškio Švenčiausios Mergelės Marijos Gimimo parapija. Posėdyje merui teko ne tik klausyti opozicijos priekaištų, bet ir susidurti su nepasitenkinimu iš savosios daugumos. Kritikuotas mero komunikacijos stilius – ypač dažnas įprotis viešai skelbti apie neva pasiektus susitarimus dar iki tol, kol jie realiai patvirtinami. Tai primena ir senesnes, jau kuriozais virtusias istorijas, kaip, pavyzdžiui, pažadai „Ponų aikštelę“ paversti nebe ponų, nors šis pažadas taip ir liko tik pažadas ir jokių pokyčių.
Kritika už „per ankstyvą viešinimą“
Tarybos posėdyje meras Kazimieras Račkauskis sulaukė Tarybos nario, savo vadovaujamos socialdemokratų partijos koalicijos partnerio Vytauto Simelio kritikos dėl merui būdingos viešinimo praktikos. V. Simelio teigimu, meras dar savaitę prieš Tarybos posėdį savo „Facebook“ paskyroje ir savivaldybės tinklalapyje paskelbė, kad savivaldybė ir parapija „rado taikų sprendimą“, nors Taryba dar nebuvo priėmusi jokio oficialaus sprendimo. Tokia komunikacija, V. Simelio manymu, yra išankstinė ir netinkama.
Posėdyje V. Simelis kalbėjo tiesiai: „Jau dvi geros savaitės kaip žiniasklaidoje skamba: savivaldybė susitarė, savivaldybė susitarė… Ir tik paskutinis sakinukas – „Tarybos posėdyje bus patvirtinta“. Tas viešinimas per ankstyvas, nes Tarybos sprendimo nėra. Kaip senas savivaldybininkas aš nesuprantu, kas tuomet yra savivaldybė? Tai aš manau, gal palaukime su viešinimais vienokiais ar kitokiais klausimais, kol nėra tarybos sprendimo.“ Taigi, V. Simelis ragino merą laikytis elementarios politinės praktikos – viešinti sprendimus tik tada, kai jie būna oficialiai priimti. Panašius priekaištus merui išreiškė ir kiti Tarybos nariai.
„Ponų aikštelės“ istorija – kai savivaldybės komunikacija virto parodija
Ši merui išsakyta kritika priminė ir kitą, jau savivaldybės koridoriuose anekdotu tapusią mero viešųjų ryšių akciją. Meras viešai savo socialinio tinklo paskyroje paskelbė, kad aikštelė prie Savivaldybės esą „bus atverta visiems“ ir nebus skirta „tik ponams“, tačiau po visų mero K. Račkauskio pranešimų galiausiai paaiškėjo, kad nieko taip ir nepadaryta, aikštelė ir toliau skirta tik tarnybinėms transporto priemonėms su specialiais leidimais, t. y. ten mašinas ir toliau statosi „ponas meras“ su savo svita. O Radviliškio rajono Radviliškio rajono gyventojai, patikėję mero žinutėmis, buvo suklaidinti ir net gavo įspėjimus už neteisėtą parkavimą, kas netgi galėjo pasibaigti baudomis.
Taip paaiškėjo, kad mero viešai skelbiamas „atvėrimas“ ir kova su “ponais“ tebuvo taip ir neišpildyti pažadai – pokyčių neįvyko, o aikštelė liko tokia pati kaip anksčiau. Vėliau išaiškėjo ir tai, kad pokyčius savivaldybė pradėjo tik po Vyriausybės atstovo teikimo, kuris nurodė, jog senoji tvarka buvo neteisėta.
Būtent dėl šių neatitikimų aikštelė prigijo kaip „pono mero aikštelė“ – simbolis situacijos, kai skambūs pažadai ir viešieji ryšiai neatitinka faktų. Tarybos narių teigimu, tai ryškiausias pavyzdys, kaip skubota komunikacija gali virsti vieša parodija.
Kas toliau? Skubota komunikacija tampa sistemine problema
Pastarųjų mėnesių atvejai, nuo „Ponų aikštelės“ iki skubotų žinučių apie dar nepatvirtintą susitarimą su parapija, rodo pasikartojančią mero komunikacijos problemą: pranešimai skelbiami anksčiau nei priimami sprendimai.
Tarybos nariai įspėja, kad tokia praktika klaidina gyventojus ir menkina savivaldybės patikimumą. Ar ši kritika paskatins merą keisti komunikacijos toną ir laiką, paaiškės artimiausiuose posėdžiuose. Kol kas akivaizdu, kad iš savivaldybės laukiama mažiau skubotų pareiškimų ir daugiau realių darbų.
Emilija Laukagalytė
