Praėjusią savaitę „Radviliškio kraštas“ rašė apie Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) patikrinimą VšĮ „Radviliškio beglobiai“, kurio metu nustatyta daugybė pažeidimų. Didžiausio atgarsio sulaukė faktas, kad Gyvūnų augintinių registre buvo registruotos 33 katės, tačiau patikrinimo metu jų globos vietoje nerasta nė vienos. VMVT pradėjo administracinio nusižengimo teiseną ir svarsto dėl gyvūnų globos veiklos stabdymo.
Pirmojo straipsnio rengimo metu prieglaudos vadovės komentaro redakcija nebuvo sulaukusi. Šiandien pateikiame VšĮ „Radviliškio beglobiai“ vadovės Evelinos Lukoševičienės atsakymus į redakcijos pateiktus klausimus.
Katės, pasak vadovės, pabėgo dar praėjusią vasarą
Didžiausią rezonansą sukėlusį klausimą dėl 33 registre esančių kačių E. Lukoševičienė aiškina tuo, kad gyvūnai iš globos vietos pasišalino dar 2025 metų vasaros pabaigoje.
Anot jos, vieną rytą savanoriai rado išlaužtas patalpų lubas ir tuščias patalpas.
„Tai buvo didelis šokas tiek man asmeniškai, tiek visiems savanoriams“, – teigia prieglaudos vadovė.
Ji tvirtina, kad nuo pat pirmųjų dienų buvo statomos gaudyklės, konsultuojamasi su veterinarijos specialistais, ieškoma gyvūnų aplinkinėse teritorijose, o dalis kačių, anot jos, iki šiol periodiškai sugrįžta į teritoriją pasimaitinti. Pasak vadovės, sulaukėjusios katės vengia žmonių, todėl jų sugauti nepavyksta.
Pripažįsta, kad viešumo galėjo būti daugiau
Į klausimą, kodėl apie tokį įvykį visuomenė nebuvo informuota anksčiau, E. Lukoševičienė atsako, kad iš karto po incidento buvo konsultuojamasi su veterinarijos specialistais ir vadovautasi jų rekomendacijomis.
Jos teigimu, buvo tikimasi, kad registruose reikalingi duomenys bus tinkamai atnaujinti, tačiau vėliau paaiškėjo, jog faktinė situacija ir registrų informacija liko nesuderinta.
Vadovė pripažįsta, kad komunikacijos galėjo būti daugiau. „Pripažįstame, kad informacijos viešinimas galėjo būti aktyvesnis ir nuoseklesnis. Tačiau jokiu būdu nebuvo siekiama ką nors nuslėpti. Visą laiką pagrindinis dėmesys buvo skiriamas gyvūnų paieškai ir priežiūrai“, – teigia ji.
Dalį pažeidimų pripažįsta, tačiau su VMVT nesutinka
Komentuodama VMVT išvadas, prieglaudos vadovė nurodo, kad dalį administracinių bei dokumentacijos tvarkymo trūkumų pripažįsta.
Tačiau, jos teigimu, su dalimi tarnybos išvadų nesutinkama. „VMVT nustatytas aplinkybes vertiname rimtai ir atsakingai. Dalį administracinių bei dokumentų tvarkymo trūkumų pripažįstame ir šiuo metu juos šaliname. Tačiau nesutinkame su dalimi faktinių išvadų bei jų vertinimu. Mūsų manymu, ne visos aplinkybės buvo įvertintos visapusiškai“, – teigia E. Lukoševičienė.
Ji taip pat informavo, kad VMVT sprendimas yra apskųstas teismui. Anot jos, galutinį situacijos vertinimą turėtų pateikti būtent teismas, todėl šiuo metu ginčas dar nėra išspręstas.
Teigia tvarkanti dokumentaciją ir keičianti vidaus tvarką
Prieglaudos vadovės teigimu, šiuo metu vyksta dokumentų sisteminimas, tikslinama gyvūnų apskaita, tvarkomos individualios gyvūnų bylos bei atnaujinamos vidaus procedūros. „Ši situacija mums yra labai skaudi, tačiau ją vertiname kaip galimybę sustiprinti procesus ir ateityje išvengti panašių problemų“, – rašoma atsakyme.
Po skandalo – kaltinimai dėl viešo linčo
Atsakymo pabaigoje E. Lukoševičienė atkreipia dėmesį ir į po VMVT pranešimo socialiniuose tinkluose kilusias diskusijas. Jos teigimu, viešojoje erdvėje pasirodė daug nepagrįstų kaltinimų dėl tariamo sukčiavimo, gyvūnų kankinimo ar kitų nusikalstamų veikų. „Tokie kaltinimai nėra nustatyti jokios kompetentingos institucijos sprendimu. Dėl dalies viešai paskleistos informacijos jau kreiptasi į atsakingas institucijas dėl teisės aktų nustatyta tvarka ginamų teisių apsaugos“, – teigia ji.
Vadovė pabrėžia mananti, kad situacija turėtų būti vertinama remiantis faktais, dokumentais ir būsimo teismo sprendimo išvadomis, o ne viešojoje erdvėje sklandančiomis prielaidomis. Kol kas VMVT pradėtas tyrimas nėra baigtas, o institucijos sprendimai bei teismo procesas dar tęsiasi. Todėl galutinis situacijos teisinis įvertinimas paaiškės tik pasibaigus visoms procedūroms.
Emilija Laukagalytė
