Socialiniai tinklai

Rajono aktualijos

Mero žinia gyventojams: kaimo mokyklos bus uždarytos

Avatar

Paskelbta

data

Spalio 25 d. vykusiame rajono Tarybos posėdyje tarybos nariai kėlė klausimą dėl mokytojų važinėjimo į kaimo mokyklas išlaidų padengimo.
Kelionės į kaimus – ne iš gero gyvenimo
Ne paslaptis, kad nemažai rajono pedagogų, norėdami dirbti pilnu krūviu, priversti  „susirinkti“ šias valandas per kelias mokyklas, net ir važinėdami po keliasdešimt kilometrų į kaimo mokyklas. Kelionės į darbą patuština pedagogų kišenes ir jie kreipėsi į rajono Tarybos narius, prašydami kompensuoti šias išlaidas.
Pedagogų kelionėms reikia įspūdingos sumos
 „Jeigu galime skirti lėšų gydytojų prisiviliojimui į rajoną, kodėl mes negalime padėti ir mokytojams, iš Radviliškio važinėjantiems dirbti į kaimo mokyklas. Juk tai nebūtų labai didelės lėšos“,- sakė Tarybos nariai.
Pasak Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjos G. Juodeikienės, mokytojų kelionių kompensavimui reikėtų ne taip ir mažai lėšų. „8 mokytojai, vykstantys į darbą į Grinkiškio J.Poderio  gimnaziją  kreipėsi prašydami kompensuoti važinėjimo išlaidas. Paskaičiavome, kad šios išlaidos mėnesiui būtų 670 eurų, metams – 8045 eurai. Į tą pačią Grinkiškio gimnaziją važinėja 2   mokytojai iš  Baisogalos ir 1 iš Raudondvario. Manyčiau, kad tada reikėtų kompensuoti važinėjimo išlaidas visiems mokytojams, kurie važinėja į kaimų ar miestelių mokyklas – tokių rajone yra 102 ir per mėnesį  tokioms kompensacijoms reikėtų 5906 eurai, o per metus – 70  872 erai“,- sakė  vedėja.
Galimas ir dalinis kompensavimas
Kaip  matome iš paskaičiavimų, mokytojų kelionių kompensacijoms reikėtų nemažos sumos. Pasak vieno Tarybos nario, būtų galimas ir dalinis mokytojų kelionių kompensavimas – vis šiokia tokia paspirtis nedidelius atlyginimus gaunantiems pedagogams. „Mes viena ranka duodame kaimo   bendruomenės pinigus, kita ranka uždarinėjame kaimo mokyklas“,- sakė tarybos narys.
Meras „rėžė iš peties“
Meras, atsakydamas Tarybos nariams, „rėžė iš peties“  – greitai  jiems nebereikės važinėti į kaimo mokyklas, nes jos bus uždaromos. „Kaimo mokyklos bus  uždaromos. Įvedus naują pedagogų apmokėjimo tvarką, nuo kitų mokslo metų pradžios Alksniupiuose, Pakalniškiuose, Pociūnėliuose, Grinkiškyje nebeliks mokyklų vadovų, nes jų administravimui skiriama 20 proc. nuo mokinių skaičiaus ir šių lėšų neužtenka“,- sakė meras.
Vadinasi, šios mokyklos taps Šeduvos bei Baisogalos gimnazijų skyriais, o daugelis mokyklų vadovų iš patirties, kad, mokyklai tapus skyriumi, ji po metų apskritai uždaroma.
Ir pasileido meras „į lankas“, aiškindamas, kad   dėl gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisos savivaldybės neteks 160 mln. eurų, o rajono savivaldybė, planavusi gauti 19 mln. 800 eurų iš PVM mokesčio, gaus tik nepilnus 19 mln.
„Neištraukime iš konteksto mokytojų, tada reikėtų apmokėti keliones ir kultūros darbuotojams, ir gydytojams. Toks sprendimas bus galimas tik nuo sausio 1 d., nes jis susijęs su pinigų srautais“ ,- sakė meras.
Na, o visos šios kalbos potekstė  galimai tokia – nėra pinigų ir neprašykite.
Tarybos narys nesutiko su mero argumentais, kad  negalima rasti lėšų nors daliniam mokytojų kelionių kompensavimui ir pasiūlė ūkiškiau žiūrėti į statybos objektus.
Pasiūlytas komitetų pirmininkų pasitarimas
Meras, nesitikėdamas tokio Tarybos narių atkaklumo, turbūt neišdrįso kaip kirviu nukirsti, kad tegul pedagogai jokių kompensacijų už keliones į kaimo mokyklas nesitiki ir, ramindamas politikų aistras, pasiūlė šį klausimą apsvarstyti susirinkusiems  komitetų pirmininkams. Kyla mintis, kad šis susirinkimas pasiūlytas tik dėl akių, nes visi seniai žino, kad komitetų pirmininkai dažniausiai paklūsta mero įsakymams.
Kadangi mero bei rajono Tarybos narių kadencija jau greitai baigsis, netrukus rinksime naują rajono valdžią, kuri, tikėkimės, ras galimybę, kaip padėti mokytojams ir išsaugoti  mokyklas kaime. 

„Radviliškio krašto“ informacija

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rajono aktualijos

„Valstiečių“ ir konservatorių „dovana“ sodininkams – už žemę mokės daugiausiai

Avatar

Paskelbta

data


Radviliškio rajone vis nerimsta aistros dėl žemės mokesčių. Ūkininkai bei visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ nariai įnirtingai kovojo už mažesnį žemės ūkio paskirties žemės mokestį komitetuose bei rašydami  motyvuotus  raštus rajono vadovams.  

Didelių pastangų dėka  žemdirbiams pavyko išsikovoti, kad žemės ūkio paskirties žemei nuo 2020 m. būtų  taikomas ne 1,7 proc., o 1,3 proc. žemės mokestis. Nors, kaip minėjo Tarybos narys G. Lipnevičius, kova dar nebaigta, šį mokestį dar siūlys mažinti, nes kaimyniniame Šiaulių rajone šio mokesčio dydis – tik apie 0,5 proc.

Rajono valdantieji sodininkų taip pat nemyli
Radviliškio rajono savivaldybės Investicijų ir kaimo reikalų komitete bei Taryboje sodininkų reikalais rūpinosi  visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“  atstovai, Tarybos nariai Gediminas Lipnevičius bei Vilma Aleknienė, siūlydami mėgėjų sodų žemės  sklypų  mokestį mažinti iki 1 proc., Beje, prieš pat Tarybos posėdį, socialdemokratai ir „darbiečiai“ pateikė „kosmetiškai“ pataisytą  pasiūlymą – vietoje G. Lipnevičiaus siūlomo 1 proc.- 1,1proc.
Deja, šių siūlymų rajoną valdantys konservatoriai ir valstiečiai nepalaikė ir šis siūlymas  Tarybos posėdyje nebuvo priimtas. Sodininkai liko prie „suskilusios geldos“ – jie už turimus žemės sklypus mokės daugiau nei žemdirbiai, gyventojai ar verslininkai – net 1,5 proc.
Kokia padėtis kituose rajonuose?
Radviliškio rajone, palyginus su kitais rajonais, mėgėjiškų sodų žemė turbūt „auksinė“ – beveik brangiausia Šiaulių apskrityje. Štai Kelmės rajono sodininkai už žemę mokės 0,6 proc.,  Akmenės rajono – 0,7 proc., o kaimyninio  Šiaulių rajono – 0,26 proc., kuris net 5 kartus mažesnis nei valdančiųjų „dovanotas“ radviliškiečiams. 
Balsavimo rezultatai
Už tai, kad sodininkams būtų nustatytas net 1,5 proc. žemės  mokestis, kuris yra vienas didžiausių Lietuvoje, balsavo  konservatoriai ir „valstiečiai“. Konservatoriai: A. Budrikas, A. Čepononis, S. Dišlė, A. Grabauskas, T. Januševičius, P. Kablys, J. Kvėglys, S. Nakutis, I. Palionienė, E. Pranevičius, G. Verdingas; „valstiečiai“: K. Dambrauskas, J. Povilaitis.
Prieš 1,5 proc. tarifą mėgėjų sodų  žemės sklypams mokestį balsavo: visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ nariai: G. Lipnevičius, V. Aleknienė; socialdemokratai: E. Ivanauskytė, V. Janulaitienė, S. Luščikas, K. Račkauskis; neapsisprendė, kurią pusę palaikyti ir spaudė „susilaikymo“ mygtuką „darbiečiai“ J. Baublys ir Z. Žvikienė.

Sodininkams belieka tik susitaikyti su konservatorių bei „valstiečių“ „dovanėle“ – 1,5 proc. žemės mokesčio tarifu – ir laukti kitų  metų.

„Radviliškio krašto“ informacija

Skaityti daugiau

Rajono aktualijos

E. Mončausko baudžiamojoje byloje – naujas posūkis

Avatar

Paskelbta

data

Antradienį į teismo posėdį rinkosi baudžiamosios bylos dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo dalyviai. Šioje byloje kaltinimai pateikti Ernestui Mončauskui, kuriam atstovauja advokatas Mindaugas Vagonis. Prokuroras Žydrūnas Kungys teismui pateikė prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą trims mėnesiams. Jis argumentavo naujai pateiktų dokumentų gausa ir jam kilo pagrįstų abejonių dėl NVŠ lėšų panaudojimo.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras posėdžio metu paprašė bylą nagrinėjančios teisėjos Vilmos Šiukštienės išreikalauti papildomų dokumentų. Ž.Kungys nurodė, kad dienynų, kuriuose žymimi vaikų lankymas treniruotėse, ir sutarčių pagalba galėtų pavykti pagrįsti kaltinimus arba pašalinti tam tikras abejones. Tokiam prašymui neprieštaravo E. Mončauskas, bet labai pasipriešino jo advokatas. Teisėja taip pat informavo kaltinamąjį, kad jam neprivalu teikti tokios informacijos. Nenuostabu, kad dešimtis tūkstančių eurų gavęs sporto klubo „Rytų Kovotojas“ prezidentas apsigalvojo.
Advokatas įtikinėjo teismą, kad prokuroras bando išplėsti kaltinimo ribas neturėdamas tvirtų įrodymų. Teismui taip pat kilo abejonių dėl Ž. Kungio pasirinktos taktikos. „Ar Jums neatrodo, kad tai nauja tyrimo šaka, jei taip galiu vaizdingai išsireikšti? Jei bus nustatyta tam tikrų duomenų, liudijančių apie naujas galimai padarytas nusikalstamas veikas, galėsite pradėti atlikti kitą nepriklausomą tyrimą?“, – svarstė teisėja V. Šiukštienė. Bet prokuroras, laikydamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 288 straipsnio, ginė savo poziciją: „Dabar išnagrinėjus bylą dėl laikotarpio nuo 2015 sausio pirmos iki 2018 m. birželio pirmos dienos, nebebus galima daryti jokių kitų tyrimų, nes teismas bus pasisakęs šiuo klausimu.“
Spaudžiamas teismo ir advokato, Ž. Kungys nesiėmė spręsti ikiteisminį tyrimą atlikusios FNTT pareigūnės veiksmus. Tačiau jis atmetė E. Mončausko atstovo M. Vagonio gražbyliavimus, jog esą būtina grąžinti bylą ikiteisminiam tyrimui. Beje, prokuroras nebuvo įsitikinęs, ar vėl neprireiks specialiųjų žinių dėl duomenų įvertinimo. Laikydamasis savo pasirinktos taktikos, prokuroras advokatui replikavo: „Jei gaunami pinigai be dokumentų, tai ir yra apgaulingas apskaitos tvarkymas.“
Teismas nutartį dėl bylos pertraukos paskelbimo priims birželio 17 dieną, 14 val. 30 min.

„Radviliškio krašto“informacija

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019