Iš čiaupų bėgantis rudas vanduo, gyventojų pasipiktinimas ir klausimai, į kuriuos iki šiol nėra aiškių atsakymų. Tokia situacija prieš savaitę susiklostė Pašušvyje, o vėliau paaiškėjo, kad panašūs vandens kokybės pokyčiai buvo fiksuojami ir Vaitekūnuose bei Pociūnėliuose.
Gyventojai tikina, kad apie vykdomus darbus ir galimus vandens kokybės pokyčius jie nebuvo įspėti iš anksto. Tuo metu Radviliškio rajono meras Kazimieras Račkauskis redakcijai prirašė visko, tačau kodėl žmonės vis turi kentėti dėl abejotinos vandens kokybės, aiškaus atsakymo nepateikė.
Rudas vanduo gyventojus užklupo netikėtai
Į „Radviliškio krašto“ redakciją ir Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narį, opozicinės frakcijos lyderį Gediminą Lipnevičių kreipėsi Pašušvio gyventojai.
Vienos šeimos istorija tapo viešos diskusijos pradžia. Žmonės pasakojo, kad grįžę iš Kauno klinikų pas artimuosius atsuko vandens čiaupą ir pamatė rudą, drumstą vandenį. Gyventojų teigimu, tokiu vandeniu nesinorėjo nei praustis, nei skalbti drabužių, nei gaminti maisto. Be to, žmonės baiminosi, kad toks vanduo gali pakenkti santechnikai, buitinei technikai ar sveikatai.
Situacija greitai sulaukė atgarsio socialiniuose tinkluose. Komentaruose panašiomis problemomis dalijosi ne tik Pašušvio, bet ir kitų gyvenviečių gyventojai. Vieni teigė, kad rudas vanduo jų namuose pasirodo ne pirmą kartą, kiti piktinosi, jog už tokį vandenį vis tiek tenka mokėti visą kainą.
Problema buvo žinoma, tačiau žmonės apie ją sužinojo per vėlai
Susisiekęs su UAB „Radviliškio vanduo“ vyriausiuoju inžinieriumi Mindaugu Gapšiu tarybos narys Gediminas Lipnevičius išgirdo, kad problema įmonei buvo žinoma. Jam paaiškinta, jog Pašušvyje tuo metu buvo keičiami vandens gerinimo filtrai ir tvarkomi vandentiekio tinklai, o laikini vandens kokybės pokyčiai fiksuoti ir Vaitekūnuose bei Pociūnėliuose.
Tačiau būtent šioje vietoje kyla pagrindinis klausimas. Jeigu buvo žinoma, kad atliekami darbai gali paveikti vandens kokybę, kodėl gyventojai apie tai nebuvo perspėti iš anksto? Būtent šį klausimą „Radviliškio kraštas“ oficialiai pateikė Radviliškio rajono merui Kazimierui Račkauskiui.
Vanduo rudas – atsakymų nulis
Paklausime mero Kazimiero Račkauskio buvo teiraujamasi, ar savivaldybė iš anksto žinojo apie planuojamus darbus ir kodėl gyventojai nebuvo informuoti dar prieš prasidedant vandens kokybės pokyčiams.
Tačiau tiesaus atsakymo į šį klausimą mero pateiktame atsakyme nėra. Vietoje to meras nurodo, kad UAB „Radviliškio vanduo“ apie planinius remonto darbus, vandens tiekimo sutrikimus ar avarijas trumpąsias SMS žinutes siunčia tiems vartotojams, kurie yra pateikę savo telefono numerius. Gyventojai taip pat raginami kontaktinius duomenis atnaujinti.
Vis dėlto toks paaiškinimas palieka neatsakytą kitą klausimą, kodėl nebuvo pasirinktos ir viešos informavimo priemonės. Nebuvo paaiškinta, kodėl apie planuojamus darbus buvo skelbta savivaldybės interneto svetainėje, socialiniuose tinkluose, seniūnijose ar kitais kanalais, kurie pasiektų visus gyventojus.
Vanduo, anot mero, buvo rudas, bet neva saugus, tačiau konkrečių tyrimų duomenų nepateikta
Savo atsakyme meras Kazimieras Račkauskis nurodo, kad Pašušvio, Vaitekūnų ir Pociūnėlių vandenvietėse buvo pakeistos filtrų įkrovos, atnaujinti vidaus vamzdynai, valdymo vožtuvai ir kitos susidėvėjusios sistemos dalys. Pasak mero, visi darbai jau baigti, o vandens tiekimo sistema šiuo metu veikia įprastu režimu. Taip pat teigiama, kad po atliktų darbų vandens kokybė buvo patikrinta momentiniu matavimo prietaisu ir nustatyta, jog geležies bei amonio koncentracijos atitiko geriamajam vandeniui keliamus reikalavimus.
Meras aiškina, kad rudą vandens spalvą sukėlė ne užterštumas, o vamzdynuose ilgą laiką susikaupusios geležies nuosėdos, kurios buvo pakeltos atliekant remonto darbus ir atkūrus įprastą slėgį sistemoje.
Tačiau redakcijai paprašius pateikti konkrečius vandens kokybės tyrimų rezultatus, matavimų rodiklius ar laboratorinių tyrimų protokolus, tokia informacija pateikta nebuvo.
Gyventojų reakcija: panašios problemos minimos ir kitose gyvenvietėse
Po viešo Gedimino Lipnevičiaus įrašo socialiniuose tinkluose pasipylė gyventojų komentarai, kurie patvirtino, kad Pašušvyje iš čiaupų iš tiesų bėgo rudas ir drumstas vanduo, tačiau atsirado ir teigiančių, jog panašios problemos nėra naujiena ir kitose Radviliškio rajono gyvenvietėse.
Daugiausia dėmesio sulaukė Baisogalos gyventojos komentaras. Moteris teigė, kad rudas vanduo ten bėga gana dažnai, todėl šeima geriamąjį vandenį maisto gamybai perka parduotuvėje. Gyventoja taip pat kėlė klausimą, kaip tokiomis sąlygomis išskalbti baltus drabužius, ir priminė, kad dar šių metų sausį UAB „Radviliškio vanduo“ atstovas buvo žadėjęs, jog, pasibaigus šalčiams, bus plaunami vandentiekio tinklai, tačiau, anot jos, gyventojai to taip ir nesulaukė.
Pašušvio gyventojai taip pat patvirtino, kad paskelbtos nuotraukos atitinka realią situaciją. Vieni lakoniškai rašė: „Taip, tikrai toks vanduo Pašušvyje“, kiti pabrėžė, kad didžiausią nepasitenkinimą kelia ne tik vandens kokybė, bet ir tai, jog už tokią paslaugą vis tiek tenka mokėti visą kainą.
Komentaruose netrūko ir dar kritiškesnių nuomonių, viešojoje erdvėje taip pat pasirodė ir nuotrauka iš Tyrulių, kurioje skaitytojo nuomone itin prastos kokybės vandens užterštas vandens filtras. Sarkastiškai klausta, kaip tokį vandenį iš viso galima vartoti?
Socialiniuose tinkluose išsakyti komentarai rodo, kad gyventojams svarbiausias klausimas nėra vien laikinas vandens spalvos pakitimas. Žmonės tikisi aiškios informacijos apie vykdomus darbus, jų trukmę ir garantijų, kad už mokamą paslaugą bus užtikrinta tinkama geriamojo vandens kokybė.
Į svarbiausius klausimus atsakyti turėjusi bendrovė tylėjo
„Radviliškio kraštas“ oficialų paklausimą išsiuntė ne tik merui Kazimierui Račkauskiui, bet ir UAB „Radviliškio vanduo“.
Būtent bendrovės buvo prašoma paaiškinti, kodėl gyventojai nebuvo informuoti apie vykdomus darbus, pateikti vandens kokybės tyrimų rezultatus, nurodyti, kiek skundų dėl prastos vandens kokybės įmonė yra gavusi per pastaruosius dvejus metus ir kokiose gyvenvietėse šiemet dar planuojami vandentvarkos darbai.
Tačiau iki straipsnio parengimo UAB „Radviliškio vanduo“ į redakcijos paklausimą neatsakė. Todėl dalis svarbiausių klausimų, susijusių su gyventojų informavimu ir vandens kokybės kontrole, taip ir liko be oficialaus bendrovės paaiškinimo ir konkretesnio mero komentaro bei tai įrodančių dokumentų pateikimo.
Istorija baigsis tik tada, kai bus atsakyta į visus klausimus
Ši istorija parodė ne tik vandens kokybės problemą. Ji parodė ir kitą bėdą – informacijos trūkumą. Gyventojai apie vykdomus darbus sužinojo ne iš oficialių pranešimų, o tada, kai iš čiaupų pradėjo bėgti rudas vanduo.
Redakcija mero Kazimiero Račkauskio klausė, kodėl žmonės nebuvo perspėti iš anksto ir kokiais tyrimais remiantis teigiama, kad vanduo buvo saugus vartoti. Aiškių atsakymų į šiuos klausimus taip ir nepateikta. Tuo metu UAB „Radviliškio vanduo“, kuriai ir buvo adresuoti svarbiausi klausimai, į paklausimą apskritai neatsakė.
Kol vieni kalba apie investicijas ir ateities projektus, gyventojai vis dar laukia atsakymo į paprastą klausimą – kodėl apie problemas sužinoti tenka tik tada, kai jos jau teka iš čiaupo.
Emilija Laukagalytė
