Bandęs skandinti savo moterį sugyventinis keliaus ant tardymo izoliatoriaus gultų

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė rugpjūčio 30 d. išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje 45 metų Remigijus J. iš Šaukoto smurtavo prieš sugyventinę bei grasino ją nužudyti, sudarydamas pagrindo manyti, kad šis grasinimas gali būti įvykdytas.

Prašė neleisti artintis

Konfliktas tarp sugyventinių kilo gegužės 25 d. vakare, apie 20 valandą. Kaip dažniausiai smurto atvejais būna, agresijos protrūkis vyrą ištiko išgertuvių metu. Jis nukentėjusiajai ne tik sudavė du smūgius kumščiu į pakaušį, vėliau sėdinčiai prie stalo trenkė du antausius, bet ir du kartus spyrė į šlaunį. Negana to, jis nardino nukentėjusiosios galvą į vandenį, kuris buvo kieme stovinčioje talpoje. Moteris policijos pareigūnams sakė, jog sugyventinis grasino užmušti ir ji tikėjo, kad jis iš tiesų norėjo ją nužudyti. Pirmas nukentėjusiosios prašymas – uždrausti sugyventiniui prie jos artintis.

„Baliavojant“ pasipylė smūgiai

Nukentėjusioji pareigūnams apie smurto aplinkybes papasakojo išsamiai. Teisme ji nebuvo apklausta, nes buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Moteris ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad su smurtaujančiu vyru gyvena apie 7 metus. Maždaug keturias dienas su gyvenimo draugu jie kartu vartojo alkoholį. Įvykio dieną pora girtauti pradėjo iš ryto, pasikvietė ir draugų, todėl „balius“ vyko kaip reikiant. Alų ir degtinę gėrė namo kieme keturiese. Vakare užklupo lietus ir moterys susiruošė į vidų. Nukentėjusiajai paskambino mama. Jai bekalbant telefonu, sugyventinis staiga griebė už telefono ir metė jį link ūkinio pastato. Po to pasipylė smūgiai bei kiti sunkiai suvokiami veiksmai.

Mušė ir skandino kieme

Pasak moters, dar būnant kieme prie šulinio, sugyventinis kumščiais sudavė į galvą ne mažiau kaip 3 kartus. Jis rankomis suėmė kaklą, jį spaudė, moterį smaugė, dėl ko ėmė trūkti oro. Nukentėjusioji policijos pareigūnams skundėsi, kad Remigijus J. žadėjo ją užmušti ir „nors žinos, už ką sėdi.“ Vėliau, kaip pasakojo nukentėjusioji, sugyventinis suėmė jai už plaukų ir galvą panardino į vandens kubilą. Vanduo apsėmė moters galvą, o vyriškis ją ir toliau laikė po vandeniu. Vėliau galvą iš vandens ištraukė ir netrukus vėl panardino. Tokie veiksmai kartojosi apie 4 kartus. 36-erių moteris jau ėmė galvoti, kad mirs. Kartu girtavę žmonės šių veiksmų nematė.

Agresija tęsėsi ir kambaryje

 Moteris sakė, kad tai ji pati ištrūko iš sužvėrėjusio vyro rankų ir nuėjo į kambarį. Ji buvo šlapia galva ir rūbais. Nuėjusi į kambarį, nukentėjusioji bandė atgauti žadą, netrukus parėjo ir kartu gėrę žmonės. Nukentėjusioji kaimynei papasakojo, ką sugyventinis jai darė kieme. Netrukus sugyventinis ją ėmė vėl mušti. Sudavė kumščiais į įvairias kūno vietas. Nuo smūgių ant kairės kojos atsirado kraujosruvos. Po suduotų smūgių sugyventinis vėl sugriebė gyvenimo draugę už plaukų ir jos galvą nardino į kibirą su vandeniu. Nukentėjusioji sakė mananti, kad nuo tragiškos lemties ją išgelbėjo kartu buvę žmonės, kurie įsiutusį vyrą atitraukė. Mušama ir skandinama moteris verkė, šaukė, prašė baigti, nes skauda.  

Pagalbos paprašė buvusio vyro

Kai sugyventinis paleido, sumušta moteris paprašė kaimynės paskambinti jos vaikams, kad išgelbėtų. Bėgti moteris esą bijojo, kad pasivijęs sugyventinis nepagautų ir neužmuštų. Vyrui nurimus, moteris pasakė, kad eina į tualetą, kuris yra lauke. Išėjusi į lauką, šaukotiškė pabėgo pas kaimynę ir užsirakino. Vyrui atsiraukus nuo langų ir durų, nukentėjusioji paskambino buvusiam vyrui ir paprašė iškviesti policiją. Moteris policijai sakė, jog nežino, kodėl neskambino ji pati, galbūt dėl to, kad buvo streso būsenoje. Iš  kaimynės namų ji išėjo tik atvykus policijos pareigūnams. Jie iškvietė ir greitąją pagalbą. Didelių sužalojimų ant kūno nesimatė, nukentėjusioji atsisakė vykti pas medikus ar kreiptis į ekspertus.

Dėl girtumo ne viskas išliko atmintyje

Kaltinamasis teisme kaltę pripažino, tačiau vis bandė ieškoti save pateisinančių aplinkybių. Esą sugyventinė buvo išgėrusi ir jį išprovokavo. Remigijus J. pripažino, kad savo moteriai sudavė. Dėl skandinimo jis bandė aiškinti, kad ten nieko rimto nebuvo – įkišo nukentėjusiosios galvą į vandenį ir greitai ištraukė. Vyras bent jau pripažino, kad sugyventinė galėjo išsigąsti. Esą galvą į vandenį nardino tik kartą ir laikė neilgai, tik keletą sekundžių. Apskritai neva rimtai Remigijus J. aiškino, kad buvo šilta diena ir sugyventinę jis norėjo tik atvėsinti, kad mažiau šnekėtų. Tai jis darė esą ne dėl to, kad buvo neblaivus. Ar sakė, kad nužudys, Remigijus J. sakė nepamenantis. Dėl ko kilo konfliktas, vyriškis sakė, kad neprisimena – apsižodžiavo ir tiek. Pasiklydęs prisiminimuose, vyras vis tik gavo pripažinti, kad viskas galėjo būti taip, kaip sakė nukentėjusioji, tik jis to nepamena dėl girtumo. prasidėjo konfliktas. Jis priėjo, jai sudavė, tada lauke kišo jos galvą į vandenį. Nelabai viską prisimena. Lauke niekas nematė. Kai sudavė į šlaunį, nežino ar kas matė. Kai viskas vyko lauke, draugų nebebuvo. Visko nepamena dėl girtumo.

Ėmė ir susitaikė

Vėliau nukentėjusioji davė papildomus parodymus policijoje ir jau aiškino kitaip. Esą ir ji pati ne viską gerai pamena, nes buvo išgėrusi. Ji įtikinėjo pareigūnus, kad sugyventinis tikrai neturėjo tikslo ją nužudyti, tikrai to nebūtų daręs, Gyvendamas atskirai nuo nukentėjusiosios, vyras paskambino, jos atsiprašė, pora susitaikė. Nukentėjusioji ėmė ir patikėjo, kad daugiau taip tikrai nebebus ir sakė norinti, kad sugyventinis grįžtų namo.

Paskirtas 30 parų areštas

Remigijus J. už smurtą jau buvo teistas 2019 metų gruodžio mėnesį, teistumas neišnykęs. Šįkart teismas nuosprendžiu Radviliškio rajono gyventoją pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį, už tai paskirdamas subendrintą 45 parų arešto bausmę. Kadangi byla išnagrinėta, taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 30 parų areštas, kurį nuteistasis turės atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje ir ten nuvykti pats.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.

Rita Grigalienė

Asociatyvi nuotrauka

Total
15
Shares
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Related Posts