Kol Lietuva susitelkusi stiprinti savo gynybinius pajėgumus, o gyventojams tenka susidurti su augančiais mokesčiais ir ekonominėmis įtampomis, dalis valdininkų, regis, gyvena kitoje realybėje. Vienas iš pavyzdžių – Radviliškio rajono meras Kazimieras Račkauskis, per pastaruosius du mėnesius spėjęs sudalyvauti net dviejose užsienio komandiruotėse: Briuselyje ir Atėnuose. Oficialiai – darbo kelionės, tačiau įsigilinus į dienotvarkes kyla klausimas, kokia iš to nauda patiems radviliškiečiams?
Komandiruotė į Briuselį: minimalios išlaidos, bet miglota nauda
Pirmoji mero kelionė vyko 2025 m. kovo 17–19 dienomis į Briuselį, Europos Komisijos organizuotą vizitą. Pasak rajono mero K. Račkauskio, savivaldybei ši išvyka kainavo simboliškai – 183 eurus, kurie buvo išmokėti kaip dienpinigiai. Apgyvendinimą, maitinimą bei kitas kelionės išlaidas padengė Europos Komisija. Meras tuo metu už keliavimą gavo dar ir atlyginimą – 481 eurą už tas tris komandiruotės dienas.
Mero pateikta vizito programa, nors ir oficiali, buvo gana koncentruota į vieną darbo dieną. Likusios dvi dienos daugiausiai skirtos kelionei ir pasiruošimui, pokalbiams su Europos Parlamento nariais. Buvo diskutuojama apie ES politikos kryptis, sankcijų taikymą, regioninį bendradarbiavimą, tačiau kol kas nėra pateikta jokių aiškių rezultatų, kaip šios žinios tiesiogiai prisidės prie Radviliškio rajono gerovės ar kokių konkrečių projektų inicijavimo ar įgyvendinimo.
Atėnų komandiruotė: didelės išlaidos, pusiau darbinė, pusiau turistinė programa
Vos po kelių savaičių, balandžio 7–10 dienomis, meras Kazimieras Račkauskis dalyvavo Šiaulių regiono delegacijos vizite Atėnuose. Šįkart savivaldybės išlaidos buvo ženkliai didesnės.
Bendra kelionės kaina Radviliškio rajono savivaldybei: 2380 eurų, iš jų:
- dienpinigiai – 440 eurų (už du asmenis),
- viešbučio išlaidos – 1 080 eurų,
- lėktuvo bilietai – 830 eurų,
- vairuotojo dienpinigiai Latvijoje – 22 eurai,
- stovėjimo aikštelės mokestis Latvijoje – 8 eurai.
Komandiruotės programa parodė, kad darbo vizitų buvo numatyta, tačiau didelę dalį laiko užėmė pažintiniai turai po Atėnus, ekskursijos ir laisvas laikas. Oficialūs susitikimai vyko Graikijos savivaldybių asociacijoje, Atėnų miesto savivaldybėje, Kibernetinio saugumo agentūroje (ENISA) bei Lietuvos ambasadoje.
Ar radviliškiečiams iš tiesų aktualu tai, ką meras parveža iš šių kelionių?
Deklaruojama, kad buvo semiamasi patirties kibernetinio saugumo, migracijos valdymo, žaliųjų sprendimų įgyvendinimo srityse. Tačiau kyla klausimas – ar radviliškiečiams, gyvenantiems toli nuo šalies sienų ir nesusiduriantiems su masinės migracijos problemomis, tikrai reikia spręsti pabėgėlių integracijos iššūkius bei gilintis į ENISA pateiktas kibernetinio atsparumo rekomendacijas?
Radviliškis – tai nei pasienio savivaldybė, nei didmiestis, kuriam kasdien grėstų didelio masto kibernetinės atakos. Tuo tarpu rajono gyventojai susiduria su žemiškesnėmis problemomis: nesutvarkytais keliais, švietimo paslaugų kokybe, sveikatos priežiūros prieinamumu ir socialinės paramos stoka.
Pasiteiravus apie šių komandiruočių naudą, meras K. Račkaukis pasiūlė pasinaudoti Radviliškio rajono savivaldybėje pateiktais informaciniais pranešimais apie komandiruotes. Iš esmės tiesioginėse mero citatose teigiama, kad įgyta patirtis sustiprina jo vizijas Radviliškiui, kaip inovatyviam ir potencialo turinčiam rajonui. „Mums svarbu ne tik pasisemti idėjų, bet ir parodyti, kad Radviliškis – ne užkampis, o aktyvus ir į ateitį žvelgiantis kraštas“ – viename iš pranešimų teigė meras. Ar šios idėjos galėjo gimti ir be prabangių komandiruočių merui būnant savo kabinete, kitaip tariant nešvaistant mokesčių mokėtojų pinigų? Redakcijos manymu, atrodo, kad meras ir paprasti radviliškiečiai rajoną mato visiškai kitaip – vienas svajoja apie prabangesnį gyvenimą, kiti – nerimauja dėl vis brangstančio pragyvenimo.
Kur sveikas protas ir atsakomybė prieš rinkėjus?
Šiuo metu visa Lietuva susiduria su iššūkiu taupyti. Valstybė ieško papildomų šaltinių gynybos finansavimui, o mokesčių našta vis stipriau spaudžia paprastų gyventojų pečius. Bet tuo pat metu rajono meras leidžia sau keliauti po Europą, finansuodamas dalį kelionių iš savivaldybės biudžeto lėšų, kurios, galbūt, galėjo būti skirtos tiesioginiams vietos poreikiams.
Per abi keliones Radviliškio rajono savivaldybė išleido iš viso 2563 eurus (183 Eur kelionei į Briuselį ir 2380 Eur – į Atėnus). Ar toks lėšų naudojimas atitinka gyventojų interesus? Ar tai – tik patogiai į tarnybinės veiklos rūbą įvilktos asmeninės patirtys? Rajono žmonėms turėtų būti suteiktas aiškus atsakymas – kokia apčiuopiama nauda jau pasiekė Radviliškį po šių vizitų?
Kol kas, atrodo, pagrindinis šių kelionių rezultatas – solidžios išlaidos, įsisavinant mokesčių mokėtojų pinigus, ir deklaratyvios „slidžios“ frazės apie „naudingas patirtis“.
Emilija Laukagalytė
asociatyvus nuotraukų koliažas, Radviliškio rajono savivaldybės nuotrauka
