LIETUVOS JAUNŲJŲ ŪKININKŲ VIEŠAS KREIPIMASIS
Gerbiamas Seimo nary Remigijau Žemaitaiti,
Lietuvos jaunieji ūkininkai jaučia pareigą kreiptis į Jus viešai. Tai – ne pyktis, o viešas nusivylimo išsakymas, kylantis iš tikėjimo Jūsų prieš rinkimus deklaruotomis vertybėmis: pagarba paprastam žmogui, kova už regionų teises ir prieš privilegijų sistemą. Ilgai tikėjome Jūsų įsipareigojimu ginti paprastą žmogų, tačiau šiandien matome – kalbos vis labiau tolsta nuo veiksmų.
Mūsų sąjunga yra nepartinė, nepriklausoma nuo politinių grupių, todėl galime kalbėti atvirai. Pirmosios 100 Jūsų darbo dienų – be kritikos. Dalyvavome diskusijose su žemės ūkio ir aplinkos ministerijomis, teikėme pasiūlymus, išsakėme jaunojo ūkininko perspektyvą. Tačiau dabar jaučiamės apgauti.
I. NT mokestis – privilegijos stipriesiems?
NT mokesčio projektas pristatytas kaip priemonė sukurti teisingesnę sistemą. Tačiau kai mokestis planuojamas visiems, deja, projekte numatyta išimtis žemės ūkio veiklai pasirodo esanti palanki ne silpniausiems, o ir milijoninius pelnus generuojantiems žemvaldžiams, kurie valdo tūkstančius hektarų ir šimtus pastatų. Jie vėl patenka į lengvatinių sąrašą, pasinaudodami „ūkininko“ etikete. Kur šioje vietoje Jūsų deklaruotas teisingumas?
II. Valstybinė žemė – pardavimas be konkurencijos?
Dar daugiau nerimo kelia siūlymas parduoti mums visiems – Lietuvos piliečiams – priklausančią valstybinę žemę. Planuojama iki 5 ha sklypus parduoti ne aukciono būdu už didžiausią kainą, o pagal Registrų centre esančią, kartais net pasenusią informaciją, kuri neatitinka realios žemės vertės. Pagal projektą, kuriam pritaria tiek aplinkos tiek žemės ūkio ministerijos tokie sklypai kurių bendras plotas 127 771 ha. būtų parduodami išskirtinai besiribojantiems savininkams. Tai reikštų naują stambiosios žemvaldystės etapą – be konkurencijos, be skaidrumo, su aiškiu silpnesniųjų nustūmimu nuo žemės.
Projektas numato, kad pirmenybę įsigyti žemę turės ją dirbantys nuomininkai. Tačiau turėkime drąsos pripažinti, kad didžioji dauguma jaunųjų ar smulkiųjų ūkininkų net ir išsimokėtinai šių sklypų neįpirks. Realūs naudos gavėjai – stambieji žemvaldžiai, turintys kapitalo. Kur skaidrumas?
III. ES milijardai – regionams?
Ne kartą Jus informavome, kad stambiausi žemvaldžiai supirkinėja žemę, apeidami 500 ha ribojimą. Taip pat nurodėme, jog ES parama Lietuvoje skirstoma labai netolygiai. Apie 600 tūkst. žmonių Lietuvos regionuose gyvena skurde, nors kasmet į šalį plaukia milijardinės ES investicijos. Šių metų vizito metu ES komisaras atsakinga už žemės ūkį atvirai pripažino: 20 proc. stambiausių subjektų gauna net 80 proc. visų investicijų. Ar tai yra teisingumas?
IV. Istorinė galimybė virto istorinėmis privilegijomis
Jūs, kaip politikas, kurio vadovaujama politinė jėga daro reikšmingą įtaką tiek Žemės ūkio, tiek Aplinkos ministerijų darbui, turėjote istorinę progą formuoti viziją ir keisti nusistovėjusią sistemą. Tačiau vietoj proveržio matome sprendimus, kurie naudingi ne tiems, kurie kasdien kovoja už išlikimą, o tiems, kurie jau valdo daugiausia.
Valstybinė žemė priklauso visiems Lietuvos piliečiams. Jos naudojimas turi būti pagrįstas viešuoju interesu – skiriamas bendruomenėms, miškininkystei, tikrai šeimos ūkinei veiklai. Lietuva nėra tiek turtinga, kad galėtų sau leisti dovanoti šį strateginį resursą stambiausiems.
Tiek verslui, tiek žemės ūkiui turi būti taikomos vienodos skaidrumo taisyklės. Viena iš tokių – „vienos įmonės deklaracija“ (angl. single undertaking declaration), kurią rekomenduoja Europos Komisija. Jos tikslas – užkirsti kelią dirbtiniam ūkinių subjektų skaidymui, užtikrinti teisingą konkurenciją ir skaidrumą skirstant paramą, ypač žemės ūkyje. Šios priemonės netaikymas leidžia piktnaudžiauti lengvatomis ir kuria nelygiavertes sąlygas Lietuvoje.
Gerbiamas Seimo nary,
Jūs dažnai pabrėžiate, kad esate „paprastų žmonių kandidatas“. Tad kodėl dabar tylite, kai sprendimai skriaudžia paprastus žmones? Kur dingo Remigijus, kuris drąsiai kalbėjo apie kovą su neteisybe ir privilegijomis?
Kadangi atsakymo dėl susitikimo negavome, kviečiame Jus viešai išsakyti, kokių veiksmų imsitės, kad būtų apginti silpniausiųjų interesai – ne žodžiais, o konkrečiais veiksmais ir sprendimais.
Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjunga
Pranešimą paskelbė: Rūta Jurgautė, Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjunga
