Reglamento svarstyme – mero grasinimas Tarybos nariui

Nemažai Tarybos narių diskusijų sulaukė ir naujoji reglamento redakcija. Dėl kai kurių reglamento punktų neatitikimo Lietuvos respublikos įstatymams buvo aktyviai diskutuojama komitetuose, tačiau ne visos  klaidos iki posėdžio buvo ištaisytos.
Tarybos narys G. Lipnevičius siūlė atidėti reglamento svarstymą, kol nebus ištaisyti visi netikslumai ir jis atitiks LR įstatymas. Po šito siūlymo meras A. Čepononis puolė tvirtinti, kad viskas su reglamentu gerai, tačiau iš Tarybos narės E. Ivanauskytės „gavo niuksą“: „Mere,  vienas kitam prieštarauja du punktai – viename Tarybos narys už  komandiruotę turi atsiskaityti per 5 dienas, kitame – per 10 dienų“.
Su šiuo klausimu kritika merui nesibaigė.
Tarybos narė Z. Žvikienė teiravosi, kaip Tarybos nariai turėtų deklaruoti gaunamas pajamas. Be to, jai sukėlė klausimų ir 170 straipsnis, kuriame rašoma, kad asmeniui, norinčiam dalyvauti komiteto posėdyje, tačiau nepateikiančiam pasiūlymų, gali būti neleista jame dalyvauti. „Pilietis, norintis išgirsti tik savo klausimo svarstymą, jau iš anksto pasmerktas – jis gali būti išprašytas iš posėdžio“,- sakė Z. Žvikienė.
Beje, Tarybos nariams bus apmokama tik už 10 valandų darbo per mėnesį, į prašymus, kad būtų mokama už 20 ir daugiau valandų, neatsižvelgta. Šiuo metu Tarybos narys per mėnesį vidutiniškai gauna atlygio tik apie 25 eurus, o jų kolega Tarybos narys – meras A.Čepononis  „atsiriekia“ sau net 3 tūkstančius eurų.
Diskutuojant išlindo ir daugiau reglamento, pagrindinio Tarybos narių dokumento, „kliurkų“. Tačiau posėdžio pirmininkas meras pateikė šį klausimą balsavimui, pasakęs: „Prie reglamento keitimo dar sugrįšime, svarbu, kad reglamentas įgavo vaizdą ir formą“.
Mero pareikalauta asmeninės atsakomybės
Tarybos narys G. Lipnevičius paklausė mero A. Čepononio: „Dabar priimsime reglamentą su klaidomis, ar jūs prisiimate asmeninę atsakomybę, jei dokumentas bus neteisėtas?“
Kaip ir daugelį politikų, merą turbūt suerzino frazė „asmeninė atsakomybė“ – kai vyko mero teismų maratonas dėl korupcijos, jis nuolat kartojo, kad jo parašų ant byloje figūruojančių dokumentų nėra.
Dėl  šio klausimo A. Čepononis akivaizdžiai susierzino ir pagrasino G. Lipnevičiui pašalinti jį iš Tarybos.
Verta prisiminti, kad konservatoriai bei „valstiečiai“ buvo prisiėmę asmeninę atsakomybę dėl teisiamo seniūno E. Mončausko kandidatūros teikimo administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigoms. Ir šis asmeninės atsakomybės prisiėmimas baigėsi fiasko – pavaduotojas dirbo vos du mėnesius…
Už taisytiną reglamentą balsavo 17 Tarybos narių, nebalsvo 7 Tarybos nariai.
Beje, kyla klausimas, kaip Tarybos nariams reikės išstudijuoti reglamentą (tai beveik kiekviename posėdyje primena meras), jeigu jis bus nuolat keičiamas, tobulinamas. Ar bus dėl  klaidų ir neatitikimo LR įstatymams iš naujo svarstomas bei keičiamas reglamentas, parodys laikas.
(Bus daugiau)

Agnė Dapkutė

Total
40
Shares
Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Related Posts