2025 metų Seimo narių parlamentinių išlaidų ataskaita palieka mažai vietos interpretacijoms – skaičiai kalba patys už save. Kol vieni politikai per metus išleidžia beveik visą jiems skirtą daugiau nei 20 tūkstančių eurų sumą, kiti telpa į kelis tūkstančius. Skirtumas – ne procentais, o kartais. Tai jau ne pavieniai atvejai, o aiškiai susiformavusi sistema, kurioje parlamentinė veikla vieniems kainuoja dešimtis tūkstančių, o kitiems – kelis kartus mažiau.
Taupiausiųjų Seimo narių dešimtuke – nei vieno radviliškiečio
Seimo kanceliarija paviešino duomenis apie Seimo narių 2025 metų sausio–gruodžio laikotarpio išlaidas, skirtas parlamentinei veiklai. Per visus praėjusius metus parlamentarai šiai veiklai išleido įspūdingą sumą – daugiau kaip 2 mln. 515 tūkst. eurų. Kiekvienam Seimo nariui parlamentinei veiklai skirtoms išlaidoms kompensuoti numatoma suma, siekianti 0,8 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio. Šiuo metu tai sudaro apie 1,8 tūkst. eurų per mėnesį. Žinoma, kanceliarinėms lėšoms skirti pinigai yra tik papildoma dovana seimūnams, be jos Seimo nariai gauna ir solidų, apie 3807 eurus į rankas siekiantį, altyginimą.
Tačiau įdomiausia yra tai, kad 2025 metų ataskaita atskleidžia ne tik „lubas siekiančius“, daugiausia išleidžiančius politikus, bet ir visiškai kitą kraštutinumą – Seimo narius, kurių metinės parlamentinės išlaidos nesiekia nė penktadalio leidžiamos sumos.
TOP 10 mažiausiai parlamentinių lėšų išleidusių
- Ingrida Šimonytė – 0,00 €
- Raimondas Kuodis – 146,22 €
- Gintautas Paluckas – 1 126,97 €
- Linas Balsys – 2 997,86 €
- Rasa Budbergytė – 4 009,67 €
- Inga Ruginienė – 4 502,44 €
- Dainius Kreivys – 4 584,80 €
- Remigijus Motuzas – 6 093,65 €
- Algirdas Sysas – 6 551,43 €
Tačiau šie skaičiai atrodo dar įspūdingesni palyginus juos su kitų Seimo narių išlaidomis – kol vieni apsiribojo sumomis, siekiančiomis vos iki 7 tūkstančių eurų, TOP išlaidžiausiųjų sąraše atsiradę Seimo nariai per metus sugebėjo išleisti kone maksimalią galimą sumą – daugiausiai išleidusių Seimo narių dešimtuko išlaidos vidutiniškai siekia daugiau nei 22 400 eurų. Ir kai vieni Seimo nariai sugeba dirbti už kelis tūkstančius eurų per metus, o kitiems tam reikia viso leidžiamo biudžeto, panašu, kad problema slypi ne taisyklėse, o pasirinkimuose.
Sauliaus Luščikas – humoristinės laidos KK2 herojus, išleidžiantis tūkstančius transportui ir suvenyrams
Įspūdingą sumą parlamentinių lėšų išleido Radviliškio-Tytuvėnų rinkimų apygardoje išrinktas prieštaringai vertinamas Seimo narys socialdemokratas Saulius Luščikas. Šio seimūno 2025 metų parlamentinių išlaidų ataskaita rodo vieną ryškią kryptį – didžioji dalis pinigų nukeliavo ne į administracinę veiklą, o į transportą ir reprezentaciją. Per metus Saulius Luščikas sugebėjo išleisti 21 852,60 eurų.
Išlaidų eilutės kalba pačios už save:
- Transporto priemonės nuoma – 6 280 €
- Transporto eksploatavimas ir techninis aptarnavimas – 4 260,75 €
- Suvenyrai (išduoti iš sandėlio) – 3 560,32 €
- Suvenyrai (įsigyti) – 1 686,03 €
Taigi vien transportui S. Luščikas išleido daugiau nei 10 tūkst. eurų, o suvenyrams – dar apie 5 tūkst. eurų. Čia verta priminti, kad dar praėjusių metų lapkritį, žiniasklaidoje aptariant parlamentarų išlaidavimą transporto priemonėms, plačiai nuskambėjo ir S. Luščiko pavardė. Ypatingai S. Luščikas išgarsėjo reportažu apie jį humoristinėje LNK laidoje KK2. Pagal tuo metu įvairiuose naujienų portaluose publikuotą LRT tyrimų skyriaus informaciją, Saulius Luščikas 2024 metų lapkritį beveik 400 eurų lėšų išleido automobilio „Nissan“ priežiūrai, gruodį šiam automobiliui už mokesčių mokėtojų pinigus pirko naujas žiemines padangas, o jau 2025 metų sausį apmokėjo antro automobilio „Toyota“ metinį draudimą, kol galiausiai 2025 metų vasarį išsinuomojo trečią automobilį, o nuosavą „Nissan“ automobilį sugalvojo parduoti su už parlamentines lėšas nupirktomis žieminėmis padangomis.
Kitaip tariant, net ir palikęs Radviliškio rajono savivaldybės tarybą, S. Luščikas savo gebėjimu įsisavinti mokesčių mokėtojų pinigus sugeba nustebinti. Juk skaitytojams puikiai žinoma istorija apie tai, kad dar neseniai tas pats S. Luščikas teismo buvo įpareigotas grąžinti Radviliškio rajono savivaldybei daugiau nei 10 tūkst. nepagrįstai pasisavintų Tarybos nario lėšų.
Negana to, per pusantrų metų Seime apie S. Luščiko iniciatyvas ar išskirtinius darbus neteko girdėti, ryškesnė istorija galėtų būti nebent įvykis, kai socialdemokratų posėdyje S. Luščikas rado neva žurnalistės tušinuką su įrašymo įranga.
Mantas Poškus nepasiekė lubų, bet ir jo prioritetai – aiškūs ir brangūs
Seimo nario, „Nemuno aušros“ atstovo Manto Poškaus 2025 metų parlamentinių išlaidų ataskaita iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti santūresnė 14 701,73 euro. Ši suma gerokai mažesnė nei jo kolegos S. Luščiko ( 21 852,60 EUR), bet vis tiek įspūdinga. Tačiau pažvelgus į struktūrą, aiškėja visai kitas vaizdas – pinigai koncentruoti ten, kur ir daugumos „brangiai dirbančių“ parlamentarų.
Daugiausia M. Poškus, kaip ir S. Luščikas išleido transporto priemonių nuomai – 5 091,67 eurus. Prie jos prisideda ir išlaidos transporto priemonių eksploatavimui ir techniniam aptarnavimui – 1 935,25 eurai. Iš viso vien transportui M. Poškus išleido daugiau nei 7 tūkstančius eurų, tai yra beveik pusę visų išlaidų.
Ne ką mažiau iškalbinga ir kita kryptis. Suvenyrams M. Poškus išleido įspūdingą sumą, netgi 3 800,30 eurus. Ir tai jau ne simbolinės dovanos, o tūkstantinės sumos, kurios sudaro dar vieną reikšmingą išlaidų dalį. Redakcija kreipėsi į M. Poškų, prašydama jo pakomentuoti parlamentines išlaidas, tačiau į redakcijos klausimus Seimo narys neatsakė.
Galų gale, tenka pripažinti, kad kol kas apie išskirtinius M. Poškaus pasiekimus Seime taip pat negirdėti. Šis Seimo narys pagarsėjo nebent tuo, kad šv. Velykų proga radviliškiečiams prie bažnyčios dalino sausainius.
Metai – nauji, tačiau apetitas išlaidauti – toks pat
Įsibėgėjus ir 2026 metams aiškios ir pirmojo šių metų ketvirčio parlamentinės seimūnų išlaidos. Ir šiais metais skaičiai rodo kur kas paprastesnę, bet aštresnę tiesą – kaip šios lėšos naudojamos, priklauso ne nuo taisyklių, o nuo paties politiko pasirinkimų. Kol vieni Seimo nariai per tris mėnesius „sudegina“ beveik visą jiems skirtą kelių tūkstančių eurų limitą, kiti – sugeba išsiversti su sumomis, kurios tesiekia 24,90 euro arba yra iš viso nulinės. Tuo tarpu daugiausiai išleidusių Seimo narių kanceliarinių išlaidų sumos siekia kone 6 tūkstančius eurų už tą patį laikotarpį.
Mantas Poškus – vos trys mėnesiai ir jau trečdalis metinių išlaidų
Seimo nario Manto Poškaus 2026 metų pirmojo ketvirčio ataskaita iš karto išsiskiria išlaidavimo tempu. Vos per tris mėnesius parlamentaras išleido 5 230,35 euro – tai daugiau nei trečdalis to, ką jis išleido per visus 2025 metus. Tai reiškia, kad 2026-ieji pradėti gerokai intensyviau – išlaidų tempas iš karto šoktelėjo aukštyn. Ir tai nėra atsitiktiniai pavieniai mokėjimai. Ataskaita rodo aiškią kryptį. Didžiausios sumos, kaip įprasta, keliauja transporto priemonės nuomai bei eksploatavimui ir suvenyrams.
Ir būtent čia atsiranda svarbiausias klausimas. Jei per tris mėnesius jau išleidžiama daugiau nei trečdalis praėjusių metų sumos, kokiu tempu bus judama toliau? Nes išlaidos, kurios metų pradžioje jau perkopė 5 tūkstančius eurų ribą, metų pabaigoje gali lengvai priartėti prie maksimalaus leidžiamo limito.
S. Luščikas ir šiais metais parlamentinius pinigus nukreipia transportui ir suvenyrams
Seimo nario Sauliaus Luščiko 2026 metų pirmojo ketvirčio parlamentinių išlaidų ataskaita didelių netikėtumų nepateikia – 2 269,53 euro paskirstyti pagal jau pažįstamą schemą. Skaičiai gal ir ne rekordiniai, tačiau kryptis – labai aiški. Didžiausios sumos, kaip įprasta, nukreiptos transportui (automobilių nuomai ir eksploatavimui) ir suvenyrams. Pinigų S. Luščikas skyrė ir savęs viešinimui – neįvardintų viešosios informacijos rengėjų (žiniasklaidos) teikiamoms paslaugoms išleista 115,19 eurų. Įdomu atkreipti dėmesį į tai, kad iš mokesčių mokėtojų pinigų apmokamų žiniasklaidos paslaugų prireikia ne visiems Seimo nariams. Kam tiksliai ir už ką mokėjo S. Luščikas, taip ir lieka paslaptis, kadangi pats S. Luščikas, kaip jau tapo įprasta, atsakyti į „Radviliškio krašto“ jam pateiktus klausimus atsisakė, tradiciškai vietoj atsakymo žiniasklaidai atsiuntęs eilinį redakcijos įžeidinėjimą.
Be to, redakcijos duomenimis, visai neseniai Seime S. Luščiką aplankė ir „Visuomenės balsui“ rašantis radviliškietis, kontraversiška veikla garsėjantis Marius Aleksiūnas. Ar šio vizito tikslas buvo tartis kaip diskredituoti S. Luščiko ir jo bendražygio – Radviliškio rajono savivaldybės mero Kazimiero Račkauskio – politinius oponentus, parodys laikas. Nei M. Aleksiūnas, nei S. Luščikas apie tai komentaro žiniasklaidai, iki straipsniui pasiekiant spaudą, nepateikė. Gavę S. Luščiko ir M. Aleksiūno komentarus, publikuosime juos artimiausiame savaitraščio numeryje.
Ne taisyklės, o pasirinkimai: kas išleidžia tiek, kiek reikia, o kas – tiek, kiek sugeba
Galiausiai tenka konstatuoti faktą. Taisyklės visiems Seimo nariams vienodos, pinigai – tie patys. Tačiau vieni jų beveik nepaliečia, o kiti – išspaudžia iki paskutinio euro. Sauliaus Luščiko ir Manto Poškaus pavyzdžiai tai parodo be jokių interpretacijų: tai ne sistema verčia taip elgtis – išlaidauti iki maksimumo yra sąmoningas politiko pasirinkimas.
Todėl šiandien svarbiausias klausimas – ne kiek leidžiama išleisti. Klausimas – kiek atsakomybės už tuos pinigus jaučia pats Seimo narys. Ypač tada, kai dalis šių lėšų virsta suvenyrais – vadinamosiomis „dovanomis“ rinkėjams. Tik šiose istorijose yra viena esminė detalė, kurią politikai linkę nutylėti: tai nėra jų dovanos. Tai yra tų pačių žmonių, kuriems jos dalinamos, pinigai. Ir kai rinkėjų palankumas pradedamas „stiprinti“ iš jų pačių sumokėtų mokesčių, riba tarp atstovavimo ir paprasto politinio įsiteikinėjimo tampa pavojingai plona.
Emilija Laukagalytė
Seimo kanceliarijos, Pauliaus Peleckio / BNS nuotraukos
