Po savivaldybės paviešintų publikacijų apie naująją atliekų vežimo sutartį ir iškeltų klausimų dėl galimų kainų pokyčių ateityje, Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys Gediminas Lipnevičius kreipėsi į gyventojus socialiniuose tinkluose. Politikas kelia klausimą: kas teisus – jis ar meras Kazimieras Račkauskis?
Nuo šių metų spalio 1-osios Radviliškio rajone komunalines atliekas pradės vežti naujas paslaugų teikėjas – UAB „Švarinta“. Ketverių metų sutarties maksimali vertė siekia 2,32 mln. eurų (be PVM). Savivaldybės vadovybė gyventojus tikina, kad artimiausiu metu vietinė rinkliava dėl vežėjo pasikeitimo tikrai nesikeis. Tačiau būtent čia ir prasideda politinė diskusija – kas rajono žmonių laukia kitais metais, po rinkimų?
Anksčiau „Radviliškio kraštas“ jau rašė, kad savivaldybės pateiktame atsakyme garantijos teikiamos tik trumpam laikotarpiui, nors naujoji sutartis sudaryta net ketveriems metams. Savivaldybės meras net nežada, kad rinkliava išliks tokia pati 2027, 2028 ar 2029 metais.
G. Lipnevičius: „Atliekų kainos bomba gali sprogti po rinkimų“
Tarybos narys G. Lipnevičius savo „Facebook“ paskyroje paskelbė įrašą, kurį pavadino griežtai: „Kaip politikai kvailina gyventojus artėjant rinkimams? Atliekų kainos bomba gali sprogti po rinkimų“.
„Artėjant rinkimams, šiandien meras, susitikęs su Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro (ŠRATC) ir naujojo atliekų vežėjo vadovais, bando raminti gyventojus, kad šiuos kelis mėnesius atliekų išvežimo kaina nesikeis. Tačiau jis pamiršo pasakyti, ką darys kitais metais – jau po rinkimų“, –viešai kėlė klausimą tarybos narys.
G. Lipnevičius įsitikinęs, kad valdžioje likus tiems patiems politikams, sąskaitos už šiukšles neišvengiamai augs: „Aš jau dabar galėčiau lažintis, kad jei po rinkimų tie patys ponai liks valdžioje, atliekų išvežimo kaina bus keliama itin skaudžiai.“
Dėmesio centre – sutarties sumos
Opozicijos politikas ragina gyventojus įsigilinti į savivaldybės pateiktus skaičius. Praėjusiais metais faktinės atliekų surinkimo ir transportavimo išlaidos sudarė 444 848,85 euro (be PVM). Jei tokia pati suma būtų išleidžiama kasmet, per ketverius metus bendros išlaidos siektų apie 1,78 mln. eurų.
Tuo tarpu naujosios ketverių metų sutarties maksimali vertė – net 2,32 mln. eurų (be PVM).
„Tai kas sumokės maždaug 540 tūkstančių eurų skirtumą?“ – klausia politikas.
Vis dėlto svarbu pažymėti pačios savivaldybės pateiktą išaiškinimą: 2,32 mln. eurų yra maksimali, o ne garantuota sutarties vertė, bet aišku viena – suma ženkliai didėja, o tai bet kokiu atveju atsilieps gyventojų kišenėms. Beje, gyventojus stebina itin ženkliai padidėjusi suma – net pusė milijono eurų už vežimo paslaugas. Ar tai dar vienas lėšų įsisavinimo būdas, paliekame spręsti jums.
Žeria kritiką dėl ŠRATC kontrolės
G. Lipnevičius taip pat primena ne kartą tarybos posėdžiuose kėlęs klausimus dėl Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro (ŠRATC) veiklos ir savivaldybės, kaip vienos iš įmonės dalininkių, kontrolės trūkumo.
„Siūliau savivaldybei realiai domėtis, kur ir kaip leidžiami pinigai, tikrinti išlaidas ir problemas, o ne stebėti viską iš šalies“, – teigia tarybos narys.
Jis priminė ir pastarojo laiko skandalus ŠRATC, po kurių iš direktoriaus pareigų pasitraukė Žilvinas Šilgalis. „Jei pinigų leidimas nebus kontroliuojamas, rinkliavas galima kelti kiek nori – vis tiek bus negana“, – įspėja G. Lipnevičius.
Mero atsakymas ateities negarantuoja
Esminis šios diskusijos klausimas išlieka tas pats: ar gyventojų piniginės patuštės nuo 2027 metų?
Savivaldybė aiškiai nurodo, kad šiemet dėl naujo vežėjo kainos nesikeis. Tačiau paklausti apie tolimesnę ateitį, po rinkimų, valdininkai atsitveria tylos siena – teigia, kad klausimai apie galimus ateities rinkliavos pokyčius yra hipotetiniai, todėl jų nekomentuoja.
Savaitraščio „Radviliškio krašto“ redakcija mero K. Račkauskio klausė, ar pasikeis rinkliavos mokestis. Meras mini tik 2026 metus ir nei žodeliu neužsimena, kas bus po rinkimų. Atsakyme pateikiama labai konkreti formuluotė:
„Gyventojams svarbiausia praktinė informacija yra ta, kad dėl vežėjo pasikeitimo 2026 metais vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nebus keičiama.“
Mero pateiktais duomenimis, 2026 metais Radviliškio rajone yra 21 540 vietinės rinkliavos mokėtojų. Tai reiškia, kad atliekų tvarkymo sutartis nėra vien administracinis dokumentas tarp kelių įstaigų, tai paslauga, už kurią moka tūkstančiai rajono gyventojų, todėl jiems turėtų būti pateikta ne tik informacija, kas nuo spalio važinės šiukšliavežiu. Jiems svarbiausia žinoti, kiek kainuos kitais metais?
Būtent toks paslaptingumas tarybos nariui ir kelia didžiausių abejonių.
„Kodėl nekalbama apie 2027 metus? Kodėl nepasakoma tiesiai, ar po rinkimų atliekų rinkliava bus didinama?“ – klausia jis. Politiko teigimu, žmonėms svarbu žinoti ne tik tai, kas bus likusius kelis šių metų mėnesius, bet ir kokia finansinė našta jų laukia ateityje.
Kas teisus?
Kol kas vienareikšmiškai tvirtinti, kad po rinkimų atliekų rinkliava būtinai didės, nėra teisinio pagrindo – savivaldybė tokio sprendimo nėra priėmusi. Tačiau lygiai taip pat šiandien nėra ir mero garantijos, kad kainos išliks stabilios.
Todėl G. Lipnevičiaus iškeltas klausimas lieka atviras.
„Rinkimai praeis, o sąskaitas už valdžios sprendimus mokės gyventojai. Labai norėčiau klysti, bet jei atliekų rinkliava bus ženkliai padidinta, prisiminkime, kas šiandien sakė tiesą“, – reziumuoja tarybos narys ir kreipiasi į sekėjus: „O kaip manote jūs – kas teisus: Lipnevičius ar Račkauskis? Rašykite komentaruose.“
Ar šiandien meras, ramindamas gyventojus, tiesiog siekia politinės naudos prieš rinkimus, o tikroji „dovanėlė“ bus pateikta jau po jų? Atsakymą į šį klausimą pateiks tik laikas. Radviliškiečiai dar prisimena, kaip K. Račkauskio vadovavimo metu buvo didinamas mokestis už darželius, gerokai patuštinęs tėvų kišenes. Todėl neatmestina, kad ir šį kartą tikrąją sprendimų kainą gyventojai gali pajusti savo kailiu jau po rinkimų.
Emilija Laukagalytė
