Socialiniai tinklai

Aktualijos

Po to, kai rašėme Brangų butą savivaldybės administracijos direktorė iš savo darbuotojos šeimos jau įsigijo

Avatar

Paskelbta

data

Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ jau rašė apie Radviliškio rajono savivaldybės administracijos labai brangiai pirktą (net už 48 800 eurų) butą buvusiame bendrabutyje  Stiklo gatvėje, name  Nr. 2, kuris bus skirtas įkurti  Bendruomeniniams vaikų namams. Apie savivaldybės administracijos planus sužinoję tik iš spaudos, šio namo gyventojai kreipėsi į vicemerą Mindaugą Pauliuką bei Tarybos narį Gediminą Lipnevičių, prašydami  stabdyti šio itin brangaus buto įsigijimą bei padėti išsaugoti šalia gyvenančių neįgalių žmonių ramybę. Tarybos narys gyventojų prašymą peradresavo buto pirkimą vykdžiusiai administracijos direktorei J. Margaitienei.

Derinti su kaimynais pareiga nenumatyta

Savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakcija pasiteiravo savivaldybės administracijos direktorės J. Margaitienės, kodėl Stiklo gatvėje Nr.2 esančio namo gyventojai bent jau nebuvo informuoti apie planuojamus steigti Bendruomeninius vaikų globos namus – juk kaimynams privalu žinoti, kas įsikurs šalia jų.

Pasak direktorės, įsigytame bute bus apgyvendinti 4-6 globotiniai su 1-2 juos prižiūrinčiais specialistais. Toks Vaikų globos namų modelis panašus į daugiavaikę šeimą, o teisės aktai nenumato pareigos Savivaldybės administracijai būsto pirkimo šeimynai derinti su kitais namo gyventojais.

Beje, nepaisydami  gyventojų pagalbos  prašymo,  savivaldybės vadovai M. Pauliukas ir J.Margaitienė neprieštaravo ir  2020 m. gruodžio 21 d.  notariškai buvo  patvirtinta buto pirkimo – pardavimo sutartis  ir  jame įsikurs  vaikų  namų globotiniai.

Informacija gyventojų nepasiekė

Kaip jau buvo rašyta, savivaldybės administracijos nupirktojo buto kaimynai nieko nežinojo apie tai, kad ir  jie galėjo neblogai pasipelnyti, parduodami tokios pat kvadratūros (trijų kambarių) savo butus. Ir šioje situacijoje savivaldybės administracija turi paaiškinimą. Pasak valdininkų, „gyvenamojo buto pirkimas skelbiamų derybų būdu buvo vykdomas 5 kartus ir visus kartus informacija apie būsto pirkimą skelbiamų derybų būdu buvo paskelbta Savivaldybės administracijos interneto svetainėje https://www.radviliskis.lt ir  savivaldybės administracijos iš mokesčių mokėtojų pinigų gausiai finansuojamame  rajono laikraštyje „Radviliškio naujienos“.

Tik labai keista, visos laiptinės gyventojai sakosi nieko nežinoję apie šį planuojamą pirkimą, o direktorės bendradarbės šeima  šia  informacija  pasinaudojo.   

Gautas tik vienas pasiūlymas…

Kaip jau buvo rašyta, savivaldybės administracija dėl buto pirkimo gavo tik vieną pasiūlymą, nors paskutinis pirkimas buvo paskelbtas  2020 m. rugsėjo 11 d.

Ir kaip nekeista, šis pasiūlymas buvo gautas iš savivaldybės administracijoje, Finansų skyriuje, dirbančios Linos Baškevičienės šeimos.
Daugelis piliečių šioje situacijoje įžvelgtų interesų konfliktą, tik ne konservatorės direktorės J. Margaitienės vadovaujama administracija. Iš savivaldybės atsiųstame rašte informuojama, jog „ L. Baškevičienė Būstų pirkimo komisijos darbe nagrinėjant pasiūlymą pirkti butą, rengiant Tarybos sprendimo projektą dėl buto pirkimo, Tarybai priimant sprendimą pirkti butą, nedalyvavo, niekaip neįtakojo sprendimo priėmimo, todėl viešųjų ir privačių interesų nepažeidė“.

Jeigu dėliojasi tokia kuriozinė situacija – vieni apie skelbiamus pirkimus sužino, kiti – ne, gal savivaldybės administracijai laikas būtų pamąstyti apie tokio pobūdžio skelbimus populiaresniuose spaudos leidiniuose, kurie tikrai pasiekia gyventojus? Tokiu būdu dalyvautų  daugiau  dalyvių, būtų didesnė konkurencija, savivaldybė sutaupytų mokesčių mokėtojų pinigų.

Administracijos direktorė neigia informaciją apie brangius pirkinius

Savaitraščio „Radviliškio kraštas“ pasiteiravo administracijos direktorės J. Margaitienės, ar ji neplanuoja prisiimti atsakomybę ir atsistatydinti iš užimamų pareigų dėl pirkimų savivaldybėje, ženkliai viršijančių rinkos kainą ?

Savo atsakyme direktorė pažymi, jog redakcijos „teiginys „Kadangi Radviliškio rajono savivaldybės administracijoje jau ne kartą paaiškėjo, kad perkami butai bei kiti pirkiniai ženkliai viršija rinkos kainą“ nėra pagrįstas jokiais objektyviais duomenimis“.

Pasidomėjus  nekilnojamo  turto pardavimo skelbimų portaluose,  pasirodo, pati valstybė (Turto fondas) šiuo metu  parduoda Eibariškėse, Povyliaus gatvėje, 3 kambarių butą (65 kv. m) už pradinę  21 433 eurų kainą. Tai daugiau nei perpus pigiau negu nupirko administracijos direktorė  buvusiame  bendrabutyje.

Kadangi direktorei J. Margaitienei  brangūs pirkimai – ne naujiena, primename, kad savivaldybė pirko prabangios komplektacijos Volkswagen  Passat automobilį, o  prokurorams įsikišus, Vilniaus apygardos teismas  direktorės  prabangos troškimą komplektacijai „įvertino“  net  4 154  eurų bauda.

Vicemeras susitikti su gyventojais nepanoro

Beje, Stiklo g. Nr. 2 namo gyventojai ne tik raštą vicemerui M. Pauliukui parašė, bet ir pakvietė apsilankyti, pasikalbėti, tikėdamiesi išsaugoti neįgalių kaimynų ramybę. Tačiau vicemeras nuo vizito išsisuko, pasiteisindamas karantinu. „Paskambinome vicemerui M. Pauliukui, jis kaip ir žadėjo atvažiuoti, bet pagal tuos terminus dingo iš akiračio, atsakymą mums pateikė per mesendžerį apie toleranciją, jog vaikus reikėtų globoti. Tada mes parašėme, kad ir globosime tuos vaikus, bet dabar kalbame apie kitą laikotarpį. Aš jam atsakiau, jog didžioji bėda yra ne vaikai, o šalia nupirktojo buto gyvenantis ligonis, o jeigu kalbame apie toleranciją, tai tolerancija turėtų būti ir vaikams, ir senatvei, ir negaliai“,- sakė laiptinės atstovė.

Tiesa, sausio 11 d.  vicemeras M. Pauliukas rado laiko susitikti su viena gyventoja,  taip ir nepasakė, ar spręs prabangaus buto pirkimo problemą, tik  kalbėjo apie toleranciją.

Jei  rajono vadovams tikrai rūpėtų vaikų gerovė,  už  tą  pačią sumą būtų nupirkę namą Radviliškio mieste, o ne butą buvusiame bendrabutyje.

Jonas Petrikas 

Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Aktualijos

Bermontininkai ir Radviliškio kautynės

Avatar

Paskelbta

data

1919 m. liepos 26 d. Lietuvos žemė sulaukė dar vieno negarbingo svečio. Tai buvo bermontiados akstinas – Virgoličius su savo būriu, atsikraustęs į Kuršėnus. Lapkričio mėn. ši plėšikų gauja išaugo tokia didelė, kad pajėgė plėšti visą Žemaitiją. Kas gi jie buvo? Karininkai, išvyti iš Rusijos, arba užsilikę vokiečių nelaisvėj monarchistai-rusai, tokio pat avantiūrinio pobūdžio kaizerininkai-vokiečiai. Kareiviai susidarė iš buvusių Pabaltijo vokiečių žandarų ir dezertyrų, kurie Vokietijoj tingėjo arba nenorėjo ko dirbti, pagaliau, iš suagituotų rusų belaisvių, kuriems svarbu buvo greičiausiai sprukti iš vokiečių stovyklų ir kiek linksmiau ir sočiau, negu stovyklose, pagyventi. Šitai nešvarių tikslų masei Lietuvos ir Latvijos pietuose vadovavo Bermontas, kuris save laikė kunigaikščiu ir pulkininku.

Ginklus bermontininkai ėmė iš vokiečių armijos milžiniškų sandėlių. Kokie buvo jų tikslai? Misti, plėšti ir pelnytis. O kad apdumtų kitiems akis, jie skelbė, kad jų tikslas kariautti su bolševikais ir grąžinti Rusijai senąją tvarką. Apie drausmę ir kalbėti netenka – apie ją liudija tais laikais sukruvinti nekaltų žmonių kraujų Žemaitijos keliai, sudegintos trobos ir užgrobtas turtas. Suprantma, kad pirmieji bermontininkai atsirado Lietuvoje tikslu saugoti dešinįjį Bermonto sparną, kai jis rengėsi pulti Rygą.

Spalio 5 d. Virgoličius įlenda į Šiaulius, nes visi mūsiškiai kariai dar užimti Dauguvos fronte, kovose su bolševikais. Čia jis pirmomis dienomis stengiasi ką nors padaryti, kad mūsų kariuomenė būtų jam nepavojinga. Tuo tikslu spalio 9 d. ankstyvą rytą užpuolama Šiauliuose mūsų komendantūra ir gimnazijos jaunuoliai. Lapkričio mėn. pabaigoje bermontininkų veikimas, remiamas Lietuvoje likusių vokiečių, išsiplečia ir jie užima liniją. Svarbiausi jų koncentravimosi punktai Lietuvoje buvo Joniškis ir Šiauliai. Tokiai padėčiai susidarius, lietuvių kariuomenė skubiai ruošė kontrpuolimą. Be to, tuo laiku bermontininkų užpakalyje energingai veikė mūsų partizanai.

Bermontininkų liniją sulaužė mūsų Radviliškio operacija. Šios operacijos metu  veikė  trys koncentriškai žygiuojančios Šiaulių kryptimi voros su gan stipriu rezervu. Lapkričio mėn. 21-22 d. po karštų kautynių mūsų dalys užėmė Radviliškį. Be to, bermontininkai buvo at kirsti nuo Šiaulių į žiemius ties Meškuičiais, o į pietus ties Bazilionais (Padubysiu).

Radviliškio operacijoj dalyvavo plk.ltn. Ladygos vadovaujamoji I brigada, į kurią įėjo 1, 2, 4 ir 5 pėst. pulkai, Brig.Vado įsak.1919 m. XI-20 8 Nr./ sl. brigada gavo uždavinį pulti priešą tikslu užimti Šiaulius.

Žygiuoti buvo įsakyta trimis voromis. Stiprus rezervas paliktas Šeduvos-Baisogalos rajone. Rezervo sudėtis: 1.PP trys bata1.,vad.mjr. Skorupskio, du būriai artilerijos, du būriai raitininkų, 5 sprogdintojai, 25 sapiorai. Vienas 1. PP batalionas užėmė ginti barą.

Lapkričio 21 d. veiksmai.

Kairioji ir dešinioji vora savo kryptimi veikė sėkmingai.Vidurinės voros 2. PP I bata1. tą dieną 3 val. pradėjo pulti Radviliškį. Kai kurie bat. būriai jau buvo įsiveržę į miestelį, bet laiku negavę paspirties, turėjo pasitraukti. II bata1. sėkmingai užėjo bermontininkus į užnugarį ir užėmė Rudiškių ir Markiškių km. Belaisvių žiniomis, Radviliškį gynė apie 800 bermontininkų (iš jų apie 600  rusų ir 200 vokiečių), turėdami 10 -12 patrankų, daugybę kulkosvaidžių, minosvaidžių ir bombosvaidžių.

21 d., 14 val.15 min., 2.PP sustiprinimui nusiųstas į Karčemos kaimą 1. PP III bataliono vadas su dviem kuopomis. Tuo būdų lapkr. 21 d. vakare  prieš bermontininkus pozicijoje jau buvo du 1.PP batalionai Kailiūnių-Karčiamos-Varnionėlių-Nortaičių linijoje. Lapkričio 21 d. vakare I ir III bat. pavesti mjr. Šaudžio vadovybėn. Jam įsakyta padėti 2.PP pulti Radviliškį. Lapkričio 21 d., apie 19 val., mjr. Šaudzys nuvyko į Karčiamos kaimą, kur su 2. PP  vadu nusprendė pulti Radviliškį. Mjr. Šaudžio rinktinė buvo uždavinį pulti Radviliškį iš pietų ir rytų; 2.PP – iš rytų ir šiaurės. Puolimo pradžia lapkričio 22 d. 7 val.

Lapkričio 22 d. veiksmai.

Visą 22 d. puolimą galima susikirstyti į du ruožtus:1. puolimas nuo 7 val. iki 10 val. 2.puolimas nuo 10 val. iki 17 val. 15min.

Veiksmai iki 10 val.  Apie priešą turėta žinių, kad pačiame Radviliškyje jų yra 800 žmonių. Jie gerai apsiginklavę ir ginasi remiami artilerijos minosvaidžių ir sunk. Kulkosvaidžių. Bet to, stipriai užėmę mūrinį malūną, kuris yra apie1,5 km į P. R. nuo miestelio.

7 val.prasidėjo puolimas. Artėjant prie Radviliškio, priešas paleido stiprią ugnį iš patrankų, minosvaidžių, bombosvaidžių ir sunk. kulkosvaidžių. Ypčiai stipriai buvo šaudoma iš akmens malūno ir iš kapinaičių. Nežiūrint šėlstančios prieš ugnies, priešakinės kuopos, remiamos taiklios mūsų artilerijos ugnies, artinosi prie Radviliškio.

Veiksmai apie 10 val. 8 kuopa užėmė kapinyną ir pradėjo slinkti į priemiestį, bet deš. Kaimynui (2.PP I bat.) nepuolant, priešo buvo atmesta atgal (nb.Nr.3). 7 kuopa tuo pat laiku užėmė mūrinį malūną ir įsiveržė į miestelį iš rytų; tačiau kuopa taip išsiblaškė, kad pasisekimo išnaudoti nepajėgė, priešo buvo atmušta atgal ir pasitraukė į Ilguočių km. 3 kuopa prisiartino per 0,5 km  iki Radviliškio, kur buvo priešo ugnies sustabdyta. Kad aiškiau galėtų įsaivaizduoti  pačias kautynes ir aplinkybes, dėl kurių turėjo pasitraukti iš Radviliškio 7 kuopa, tegu kiekvienas skaitytojas perskaito 7 kuopos vado. ats. Mjr. Zabulionio atsiminimus. Štai jų ištrauka:
„Prieš švintant pradėjau pulti; pirmyn pasiunčiau žvalgybą. Kar.

Ambraziejaus vadovaujamam pirmam būriui įsakiau užimti pamiškę ir iš kairės pradėti pulti vėjinį malūną, toliau – Radviliškį. Jau prašvito. Žvalgyba prijojo visai arti malūno, bet priešas nešaudė, o tikrai žinojau, kad malūne yra šeši kulkosvaidžiai. Žvalgyba sustojo. Būriams įsakiau perbėginėti  pirmyn. Pamatęs, kad kuopa visai arti, priešas atidengė ugnį iš visų kulkosvaidžių. Nukovė žvalgybos kareivius, o vieną puskarininkį sužeidė į petį; kiti, kuopos ugnies priedangoj,spėjo pasitraukti. Su manim, grandinės užnagary, ėjo su telefonų ir 4 baterijos vadas kar. Pečiulionis. Žvalgybai pasitraukus, baterija tuojau tą malūną apšaudė. Pataikyti į malūną buvo labai sunku; kad ir pataikydavo, tai sviedinys pramušdavo plonas lentelių sienas ir sprogdavo lauke; malūno apačioje buvo stora akmeninė siena, kurios sviedinys nepajėgė pramušti. Tik 18 granatų suvarius į malūną, priešas pradėjo bėgti. Būriams įsakiau priešą persekioti, mūsų baterijos ugnis priešą taip pat lydėjo. Užėjo migla ir baterijos vadas pasakė, kad artilerijos ugnimi remti nebegali. Išvijus bermontininkus iš malūno, jie plačiu frontu nuo Radviliškio paleido ugnį iš daugybės kulkosvaidžių ir baterijos. Kulkosvaidžių būrio vadui ltn. Čepauskui įsakiau apšaudyti priešo bateriją, kuriai šaudant matėme jos ugnis,tačiau baterijos migloj nesimatė. Ltn. Čepauskui pavyko nuslopinti priešo arterijos ugnį. Perėjau į ataką.

Netrukus priešo kulkosvaidis privertė sustoti antrą būrį, trečias būrys nuėjo pirmyn. Antrą būrį sustabdė vienas priešo kareivis, pasilikęs kulkosvaidžiu griovy ir jokiu būdu jis nesitraukė, tik mūsiškiams priėjus visai arti, kokius 50 m atstumo, jį pavyko nukauti – tai buvo senyvas žmogus. Lauke radau paliktų kulkosvaidžių, užtaisytų su kaspinais, kai kurie nuo šaudymo buvo perdegę. Iš malūno atsiraukdami, bermontininkai paliko kulkosvaidžius… Kareiviai jau buvo suėję į Radviliškio priemiestį ir išsisklaidę po butus.

Neturėjau karininko, kuris man padėtų juos valdyti. Kinduris buvo susirgęs; Abraziejus, pasiųstas su pirmu būriu pulti priemiestį iš kairės, iš miško nepasirodė. Prie savęs neturėjau jokių jėgų. Keletą kartų prašiau pulko prisiųsti pagalbos ir šovinių, nes jų taip pat neturėjau. Nesulaukdamas iš pulko nei pagalbos nei šovinių, pasiunčiau kulkosvaidžių būrio vadą lnt. Čepauską. Būrininkams įsakiau, kad užimtų pozicijas geležinkelio linijoje.

Išsiuntus pasiuntinius su pranešimais, patsai, be kuopos felčerio, neturėjau nė vieno kareivio. Priešas pradėjo pulti, taiga reikėjo susirūpinti, ką daryti su palikta baterija. Jos išvežti negalėjau: neturėjau nei kareivių, nei arklių, o žinau,  kad jei ją priešas atsiims, tai nuo jos prisieis smarkiai kentėti. Patsai buvo tiek išvargęs ir susinervinęs, kad pire baterijos nebegalėjau prieiti ir 200 metrų. Pasiunčiau kuopos felčrį, paaiškinęs, kaip išimti iš pabūklų spynas; išėmęs atneštų man, o jei nepajėgs – paslėptų. Grįžęs atnešė panoramas. Antrą kartą nebegalėjau pasiųsti, nes bermontininkai jau prisiartino. O aš, kaip jau sakiau, buvau begaliniai nuvargęs ne tik nuo šių kautynių, bet dar nebuvau ilsėjęsis po kautynių Jaugėlių kaime. Kareiviai iš priemesčio ir dešinysis sparnas nuo geležinkelio pradėjo trauktis. Juos pavyko sulaikyti prieš malūną. Iš kairiojo sparno pranešė, kad priešas apeina iš kairės (po kautynių paaiškėjo, kad čia buvo prisiartinusi 3 kuopa).

Kuopą atitraukiau už malūno. Bermontininkai jau priėjo prie jų paliktos baterijos ir pradėjo tiesiai šaudyti, panoramų nebereikėjo). Ši ugnis dar labiau veikė negu netiesus šaudymas. Sviediniai visą laiką rikošetavo ir sprogdavo grandinės užpakaly, taiga nuostolių neturėjau. Užimamoje vietoje negalėjau laikytis, nes kuopa jau neturėjo šovinių. Įsakiau trauktis į senasiąs pozicijas. Besitraukiant ties Ilguočių kaimu pamčiau pirmo batalio vada mjr. Genį, su revolveriu rankoj, ir pulko kapelioną, apsivilkusį kamža, su kryžiumi rankoj, bestabdant atsitraukiančius kareivius. Sustabdė tik tuos, kurie buvo prieš juos. Tai pamatęs, pasiunčiau kareivį, kad įsakytų kuopai sustoti. Kuopa manęs paklausė  ir sustojo, tačiau nuo nemigos ir nervų įtempimo aš buvau tiek nuvargęs, kad kareiviai turėjo mane nuvesti į Ilguočių kaimą ir neturėjau jėgų kalbėti su batliono vadu. Neatsimenu, ką jis su kuopa darė. Už poros valandų atėjo kareivis ir pranešė, kad mane kviečia pulko vadas, kuris su savo padėjėju ir raitų žvalgų komandos viršininku buvo atvykęs į Ilguočius. Drauge su manimi buvęs 4 baterijos vadas kar. Pečiulionis nenorėjo eiti, bet po valandžiukės pasakė, kad vis dėlto yra svarbus reikalas ir reikia eiti. Nuvykome. Nuvargęs ir išnervintas baterijos vadas pasakė, kad jei pulko vadas laiku neatsiųs pagalbos, tai jis nepaleis nė vieno sviedinio. Tačiau kiek vėliau atsileido ir sutiko drauge veikti. Pulko vadas jau švelnesniu tonu  pasakė, kad dabar puls 9-ji  kuopa, o aš su savo kuopa būsiu josios užnugary, kad tuo 9-ji kuopa jaustų mūsų paspiritį, jei būtų reikalas”.

Veikmsai po 10 val.

Šio ruožto kautynės yra vykstančių kautynių tęsinys, šiek tiek pasikeitus jėgoms. Santvarka pasikeitė tik iš dalies. Persitvarkius puolimas tęsiasi toliau.

Veiksmai apie 12 val.

8 kuopai pavyko prisiartinti prie Radviliškio kapinyno, iš kur toliau smarkiai priešo apšaudyta su dideliais nuostoliais pasitraukė atgal į Vienkeliškius. 9 ir7 kp. prisiartino prie malūno. 3 kp. prisiartino per 0,5 km nuo Radviliškio.13 val.15min.9 kuopa užėmė malūną.

Temstant 3 kuopai pavyko įsiveržti  į Radviliškį iš vakarų.Tuo pat metu pakilusios 9 ir 7kuopos  įėjo į miestelį. Bermontininkai pradėjo bėgti Šiaulių kryptimi, palikdami labai daug grobio. 17 vel. 15 min. Radviliškis jau buvo užimtas. 2 pėst. pulk. Kuopos, kurios turėjo atkirsti priešui pasitraukimo kelius, Antantės misijos buvo sulaikytos ir tik tuo būdu priešui pavyko pasitraukti į Šiaulius.

Užėmus Radviliškį, III bat. buvo atitrauktas rezervan į Karčiamos kaimą, I bat. taip pat paliktas rezerve Radviliškyje. II bat., išvijęs priešą iš Monkiškių, užėmė poziciją Kutiškių – Monkiškių – Jonavičių linijoje. Bermontininkai, bėgdami iš Radviliškio, paliko mums didelį karo grobį, būtent: 7 lauko patrankas, 1 gaubicą, 2 zenitines patrankas, apie 100 kulkosvaidžių, 10 monosvaidžių, 4 bombosvaidžius, 30 lėktuvų, 50,000 artilerijos sviedinių, 50,000 bombų lėktuvams, 10 lauko tlf. Aparatų ir daug kabelio, 8 automobilius, 5 lauko virtuves, 13 vežimų, 32 arklius, 1 garvežį ir 1 vagoną labai daug šovinių šautuvams. IBM to, daug smulkių brangių daiktų.

Po Radviliškio pralaimėjimo, bermontininkai tris savaites bastėsi Lietuvoje, savaime suprantama, kitokio tikslo neturėdami, kaip tik plėšti mūsų piliečius. Antantei spaudžiant, jie traukėsi Volietijos link. Paskui bermontininkus sekė mūsų kariuomenė ir 1919 m. XII. 15 d. jie buvo galutinai išvyti iš Lietuvos  žemės.

„Karys“




Skaityti daugiau

Aktualijos

Svarbi informacija keliaujantiems į Latviją

Avatar

Paskelbta

data

Lietuvos pasieniečiai iš kolegų Latvijoje gavo informaciją, kad nuo šiol visi į Latviją atvykstantys asmenys privalės pateikti neigiamą COVID-19 testo rezultatą. Be to, ir toliau galios anksčiau įvesti reikalavimai dėl saviizoliacijos ir privalomų specialiųjų anketų pildymo.

Latvijos pasieniečiai informavo Lietuvos VSAT, kad nuo sausio 15 d. dar labiau griežtinamos sąlygos atvykstantiems ar keliaujantiems per Latviją. Nuo šiol jie privalės pateikti neigiamą COVID-19 testo rezultatą, kuris turi būti atliktas ne daugiau kaip prieš 72 val. Galioja ir anksčiau įvesti reikalavimai vykstantiesiems į Latviją pildyti privalomąsias anketas, esančias tinklalapyje www.covidpass.lv.

Taip pat nustatytas reikalavimas atvykstantiems asmenims izoliuotis 10 dienų o medicinos darbuotojams – 14 dienų.

Sustiprinta kontrolė toliau atliekama įvažiuojant į Latviją per 6 pagrindinius kelius pasienyje su Lietuva. Tai buvusių pasienio kontrolės punktų Būtingė – Rucava, Kalviai – Meitenė, Saločiai – Grenctalė, Germaniškis – Skaistkalnė, Obeliai – Subatė ir Smėlynė – Medumi vietos.

Aistė Žalnieraitienė,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės viešųjų ryšių vyresnioji specialistė

Skaityti daugiau

Skaitomiausi