Radviliškio rajono savivaldybės meras K. Račkauskis kreipėsi į Tarybą prašydamas leisti įsigyti iki 60 tūkstančių eurų vertės siekiantį automobilį. Tai gerokai viršija vidutinę naujo automobilio kainą Lietuvoje. Sprendimas kilo tuo metu, kai mero vadovaujama koalicija padidino mokesčius gyventojams už vaikų darželius, atliekų surinkimą ir valstybinės žemės nuomą. Tokia prabangaus pirkinio idėja sukėlė aštrią visuomenės ir dalies Tarybos narių kritiką.
Vietoj „Mercedes“ – „Škoda“?
Nors Radviliškio rajono savivaldybės meras Kazimieras Račkauskis tikino, kad automobilis bus naudojamas visiems savivaldybės darbuotojams, o pirkimą grindė būtinybe atnaujinti susidėvėjusį autoparką, gyventojams kilo pagrįstų klausimų – kodėl reikia išleisti tiek daug ir ar toks sprendimas tikrai atitinka viešąjį interesą? Net buvo kalbama, esą už šiuos pinigus ruošiamamasi pirkti prabangų „Mercedes“ markės automobilį rajono vadovams.
Po viešos diskusijos, spaudimo žiniasklaidoje ir piliečių aktyvumo, valdžios planai buvo peržiūrėti – vietoje prabangaus automobilio nupirktas gerokai pigesnis automobilis už beveik dvigubai mažesnę kainą nei meras prašė Tarybos leidimo. Naujas „Škoda“ automobilis įsigytas už 38 800 eurus. Šis atvejis tapo akivaizdžiu įrodymu, kad viešumas gali tapti veiksmingu įrankiu stabdant biudžeto švaistymą.
Tarnybinis automobilis turėjo būti ne paprastas, o gerokai brangesnis už vidutinį?
Informacija apie planuojamą brangų automobilio pirkimą visuomenę pasiekė po to, kai šis siūlymas buvo pateiktas svarstyti Radviliškio rajono savivaldybės Taryboje. Iniciatyvą Tarybai pristatė meras Kazimieras Račkauskis, kuris teigė, kad būtina atnaujinti savivaldybės automobilių parką – esą šiuo metu turimos transporto priemonės yra nusidėvėjusios, dažnai genda, o dalis jų jau perduotos seniūnijoms.
Viešojoje erdvėje pasklidus informacijai apie planuojamą pirkinį už 60 000 eurų, gyventojai ir kai kurie Tarybos nariai suabejojo tiek būtinybe, tiek proporcingumu: kodėl pasirinktas toks brangus automobilis, kai pigesnių ir ekonomiškų modelių rinkoje netrūksta? Pats meras atsakomybės dėl siūlymo kainos kratėsi – redakcijai aiškino, kad galutinį sprendimą dėl sumos priėmė Tarybos nariai, o jis tik pateikė siūlymą, siekdamas spręsti transporto trūkumą. Vis dėlto, toks paaiškinimas daugeliui pasirodė nepakankamas – kilo vieša diskusija, ar tikrai tai būtina išlaida savivaldybei, kurioje gyventojams tuo pat metu tenka mokėti vis didesnius mokesčius už pagrindines paslaugas.
Nepaisant to, tokie argumentai neįtikino daugelio, prieš merui teikiant siūlymą patvirtinti automobilio pirkimo lėšas, Tarybos narys, opozicinės frakcijos lyderis Gediminas Lipnevičius neslėpė kritikos: „Nesuprantama, kodėl tarnybinis automobilis turi kainuoti 60 tūkstančių eurų, nes šiuo metu naują, ekonomišką automobilį iš salono galima įsigyti ir už du kartus mažesnę sumą. Nejau reikia odinio salono ar kitų prabangos atributų?“
Į šią kritiką nei meras K. Račkausis, nei administracijos atstovai posėdžio metu argumentuotai neatsakė. Nors posėdžio metu teigta, kad automobilio kaina pagrįsta, ir jis bus naudojamas visiems savivaldybės darbuotojams, viešojoje erdvėje netrūko spėlionių, kad realiai naujoji transporto priemonė bus skirta savivaldybės vadovams – galbūt net pačiam merui. Ir nors planuojama suma pirkimo sukėlė klausimų daliai Tarybos narių, absoliučia valdančiųjų Tarybos narių balsų dauguma buvo pritarta 60 000 tūkst. eurų automobilio pirkimo sandorio sumai.
Pirko hibridą, nors prie savivaldybės jo krauti nėra kaip
Gediminas Lipnevičius viešai išreiškė kritišką nuomonę apie Radviliškio rajono savivaldybės planus įsigyti brangų tarnybinį automobilį, pabrėždamas, kad piliečių viešumas ir spaudimas turėjo realų poveikį sprendimų priėmimui. Jis džiaugėsi, kad „mero noras pasitaškyti iš mūsų kišenės žlugo“, nes vietoj planuoto 60 000 eurų vertės automobilio buvo įsigyta „Škoda“ už 38 800 eurų. Cituojame:
„Gera žinia! Mero noras pasitaškyti iš mūsų kišenės žlugo!
Padidino mokesčius už šiukšles, darželius ir žemę, bet užsimanė prabangaus automobilio? Ne šį kartą! Viešumas ir bendras spaudimas padarė savo – ponams teks važiuoti kukliau. Iš 60 000 € suplanuotų „reikalingų“ išlaidų automobiliui pavyko „nusileisti“ iki 38 800 €. Nupirko Škodą, o ne „auksinį mersedesą“! Ačiū visiems už viešumą, balsą ir bendrą spaudimą — pasirodo, kai piliečiai garsiai klausia „kam tiek reikia?“, kartais atsakymas būna: „na, gerai, gal ir nereikia…“
Viešumas – galingas stabdis biudžeto švaistymui! Tai mūsų pinigai. Ir tik mūsų reikalas neleisti jų švaistyti. Dėl viešumo ir bendro spaudimo šį kartą sutaupyta daugiau nei 20 000 €. Kiek dar galėtume sutaupyti, jei visi klaustume ir reikalus darytume viešus? Šiandien – automobilis, rytoj – stadionas už milijonus. Jei nestabdysime, iš mūsų kišenės bus imama dar daugiau. Eikime į priekį – kitam „ne pirmo būtinumo pirkiniui“ jau žinome, ką daryti! P.S. Nusipirko automobilį – įkraunamą hibridą, bet įkrovimo stotelės prie Radviliškio rajono savivaldybės – nėra!“
Redakcija kreipėsi į merą K. Račkauskį, siekdama išsiaiškinti, ar savivaldybės administracijos sprendimui pirkti gerokai pigesnį nei planuota automobilį įtakos turėjo viešojoje erdvėje pasirodžiusi kritika dėl išlaidavimo. Meras K. Račkauskis redakcijai teigė, kad Tarybos sprendimu priimta 60 000 eurų suma buvo maksimali galimo pirkti automobilio suma, o automobilio pasirinkimą lėmė ne prieš tai viešojoje erdvėje išsakyta kritika, o viešojo pirkimo metu pasiūlyta kaina.Po viešojo pirkimo konkurso pasirinktas pigiausias variantas – įsigytas automobilis „Škoda“ už 38 800 eurų. Tik lieka klausimas, kam prašyti pinigų beveik dvigubai didesnei sumai, jei neplanuoji pirkti brangaus automobilio?
Emilija Laukagalytė
