Ankstesniame savaitraščio „Radviliškio kraštas“ numeryje rašėme apie tai, kad gegužės 29 d. Radviliškio rajono savivaldybės taryba pritarė Radviliškio rajono mero Kazimiero Račkausko siūlymui reorganizuoti Pakiršinio etninės kultūros ir amatų centrą, prijungiant jį prie Radviliškio miesto kultūros centro. Nors dokumentuose naudojami tokie žodžiai kaip „optimizacija“, „pertvarka“, „efektyvumas“, vietos bendruomenė šį sprendimą vertina kaip realų centro naikinimą.
Pakiršinio atvejis kelia pagrįstą susirūpinimą, nes panašios reorganizacijos Radviliškio rajone jau ne kartą baigėsi visišku įstaigų uždarymu – Palonų, Pakalniškių, Tyrulių mokyklos reorganizuotos, o vėliau uždarytos. Ar istorija nepasikartos ir šįkart?
Taryboje – skirtingos stovyklos
Taryboje šis klausimas sukėlė aštrias diskusijas. Ne visi politikai palaikė reorganizacijos planą. Tarybos narys, TS-LKD atstovas Romas Kalvaitis pabrėžė, kad centras veikia sėkmingai, organizuoja gausius renginius, garsinančius Radviliškį visos Lietuvos mastu. Jo nuomone, šis sprendimas nėra pagrįstas finansinėmis problemomis, o veikiau – administraciniu noru perimti kontrolę.
Tarybos narys ir opozicinės frakcijos lyderis Gediminas Lipnevičius išreiškė dar griežtesnę poziciją. Anot jo, Pakiršinio centro reorganizacija galimai susijusi su ankstesniu direktorės išėjimu, kuris esą įvyko dėl politinio spaudimo.„Tai – ne reorganizacija. Tai – kultūros naikinimas Radviliškio rajone. Ir tai tik pradžia“, – teigė G. Lipnevičius socialiniame tinkle „Facebook“.
Mero pozicija: siekiama sutaupyti pinigų kultūros sąskaita
Po viešų diskusijų redakcija kreipėsi į Radviliškio rajono merą Kazimierą Račkauskį su klausimais apie reorganizacijos priežastis ir galimą centro uždarymo riziką.
Meras K. Račkauskis atsakyme teigė, kad uždarymas neplanuojamas. Reorganizacija pradėta siekiant mažinti administracines išlaidas, o tai sutaupys pinigų. Pasak mero, kultūrinė veikla Pakiršinyje toliau bus tęsiama. Tik lieka klausimas, savų atlyginimų didinimams meras pinigų atrado, o kultūros įstaigų darbuotojų darbo vietų išlaikymui pinigus nuspręsta taupyti…
Visgi gyventojai lieka atsargūs. Anksčiau išgyventos reorganizacijos jų neįtikina, kad šįkart bus kitaip. Vieniems tai – strateginis valdymo sprendimas. Kitiems – tylus kaimo kultūros sunaikinimas. Ateitis parodys, kas buvo teisus.
Kas balsavo „už“ ir „prieš“
Už reorganizaciją balsavo šie tarybos nariai:
Karolis Balsys, Jurgis Baublys, Laimutis Brunius, Aurimas Gaidžiūnas, Vytautas Krikščiūnas, Justas Malinauskas, Eduardas Martynkinas, Lina Mončauskienė, Jonas Povilaitis, Jonas Pravilonis, Algimantas Ruseckas, Laima Škėmienė, Vilmutė Sprudzanienė, Zita Žvikienė.
Prieš balsavo:
Gediminas Lipnevičius, Vilma Aleknienė, Skaidra Dišlė, Darius Jurėnas, Romas Kalvaitis, Jolanta Margaitienė.
Emilija Laukagalytė
