Prieš kone pusmetį Radviliškio rajono meras Kazimieras Račkauskis viešai žadėjo panaikinti vadinamąją „Ponų aikštelę“ – automobilių stovėjimo vietas šalia savivaldybės pastato, kurios buvo rezervuotos išimtinai valdininkams, ir leisti šioje aikštelėje automobilius statyti visiems gyventojams. Tačiau dar ir šiandien,automobilių stovėjimo aikštelė Aušros a. 10 darbo dienomis ir darbo valandomis yra skirta tik tarnybinėms transporto priemonėms, turinčioms specialius leidimus, o gyventojai, patikėję mero pažadais, jaučiasi apgauti.
Tarybos posėdyje – nemalonūs klausimai merui
Paskutiniame Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdyje Mažumos valandos metu opozicijos atstovai nevengė priminti merui anksčiau duotų pažadų. Ypač aštriai pasisakė Tarybos narys, opozicinės frakcijos vadovas Gediminas Lipnevičius, kuris klausė mero:
„Mere, viešai žadėjote, kad šioje aikštelėje galės automobilius statytis visi, ne tik Jūs ir Jūsų kolegos. Praėjo keli mėnesiai – ar nemanote, kad apgavote gyventojus?“
Meras, regis, nenorėdamas prisiimti atsakomybės, iš karto pradėjo sukti uodegą ir kaltę pradėjo versti Saugaus eismo komisijai, nors savo Facebook paskyroje buvo pasiskelbęs, kad Jis kovos su ponų aikštele. O žinant, kad Saugaus eismo komisiją sudaro tie patys mero kolegos, versti atsakomybę pavaldiniams – nesąžininga.
atsakymu išsisuko: „Klausimus sprendžia Saugaus eismo komisija <…> Vyriausybės atstovas buvo išsakęs pastabas, kad anksčiau buvusi tvarka buvo negera, kadangi negalima rinkti mokesčių už stovėjimą, mes atkreipėm į tai dėmesį, dabar viskas perduota į Saugaus eismo komisijos rankas.“
Tokiu atsakymu meras ne tik neatsakė į klausimą apie pažadų vykdymą, bet ir iš esmės paneigė ankstesnius savo žodžius. Priminsime, kad prieš kelis mėnesius mūsų redakcijai duotame paaiškinime meras teigė, jog iniciatyva keisti aikštelės naudojimo tvarką kilo iš jo paties bei administracijos, o Vyriausybės atstovo pastaba buvo tik papildomas aspektas, bet ne pagrindinis veiksnys.
„Radviliškio krašto“ redakcija kreipėsi į merą prašydama komentaro, kodėl pažado taip ir neištesėjo, tačiau iki šio straipsnio pasirodymo atsakymo nesulaukta. Gavus atsakymą, jį paviešinsime artimiausiame savaitraščio numeryje.
Aikštelės apmokestinimo tvarkos istorija ir Vyriausybės atstovo pastabos
2025 metų sausio 9 dieną Vyriausybės atstovas Šiaulių ir Telšių apskrityse Rimvydas Pilibaitis pateikė oficialų Teikimą, kuriame nurodė Radviliškio rajono savivaldybei svarstyti 2015 m. priimto sprendimo dėl mokesčio rinkimo tvarkos panaikinimą.
Mero K. Račkauskio anksčiau „Radviliškio krašto“ redakcijai pateiktame atsakyme į klausimus teigta, kad Vyriausybės atstovo Teikimas atsirado tik po to, kai savivaldybės darbuotojai pradėjo tyrimą dėl rinkliavos 2024 metų rudenį, o mero tikslas yra ne panaikinti aikštelės apmokestinimą, o suvienodinti jos naudojimo tvarką visiems radviliškiečiams. Tad su jam išsakoma kritika meras nesutinka.
Negana to, po mero pareiškimų apie aikštelės atvėrimą, jokių darbų iki pat balandžio mėnesio nebuvo atlikta. Balandžio pradžioje į redakciją anonimiškai kreipėsi patys savivaldybės darbuotojai, gavę administracijos įspėjimus dėl automobilių statymo šalia savivaldybės esančioje aikštelėje. Tąkart redakcija pasiteiravo mero, kokie darbai dėl aikštelės atvėrimo jau nuveikti, ar neplanuojama atsisakyti mero aktyviai reklamuotos idėjos atverti aikštelę visiems. Mero pateiktame atsakyme iš esmės pabrėžta, kad imtis veiksmų ruošiamasi, tačiau į posėdį susirinkusi Saugaus eismo komisija šio klausimo dar nesvarstė.
Po pusmečio darbų nulis, kalti visi, tik ne meras
Taigi išeina, kad visa aikštelės atvėrimo istorija, manytina, buvo tik mero K. Račkauskio blefas. O faktas yra vienas, gyventojai mašinų statyti negali, aikštelė lieka kol kas tik ponams. Visuomenei pristatęs aikštelės atvėrimo darbus kaip savo nuopelnus, meras iš esmės per daugiau nei pusę metų nesiėmė jokių apčiuopiamų veiksmų, o bet kokią atsakomybę už idėjos iškėlimą ir jos įgyvendinimą perkelė kitiems. Idėja ir skatinimas keisti tvarką ne jo, o Vyriausybės atstovo atsakomybė, darbų, reikalingų aikštelės atvėrimui įvykdymas ne mero, o Saugaus eismo komisijos problema.
Lieka tik vienas klausimas, kodėl taip būtina viską paversti mero darbo reklama, kai meras vėliau išsigina bet kokios atsakomybės už idėjų įgyvendinimą? Panašu, kad aikštelė kaip buvo, taip ir liks skirta tik ponams, o meras savo pažadų atverti aikštelę net nesiruošia įvykdyti.
Emilija Laukagalytė
