Alkoholio ištroškę Radviliškio rajono gyventojai nuo šiol bus išgelbėti! Lengvo alkoholio atveš tiesiog į namus. Skamba kaip anekdotas, tačiau leidimo pardavinėti alkoholinius gėrimus autoparduotuvėse Radviliškio rajono tarybos prašė ne kas kitas, o pats rajono meras Kazimieras Račkauskis. Taigi, mero Kazimiero Račkauskio sprendimai ir vieši pasisakymai pastaruoju metu kelia nemažai klausimų ne tik tarp Tarybos narių, bet ir tarp gyventojų bei verslo atstovų. Save viešai pristatantis kaip kovotoją su alkoholizmu, meras, regis, vadovaujasi ne vieninga vertybių sistema, bet situaciniu patogumu – viena ranka ribodamas vieniems, kita – atlaisvindamas alkoholio vartojimo galimybes kitiems.
Ribojimų istorija ir jų fiasko
Visa ši dviprasmybių virtinė prasidėjo dar 2024 metų pavasarį, kai meras K. Račkauskis itin entuziastingai pristatė iniciatyvą apriboti alkoholio prekybos laiką Radviliškio rajone. Iniciatyvos pagrindas – neva kovoti su alkoholizmu, skatinti sveikesnį gyvenimo būdą. Tačiau Tarybai pateiktas projektas buvo iškart įvertintas kaip ribojantis teisėtą verslo laisvę ir grindžiamas silpna argumentacija. Viešai į Tarybos narius kreipėsi netgi Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos vadovė Eglė Ližaitytė, ragindama politikus vadovautis logika ir įstatymais, tačiau net jos balsas liko neišgirstas. Taigi, toks buldozeriu stumtas sprendimas riboti alkoholio prekybos laiką ir Radviliškyje sukurti dar niekur Lietuvoje netaikytą tvarką ne retam pasirodė ne kas kita, o mėginimas pakenkti ar bandyti susidoroti su politiniais oponentais. Žinoma, tokius kaltinimus meras neigė ir gynėsi esą visa tai daroma tik dėl neva radviliškiečių sveikatos.
Tarybos dauguma pritarė sprendimui, kurio galiojimas netruko ilgai – 2024 metų lapkričio 13 d. Regionų administracinis teismas sprendimą panaikino kaip prieštaraujantį Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymui. Be to, buvo konstatuota, kad sprendimas pažeidė konstitucinį atsakingo valdymo principą. Vyriausybės atstovas Šiaulių ir Telšių apskrityse Rimvydas Pilibaitis kreipėsi į Teismą dėl Tarybos veiksmų, įvardindamas juos kaip savivaliavimą, o Tarybos nariai, priklausantys opozicijai, net suabejojo mero adekvatumu.
„Antialkoholinės“ kaukės krenta
Tačiau tikrasis galimos politinės veidmainystės veidas pasireiškė visai neseniai. 2025 metų pradžioje Tarybos posėdyje buvo svarstomas naujas siūlymas – leisti silpnu alkoholiu prekiauti autoparduotuvėse. Ir kas gi teikė šį sprendimą Tarybai? Ne kas kitas, o tas pats meras Kazimieras Račkauskis.
Nors formaliai meras tikina, kad „nebalsavo“, o sprendimą priėmė Tarybos dauguma, kurią sudaro socialdemokratai, liberalai, „valstiečiai“, „Vardan Lietuvos“, buvę darbiečiai ir „žaliasis“, tačiau iniciatyvos autorystė – aiškiai mero. Viešai jis teisinosi tuo, kad tokį sprendimą priimti įpareigoja įstatymai, o legalizavus prekybą neva sumažės nelegalaus alkoholio prekyba kaimiškose vietovėse. Visgi sunku nepastebėti kontrasto: meras, dar prieš kelis mėnesius aktyviai siekęs riboti alkoholio pardavimus (šį sprendimą Regionų administracinis teismas patvirtino kaip neteisėtą, o aukštesnės instancijos teismas spręs, ar šį sprendimą palikti galioti), dabar pats inicijuoja jų plėtrą.
Dvigubi standartai ar politinis žaidimas?
Ši situacija kelia pagrįstą klausimą: ar Kazimiero Račkauskio politika išties remiasi vertybėmis, ar tai tik patogi pozicija, keičiama priklausomai nuo situacijos ir galimos politinės naudos? Kai sprendimai riboti prekybą buvo atšaukti teismo, iškart rastas naujas kelias parodyti, jog „daroma kažkas naudingo“, bet jau priešinga kryptimi.
Toks nenuoseklumas neišvengiamai menkina mero deklaruojamą „kovą prieš alkoholį“. Jei siekiama tikrų permainų, jos turėtų būti pagrįstos nuosekliais, įstatymus atitinkančiais sprendimais, o ne ženklais, kurie pasirodo – tik išorinis įvaizdis.
Gyventojams belieka stebėti, kokia bus kita mero pozicija – ar tai bus dar vienas ribojimas, ar dar viena „teisėta“ išimtis? Kol kas Kazimiero Račkauskio politika vis labiau primena ne atsakingą valdymą, o galimas manipuliacijas viešąja nuomone.
Už mero teiktą siūlymą „alkoholis į namus“ balsavo šie Tarybos nariai: socialdemokratų frakcija: Jurgis Baublys, Vidmantas Bernotas, Laimutis Brunius, Jonas Pravilonis, Laima Škėmienė, Vilmutė Sprudzanienė, Zita Žvikienė; „valstiečiai”: Aurimas Gaidžiūnas, Vytautas Krikščiūnas, Jonas Povilaitis; „Vardan Lietuvos”: Justas Malinauskas, Eduardas Martynkinas; liberalai: Algimantas Ruseckas, Rimantas Vaičiurgis ir „žaliasis” Vytautas Simelis.
Mero teikto siūlymo „alkoholis į namus“ nepalaikė Nepartinių frakcija: Gediminas Lipnevičius ir Vilma Aleknienė; TS-LKD frakcija: Skaidra Dišlė, Darius Jurėnas, Paulius Kablys, Romas Kalvaitis, Irena Palionienė, Jolanta Margaitienė.
Emilija Laukagalytė
