Meras dėl susidorojimo su pedagoge keliauja į teismą

Kaip jums žinoma, meras Kazimieras Račkauskis su savo patarėju Linu Garbeniu bei kitais sėbrais nusprendė susidoroti su V. Kudirkos progimnazijos vadove – pedagoge Rasa Dagiene. Apie savo tikslus meras buvo užsiminęs jau seniai, dar kovo mėnesį vykusių rinkiminių debatų metu. Direktorė neteko pareigų š.m. sausio 4 dieną.  Apie tai meras džiaugsmingai pranešė savo facebook paskyroje. Tam 2023 m. rugsėjo 1 d. buvo užsakytas atlikti mokykloje neplaninis auditas. Jį atliko savivaldybės administracijos darbuotoja Valerija Znutienė. Ar galima buvo tikėtis nešališko patikrinimo? Manome, kad ne. Šie ponai, nusprendę susidoroti su moterimi, daugelio nuomone, tai darė nuosekliai ir specialiai. Tarybos posėdžiuose plika akimi buvo aišku, kad socialdemokratai itin suinteresuoti susidorojimu su jiems neįtinkančia direktore.

Mero sprendimas atleisti iš darbo – atkeliavo į teismą

Kadangi šis atleidimas turi akivaizdžių susidorojimo požymių su direktore jis persikėlė į teismo posėdžių salę, o jau teismas spręs, kas šioje istorijoje teisus – meras ar mokytoja, ėjusi vadovės pareigas mokykloje. Beje, viena byla, susijusi su mero mobingu prieš pedagogus, jau pasiekė teismą, ši turėtų būti antroji.

Atleidęs direktorę išvyko pailsėti

Pasirašęs galimai neteisėtą direktorės atšaukimą iš pareigų ir galutinai sukiršinęs mokyklos bendruomenę, socialdemokratas K. Račkauskis iškart nusprendė paatostogauti su savo pavaduotoju S. Luščiku bei jo drauge, mero veiklos tikrintoja, savivaldybės kontroliere G.Sinkevičiene.

Savivaldybės delegacijai, kurią sudarė vicemerai J. Sidarienė ir V. Krikščiūnas, mero patarėjas L. Garbenis, Lizdeikos gimnazijos direktorė I. Bajarauskaitė ir kiti, atvykus į V. Kudirkos progimnaziją, mokykloje buvo užviręs “mūšis”: pedagogai prieš mero grupuotę. Tuo metu direktorę ligos metu pavaduojančiai pavaduotojai nepateikę mero potvarkio dėl direktorės atleidimo, pastarosios buvo reikalaujama perduoti mokyklos antspaudą. Pasak pedagogų, mokytojus labiausiai  „draskė“ mero patarėjas L. Garbenis. O merą pavaduojanti vicemerė atrodė net nesuprantanti, kokią košę meras, pats išvykęs poilsiauti, jai paliko srėbti. Ginčo esmė: savivaldybės valdininkai nei raštu, nei fiziškai nepateikė ir nesupažindino mokyklos direktorės pavaduotojos su mero potvarkiais, kurių pagrindu viena mokyklos vadovė atšaukiama iš pareigų, o kita skiriama naująja vadove. Beje, mokyklos vadovės pareigas šiuo metu laikinai eina Lizdeikos gimnazijos direktorė I. Bajarauskaitė.

Merui nesvarbu nei apskundimo terminai, nei žmonių gyvenimai – mokykloje chaosas

Kadangi meras kaip vieną iš atšaukimo priežasčių nurodė padaryto audito išvadas, nusprendėme paklausti K. Račkauskio,  kodėl nebuvo sulaukta Kudirkos progimnazijos Audito išvados apskundimo termino pabaigos (atšaukiant direktorę)?
Meras atsakė, cituojame: „Kadangi direktorė buvo atšaukta ne tik dėl nepalankios audito išvados, bet ir dėl kitų motyvų, nebuvo prasmės laukti audito išvados apskundimo termino pabaigos.“

Tai kaip čia yra – mero darbuotoja surašė „bet ką“, o mokyklos direktorei net neleido apsiginti skundžiant šią išvadą teismui?! Manome, tokie despotiški mero veiksmai jeigu neaplenkė, tai bent jau prilygsta Šiaurės Korėjos lyderiui Kim Čen Unui. Paaiškėjus tokiems drastiškiems ir, galimai, net įstatymus pažeidžiantiems mero veiksmams, dalis pedagogų jau paliko darbą.

Kiti kaltinimai, pateikti direktorei: nesugebėjo užtikrinti komandinio darbo, nesugebėjo palaikyti produktyvių socialinių darbinių santykių… kelia abejonių, o R. Dagienė su jais išvis net nebuvo supažindinta.

Beje, ši mero grupuotė po audito kelia klausimus dėl 120 eurų už knygą (kaip paaiškėjo vėliau – tai ne viena, o 25 vnt. dovanėlių-knygų, vadinasi vienos kaina 4,80 Eur, o ne 120 Eur)! Kai patys, ką tik savo pavaduotojui socialdemokratui S. Luščikui ir jo seseriai bei sugyventinei jau suorganizavo atlygio net už 120 tūkstančių eurų per metus arba daugiau nei 10 000 eurų per mėnesį!

Manoma, kad tikroji šio ginčo ir atleidimo esmė, kad meras nori į mokyklos direktorės vietą pasodinti savą žmogų, kas jau atsitiko su Radviliškio ligonine, kuriai dabar vadovauja šeduvė.

Dėl viešai išsakytų kaltinimų atleista direktorė R. Dagienė dar prieš atleidimą paruošė paaiškinimą, kurį jau esame viešinę. Jame buvusi direktorė atsakė į visus iškeltus klausimus ir pabaigai informavo: „Norėčiau tikėti, kad audito rekomendacijos mokyklai buvo pateiktos tikslu jas įgyvendinti, bet ne tikslu įgyvendinti rinkiminius pažadus pradėti ir tęsti susidorojimų su įsivaizduojamais priešais.“ Auditą atlikę darbuotojai neatsižvelgė ne tik į mokyklos pateiktus praktinius paaiškinimus, bet ir į Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos išaiškinimus.

Mero ir jo grupuotės ataka dar suintensyvėjo – skundas policijai

Tik bylai dėl galimai neteisėto mero susidorojimo su pedagoge pasiekus teismą mero grupuotė pateikė dar vieną „kozirį“ – dėl neva pasisavintos mokyklos skulptūros. Ir aišku supylė dar vieną straipsnį radviliškiečių vadinamame „mero laikraštyje“. O kad būtų įtikinamiau, tas pats buvo paviešinta papildomai įvairiuose portaluose. Redakcija pasidomėjo, ar tikrai skulptūra dingo iš mokyklos. Gautame atsakyme buvome informuoti, kad skulptūra yra mokykloje. Pasidomėjome, ar yra kas pripažintas kaltu dėl dingusios – nedingusios skulptūros, atsakymas taip pat buvo neigiamas. Kyla klausimas, kam tada buvo paskleista manipuliatyvi informacija? Manome, tikslas vienas – papildomai pažeminti pedagogę, buvusią mokyklos direktorę. Beje, be šios dingusios, nedingusios skulptūros buvusiai mokytojai, mamai, moteriai suduotas dar vienas papildomas smūgis – neva ji kažkuo kalta, kad mokytojas neva priekabiavo prie mergaičių… Faktas toks, kad R. Dagienė jau seniai nedirba – atleista nuo 2024 metų sausio 4 dienos.

Kas apmokės teismo išlaidas?

Kadangi byla pasiekė teismą, merui K. Račkauskiui gali tekti smarkiai papurtyti savo kišenes. R. Dagienė prašo teismo atlyginti įvairią žalą dėl mero susidorojimo su ja, atleidžiant ją iš V. Kudirkos progimnazijos direktorės pareigų. Beje, Radviliškio teismo rūmuose dirba ir K. Račkauskio žmona teisėja Kristina Račkauskienė. Ar bylą svarstys šis teismas, ar dėl galimo interesų konflikto bus perduota kito rajono teismui, sužinosime netrukus. Kaip reikės elgtis K. Račkauskienei, jei paaiškės, kad jos sutuoktinis neteisėtai susidorojo su moterimi…

Meras atsitvėrė tylos siena

Savaitraščio ,,Radviliškio kraštas“ redakcija net kelis kartus kreipėsi į merą atsakymų, bet meras iki laikraščiui patenkant į spaustuvę atsakymų nepateikė. O klausimai buvo itin paprasti, cituojame:

„Gerb. mere, prašytume atsakyti į savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakcijos klausimus:

1. Ar jūs asmeniškai apmokėsite teismo priteistas išlaidas savivaldybei, jei buvusi Kudirkos progimnazijos direktorė Rasa Dagienė laimės bylą prieš savivaldybę teisme dėl galimai neteisėto atleidimo?

2. Kaip jūsų žmona vertina galimai neteisėtą jūsų veiklą? Ar prašysite žmonos K. Račkauskienės pagalbos teisminiame ginče su R. Dagiene?

3. Ar jūs ir/ar kiti atsakingi asmenys  pareiškėte kokias nors pretenzijas R. Dagienei dėl dingusios – nedingusios statulos? Jei ne, kodėl? Jei taip, kodėl?

4. “Radviliškio naujienose” buvo paskleista galimai melaginga informacija, kad kažkas vogė statulą. Ar tai tiesa? Jei taip, prašome pateikti dokumentus, patvirtinančius statulos vagystę. Jei ne, ar neplanuojate atsiprašyti R. Dagienės?

5. Ar neva dingusi statula yra mokykloje? Jei taip, tai kokios, kam ir dėl ko yra pretenzijos?

Nei į vieną iš šių klausimų atsakymo negavome, bet gavę tikrai paviešinsime. Aišku, būtų įdomi ir mero žmonos nuomonė dėl jos vyro elgesio su moterimi, buvusia mokyklos direktore.

Po galimo neteisėto susidorojimo kyla klausimų

Po tokio susidorojimo kyla klausimas, kokie pedagogai galės eiti mokyklų vadovų pareigas? Panašu, kad tai turėtų būti įtinkantys, pataikaujantys, teisingos politinės orientacijos, keliaklupsčiaujantys prieš merą ir jo sėbrus. Liūdna perspektyva.

Linkime visiems neprarasti sveiko proto, o merui ir jo sėbrams neužmiršti, kad kiekviena lazda turi du galus!

P.S. Kai jau buvo paruoštas šis straipsnis paaiškėjo, kad Teismas priėmė nutartį ir bylos svarstymą iš Radviliškio perkėlė į Šiaulių teismo rūmus.

,,Radviliškio krašto” informacija

Bus daugiau

Total
0
Dalinasi
Related Posts
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Aplikasi Bambu4d
Aplikasi RTP Slot
Aplikasi RTP Booster
Aplikasi Slot Demo
Aplikasi Prediksi Togel
RTP Bambu4d
RTP IDN Slot
RTP PG Soft
RTP Habanero
RTP Microgaming
RTP TopTrend Gaming
RTP GMW
RTP Nolimit City
RTP Booster
Slot Demo Bambu4d
Slot Demo PG Soft
Slot Demo Habanero
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Prediksi Togel Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Lexitoto
Lexitoto
Aplikasi Lexitoto
Aplikasi RTP Slot
Aplikasi RTP Booster
Aplikasi Slot Demo
Aplikasi Prediksi Togel
RTP Lexitoto
RTP IDN Slot
RTP PG Soft
RTP Habanero
RTP Microgaming
RTP TopTrend Gaming
RTP GMW
RTP Nolimit City
RTP Booster
Slot Demo Bambu4d
Slot Demo PG Soft
Slot Demo Habanero
Situ Togel Online
Situs Togel Amanah
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Prediksi Togel Lexitoto