Socialiniai tinklai

Aktualijos

Gydytojų abejingumas – radviliškietės mirties priežastis?

Avatar

Paskelbta

data


Vis dažniau „Radviliškio krašto“ redakciją pasiekia rajono gyventojų skundai dėl medikų nejautrumo ar suteiktos nekokybiškos gydymo paslaugos. Reikia suprasti ir medikus – per dieną reikia priimti apie 40 ligonių, nemažai iškvietimų, nedideli atlyginimai. Tačiau iš tokios humaniškos profesijos žmonių ligoniai laukia ne tik vaistų, bet ir  jautrumo, gero žodžio.

Medikė patarė … daugiau judėti
Birželio 28 d. sunegalavo garbaus amžiaus – 83 metų – radviliškietė J.S. (pavardė redakcijai žinoma). Ligonė skundėsi prasta savijauta, skausmais kaklo srityje. Ji negalėjo atsikelti iš lovos, buvo nukritęs kraujospūdis, sulėtėjusi kalba.  Ligonės artimieji iškvietė greitąją pagalbą. Atvykusi medikė pamatavo kraujospūdį, kuris, medikės nuomone, buvo normalus (nors artimieji sakė, kad ligonės kraujo spaudimas nuolat būdavo aukštesnis nei įprastas), pamatavus cukraus kiekį kraujyje jokių pakitimų taip pat nebuvo rasta. „Atvykusiai medikei nerimtas simptomas pasirodė ir patinęs močiutės veidas – sakė, kad tai nuo gulėjimo ir patikino artimuosius, kad  moters gyvybei pavojus negresia. Medikė  liepė močiutei keltis ir daug vaikščioti, judėti, o ne gulėti. Taip pat pasakė, kad jokio reikalo vežti į ligoninę nėra, ten jos tikrai niekas neguldytų, o išsamesnių tyrimų dėl sveikatos būklės atlikti nėra jokio reikalo“,- redakcijai sakė ligonės anūkė E.N.
Išvykus medikei, artimieji  močiutę išmaudė, o kad suaktyvėtų kraujotaka davė šokolado ir kavos. J.S. pasijuto kiek  geriau, tačiau spaudimas išliko žemas.
Savijauta sparčiai prastėjo
Pirmadienį anūkė įkalbinėjo močiutę pasirodyti šeimos gydytojai, tačiau ši atsisakė, nes ją gydanti medikė atostogavo, o pas kitą vykti ligonė nenorėjo. Tačiau apie 16 valandą situacija pasikeitė.  Anūkei paskambinusi močiutė verkdama pasiskundė sparčiai prastėjančia sveikata. Atvykusi moteris rado močiutę gulinčią ir sunkiai kvėpuojančią.
Nuvežus ligonę į Radviliškio ligoninės priėmimo skyrių, medikai nenorėjo jos priimti, liepė vežti pas šeimos gydytoją. Artimiesiems pasakius, kad jie tada ligonę veš į Šiaulių ligoninę, priėmimo skyriaus medikai pagaliau sutiko ją apžiūrėti, pasakę, kad jeigu nebus reikalinga skubi pagalba, už apžiūrą artimieji turės sumokėti. Artimiesiems sutikus mokėti, buvo atlikta kardiograma ir nustatyta, kad močiutei – stiprus  infarktas! Ligonė buvo skubiai nugabenta į Šiaulių ligoninės reanimacijos skyrių, kur paaiškėjo, kad infarktas prasidėjo prieš 2-3 dienas, širdies dešinė pusė užlieta krauju ir išgyventi jokių galimybių nebėra. Liepos 2 dieną močiutė mirė…
Medikės aplaidumo klaidų neįžvelgta
Mirusiosios artimieji parašė skundą Radviliškio rajono greitosios medicinos pagalbos centrui, prašydami ištirti atvejį, ar tikrai pas ligonę atvykusi medikė tinkamai atliko savo pareigas apžiūrėdama ligonę. „Bendrosios praktikos slaugytojai atvykus pas ligonę, ji skundėsi vis didėjančiu silpnumu, kuris jaučiamas jau kokią savaitę, sunkiau vaikščioti, sunkiau atsikelti. Ligonė sakė, kad niekur neskauda, tik silpna ir kasdien vis silpniau darosi. Ligonė buvo apžiūrėta, pamatuotas kraujo spaudimas, atliktas gliukozės mėginys atitiko normas. Ligonei buvo patarta pasirodyti šeimos gydytojai. Tai šiuo atveju nebuvo indikacijų rašyti EKG (kardiograma)“,- mirusios ligonės artimiesiems atsakė V. Jasiūnienė, laikinai einanti  Greitosios medicinos pagalbos centro  direktorės pareigas.
Beje, ligonės anūkė sakė, kad paskambinus greitajai pagalbai ji sakiusi, kad močiutė jaučia skausmus ir tai turėtų girdėtis pokalbio įraše.
Artimieji pateikė dar vieną skundą

„Mums jokių pinigų, jokių kompensacijų mums nereikia,  reikia ramybės. Nes aš kiekvieną vakarą galvoju: „O jeigu aš būčiau kitaip pasielgusi?“  Žmonės  pergyvena ir 4-5 infarktus, o močiutei šis buvo pirmas ir paskutinis. Daugiau nei 30 metų ji išdirbo elektros tinkluose inžiniere, buvo šviesaus  proto. Vežant ją į reanimaciją buvo sąmoninga, šnekėjom. Kad aš būčiau žinojusi, jog tai paskutinis mūsų pokalbis… Mūsų ryšys buvo labai glaudus ir stiprus. Dar pateikiau skundą ir priėmimo skyriui, kad išvarė kaip šunį lauk, o paskui po ilgų diskusijų (kol žmogus vos kvėpavo mašinoj) pati turėjau atgabenti moteriškę, sveriančią 95 kg… Jokios pagalbos nesulaukiau. Žinoma, padariau klaidą, kad pirmadienį nuo ryto jos nenuvežiau pas šeimos gydytoją. Bet močiutė
 užsispyrė ir viskas (mat greitoji ją apžiūrėjo, tai čia nieko baisaus). Bet Šiaulių ligoninėje pasakė, kad jokio skirtumo nėra, ar rytas, ar vakaras, reikia vežti į ligoninę iš karto, o ne praėjus 2-3 dienoms“,- redakcijai sakė mirusiosios anūkė.
Ši istorija baigėsi tragiškai – garbaus amžiaus moters mirtimi. Kas dėl tokio finalo kaltas – ar medikų nejautrumas, ar  artimųjų neryžtingumas ir delsimas, jau nebe taip ir svarbu. Svarbu tai, kad ir ligonė, ir jos artimieji susidūrė su medikų abejingumu, o tai pastaruoju metu rajone pasitaiko jau dažnai.
(Bus daugiau)

„Radviliškio krašto“ informacija




Komentarai

Jūsų komentaras

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Aktualijos

Pinigus iš senų žmonių grobusios kaltinamosios apsimesdavo įstaigų darbuotojomis

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka per vieną posėdį išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje dvi romų tautybės, Marijampolės rajono gyventojos – 50 metų R. B. ir 56 metų T. S. – kaltinamos įsibrovusios į pagyvenusių žmonių namus ir pagrobusios jų pinigus bei asmens dokumentą. Byloje yra devyni garbaus amžiaus nukentėjusieji iš Pakruojo ir Radviliškio rajonų bei Šiaulių miesto. Keturi atvyko į teismo posėdį.  

Šiandien prokuroras perskaitė kaltinamąjį aktą, buvo apklaustos abi kaltinamosios. Ikiteisminio tyrimo metu abi kaltinamosios neigė savo kaltę, tačiau šiandien jos prisipažino visiškai ir nurodė, kad labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Detaliai paaiškinti apie įvykdytas vagystes, vietoves, kur jos lankėsi ir pagrobė pinigus, kaltinamosios negalėjo. Jos sakė, kad nebeprisimena, bet kaltinamajame akte viskas teisingai parašyta. Anot kaltinamųjų, jos norėjo užsiimti būrimu. R. B. turėjusi verslo liudijimą minėtai veiklai, tačiau vagystėmis užsiėmusi iš nevilties, nes reikėjo pinigų. Viskas, anot kaltinamųjų, vyko ekspromtu.

Abi kaltinamosios yra ne kartą teistos: R. B. – 6 kartus, T. S. – 18 kartų. Paskutiniu nuosprendžiu už  analogiškas veikas kaltinamosioms bausmės paskirtos šių metų pavasarį. Abi kaltinamosios bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose.

R. B. ir T. S. kaltinamos, kad dalyvaudamos organizuotoje grupėje, pagrobė svetimą turtą įsibraudamos į gyvenamąsias patalpas. Jos kaltinamos, kad nuo 2018 metų gruodžio pradžios iki 2019 metų vasario pabaigos, susitarusios ir pasisamdžiusios apie nusikalstamą veiką nieko nežinojusį vairuotoją, važinėjo po įvairias Lietuvos vietas, užsukdavo pas senyvus žmones į namus ir pagrobdavo pinigus. Kaltinamosios prisistatydavo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos arba elektros tinklų darbuotojomis. Dažniausiai nusikalstamos veikos scenarijus būdavo toks: R. B. užeidavo į senolių namus ir nurodydavo, kad atėjo grąžinti 50 eurų permoką už elektros energiją ir pateikdavo 100 eurų kupiūrą. Nukentėjusieji, norėdami atmesti grąžą, atsinešdavo savo santaupas. Tuomet į nukentėjusiųjų namus įeidavo kita kaltinamoji T. S. Tuo tarpu R. B. pagrobdavo pinigus. Moterys kaltinamos iš nukentėjusiųjų pagrobusios skirtingas sumas: nuo 250 eurų iki 1595 eurų. Tačiau kaltinamosioms ne iš visų nukentėjusiųjų pavyko pagrobti pinigus.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nuosprendis skelbiamas rugsėjo 11 dieną 15 valandą.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Aktualijos

Į namus įsiveržusiam ir senolį žiauriai sumušusiam Radviliškio rajono gyventojui – laisvės atėmimo bausmė

Avatar

Paskelbta

data

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose paskelbtas nuosprendis 34 metų Radviliškio rajono gyventojui E. N., kuris įsiveržė į senolio namus, žiauriai jį sumušė ir apiplėšė. Be to, kaltinamasis prieš tai įsibrovė į parduotuvę, pavogė degtinės, cigarečių ir sugadino dalį parduotuvės turto. Teismas 14 kartų teistam E. N. skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, kaltinamajam pataisos namuose teks praleisti 4 metus 6 mėnesius. Be to, kaltinamasis turės sumokėti civilinius ieškinius turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

„Kaltinamasis, įsibrovęs į svetimus namus, sužalojo pagyvenusį, silpną žmogų. Jis žiauriai mušė nukentėjusįjį net tuo metu, kai senolis gulėjo ant žemės, nesigynė ir nesipriešino, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus. – Kaltinamasis paliko senolį labai sunkioje būklėje, dėl ko kilo sunkios ir iki šiol besitęsiančios pasekmės.“ 

Anot teisėjo A. Mitkaus, nusikaltimų darymas kaltinamajam yra tapęs gyvenimo būdu, išvadų nedaro, yra linkęs nusikalsti. E. N. abejingai žiūri į nusikaltimais sukeliamas pasekmes nukentėjusiesiems. Kaltinamasis tvirtina, kad parduotuvėje vogė norėdamas valgyti, tačiau jo žodžius paneigia tai, kad iš parduotuvės E. N. išnešė degtinę ir cigaretes. Plėšimo metu kaltinamasis smurtavo prieš pagyvenusį silpną žmogų. Nors E. N. pripažino civilinius ieškinius, tačiau nei kiek jų neatlygino, nesitarė su ieškovais. 

Kaltinamasis E. N. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami apysunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijai bei baudžiamąjį nusižengimą. Jis yra teistas 14 kartų, tarp jų ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, recidyvistas.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto būdamas recidyvistu. Lengvinanti aplinkybė – visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kadangi kaltinamasis visiškai prisipažino, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tryimo tvarka, teisme nukentėjusieji ir liudytojai nebuvo apklausiami, dėl to jam bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Teismas nukentėjusiojo senolio civilinį ieškinį neturinei žalai atlyginti tenkino iš dalies ir priteisė 5000 eurų. Be to, kaltinamasis turės sumokėti 370 eurų ir beveik 888 eurų nukentėjusiosioms turtinei žalai atlyginti. Šiaulių teritorinei ligonių kasai priteista beveik 3096 eurų. E. N. privalės atlyginti parduotuvei padarytus nuostolius. 

Teismas nustatė, kad kaltinamasis įsibrovė į maisto prekių parduotuvę Baisogaloje, 2018 metų lapkritį, laikotarpiu nuo 10-os dienos 22 val. iki 11-os dienos ryto. Jis išdaužė laukųjų durų stiklą ir pagrobė 40 eurų, 5 butelius degtinės ir 4 pakelius cigarečių. E. N. pagrobė prekių už beveik 407 eurus. Kaltinamasis, įsibraudamas į patalpas, tyčia išdaužė ne tik stiklą, bet ir sudaužė elektros apšvietimo žibintą, sugadino apsaugines žaliuzes bei kasos aparatą. Sugadino parduotuvės turtą už 209 eurus.

Tų pačių metų gruodžio 30-osios vakare, apie 19 valandą E. N. įsibrovė į Radviliškio rajone gyvenusio senolio namus. Kaltinamasis akmeniu išdaužė gyvenamojo namo langą. Kai namų šeimininkas atrakino duris, užpuolikas rankomis suėmė nukentėjusįjį, apsuko jį nuo savęs ir tris kartus rankomis stūmė jį į nugarą. Nukentėjusysis tris kartus griuvo, keturis kartus trenkėsi galvą į durų staktą, grindis. Kaltinamasis penkis kartus spyrė nukentėjusiajam į galvą, krūtinę, nugarą, rankas, kojas. E. N., sumušęs senolį, pagrobė jo dukros daiktus už 466 eurų. Maždaug po pusvalandžio namo grįžo nukentėjusiojo dukra, kuri namuose rado sumuštą tėvą, gulintį ant žemės. Nukentėjusiojo rūbai buvo kruvini, senolis sunkiai kalbėjo.

Nijolė Damulė

Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėja

(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Mob. 8 676 50 348

Faks. (8 41) 598 480

el. p.  nijole.damule@teismas.lt

https://siauliu.teismai.lt/
https://siauliu.teismai.lt/

Skaityti daugiau

Skaitomiausi

Copyright © 2019