Dešimties ligonių pietūs sutaupys ligoninei milijonus?

Savaitraštis „Radviliškio kraštas“ jau rašė, kad VšĮ Radviliškio ligoninė slegia milijoninės skolos ir buvo pasirinktas  taupymo būdas – iš Geriatrijos dienos stacionaro ligonių pietų atimti antrąjį patiekalą. Visuomenė gal ir nebūtų sužinojusį apie tokį taupymą, jeigu ne Tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus paviešinimas.
Norėdami detaliau išsiaiškinti, ar tikrai ligoninė išbris iš skolų atimdama iš senjorų antrąjį pietų patiekalą pateikėme  papildomus klausimus Radviliškio ligoninės direktorei Aušrai Čiūdarienei ir Radviliškio rajono savivaldybės merui Kazimierui Račkauskiui.


10 pacientų padės sutaupyti?

Pasak ligoninės direktorės, vidutiniškai per dieną Geriatrijos dienos stacionaro paslaugomis naudojasi 5-6 pacientai, tačiau toliau jos rašte teigiama , kad per mėnesį paslaugos suteikiamos apie 10–15 pacientų. Toks direktorės nurodymas tikrai nustebino, nes pirmokas galėtų suskaičiuoti, kad per mėnesį yra apie 22 darbo dienos, o jas padauginus iš 5 gautume jau per 100 pacientų. Na, o iš pacientų atimti antrą pietų patiekalą, paliekant tik sriubą, buvo nutarta šių metų birželio mėnesį.

Antro patiekalo kaina – kaip valstybės paslaptis

Tai gal pietų antras patiekalas buvo labai brangus ir sudarė dalį ligoninės skolos?
Į šį klausimą nieko konkretaus direktorė atsakyti negalėjo, tik pasakė, kad tai yra vidaus finansinio planavimo informacija, todėl konkrečių kaštų nekomentuos.
A. Čiūdarienė negalėjo atsakyti ir į klausimą, kiek kainavo antras pietų patiekalas Geriatrijos dienos stacionaro ligoniams – tai vėl vidaus finansinio planavimo informacija ir konkrečių kaštų nekomentuos. Bet elementariai paskaičiavus, kavinėje antras patiekalas kainuoja apie 5 eurus. Vadinasi, per dieną reikia 25- 30 eurų, o per mėnesį – apie 600 eurų. Ar tikrai tokia suma palengvins ligoninės finansinę naštą?
Beje, atsakydama į klausimus žurnalistams pirmą kartą, ligoninės direktorė pažymėjo, kad Geriatrijos dienos centro pacientai neva ne visada suvalgo antrąjį patiekalą, todėl jo buvo atsisakyta.
Pasiteiravome, kokiu būdu buvo atliktas toks vertinimas.
Direktorės atsakymas buvo gan keistas: „Vertinimas buvo atliktas stebėjimo būdu“.

Nepakankama mityba – be pasekmių


Geriatrijos specialistai ne kartą yra pabrėžę, kad vyresnio amžiaus žmonėms visavertė mityba nėra vien komforto klausimas. Nepakankama mityba didina silpnumą, griuvimų riziką, raumenų nykimą, lėtesnį sveikimą, didesnę komplikacijų tikimybę.
Radviliškio ligoninės direktorė čia problemos nemato.
„Sprendimas buvo priimtas įvertinus tai, kad pagrindinės gydymo paslaugos išliko nepakitusios, o papildomas maitinimas nėra gydymo paslaugos dalis, todėl jokios įtakos pacientų gydymo procesui dalies papildomo maitinimo atsisakymas neturės. Taip pat buvo atsižvelgta į atlikto stebėjimo rezultatus, kurie parodė, kad antrasis patiekalas ne visuomet būdavo suvartojamas“,-atsakė žurnalistams A. Čiūdarienė.
Pasiteiravus, ar žadama pacientams sugrąžinti pilnavertį maitinimą ir vėl iš direktorės nesulaukta konkretaus atsakymo: „Jeigu Privalomojo sveikatos draudimo fondas atsiskaitytų su ligonine
esant dabartinei situacijai prioritetas privalo būti teikiamas tiesioginių asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimui ir personalo (gydytojų bei slaugytojų) išsaugojimui“.
Vadinasi, iš senjorų atimta pietų dalis padės išsaugoti ligoninės gydytojus ir slaugytojus?

Meras atsakomybės kratosi – kai iš senolių lėkštės dingsta maistas, atsakymų nėra

Norėjome išgirsti Radviliškio rajono mero K. Račkauskio poziciją dėl situacijos, kai Geriatrijos dienos stacionaro senyvo amžiaus pacientams buvo sumažintas maitinimas – vietoje pilnaverčių pietų jiems liko tik sriuba. Kitaip tariant, taupymo priemonės palietė tuos žmones, kuriems labiausiai reikalinga priežiūra ir visavertė mityba.
Taip pat klausėme, ar meras žinojo apie tokį sprendimą ir ar planuojama pacientams grąžinti įprastą maitinimą.
Tačiau konkrečių atsakymų iš rajono vadovo nesulaukėme. Į klausimus, ar meras žinojo, kad iš senyvo amžiaus pacientų pietų lėkštės dingo dalis maisto, ir kaip vertina tokią situaciją, atsakė ne pats K. Račkauskis, o jo patarėjas Linas Garbenis.
Patarėjo teigimu, sprendimai dėl ligoninės veiklos priklauso tik pačiai gydymo įstaigai, todėl Savivaldybė esą nėra atsakinga už tai, kaip organizuojamas pacientų maitinimas.
Tačiau toks atsakymas kelia pagrįstų klausimų. Jei Savivaldybė yra ligoninės steigėja, skiria įstaigos vadovą ir yra atsakinga už rajono gyventojams teikiamų paslaugų užtikrinimą – ar tikrai jai nerūpi, kad garbaus amžiaus pacientams sumažinamas maitinimas?
Susidaro įspūdis, kad rajono valdžia apie skaudžias problemas sužino tik tuomet, kai jos tampa viešos. Kai iš senolių lėkštės nuimamas antrasis pietų patiekalas, atsakomybė tarsi perduodama kitai įstaigai – ligoninei.

Tuo metu, kai visuomenėje keliami klausimai dėl Radviliškio ligoninės finansinės padėties, mero patarėjas tikina, kad įstaiga problemų neturi – esą ligoninė praėjusius finansinius metus baigė pelningai, o įsipareigojimus vykdo laiku.
Tačiau oficialūs finansiniai duomenys rodo kitą vaizdą. Ligoninės trumpalaikiai įsipareigojimai per vienerius metus išaugo nuo 815 966,99 Eur iki 1 102 733,50 Eur. Bendra įsipareigojimų suma jau viršija 1,2 mln. Eur.
Tai nėra kelių tūkstančių eurų neatitikimas ar trumpalaikis sunkumas. Tai daugiau kaip milijono eurų finansiniai įsipareigojimai.
Todėl gyventojams kyla paprastas klausimas – jeigu finansinė padėtis tokia gera, kodėl pirmiausia taupoma senyvo amžiaus pacientų sąskaita? Kodėl būtent nuo jų pietų lėkštės pradėtas taupymas?
Jeigu Savivaldybė yra ligoninės steigėja ir dalininkė, kas tuomet turi prisiimti atsakomybę už įstaigoje vykstančius procesus? Ar pacientų maitinimas ir ligoninės finansinė padėtis tampa svarbūs tik tada, kai apie tai pradeda kalbėti visuomenė?
Senoliai neturi tapti nei finansinių sprendimų, nei atsakomybės vengimo įkaitais.
P.S. Kai straipsnis buvo paruoštas spaudai, ligoninė atsiuntė raštą dėl 1,282 mln. skolos detalizavimo. Apie tai skaitykite kitame savaitraščio numeryje.


Emilija Laukagalyte


Exit mobile version