Buvusios savivaldybės vadovės Jolantos Margaitienės byla teisme pasiekia finišo tiesiąją. Akiratyje – ne tik telefonas, bet ir savivaldybės vadovų 25 tūkst. Eurų ieškinys už neva patirtą neturtinę žalą

Savaitraštyje „Radviliškio kraštas“ rašėme apie tai, kad buvusi Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorė Jolanta Margaitienė, dabar dirbanti opozicijoje ir priklausanti Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijai, atsidūrė teisme dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų klastojimo ir patikėto turto pasisavinimo.

Vienas pagrindinių bylos epizodų – tarnybinio telefono „iPhone 13 Pro“ nurašymas 2023 m. kovą kaip nepataisomai sugadinto, nors telefonas iki pat liepos buvo naudojamas ir vėliau rastas veikiantis darbo kabinete. Be baudžiamosios atsakomybės, J. Margaitienei pateiktas civilinis ieškinys – Radviliškio rajono savivaldybė reikalauja 25 tūkst. eurų dėl reputacinės žalos ir papildomai daugiau nei 1,1 tūkst. eurų dėl turtinės žalos.
Ginčas sulaukė visuomenės dėmesio ne tik dėl ieškinio sumų, bet ir dėl galimo dvigubų standartų taikymo – buvusiam savivaldybės tarybos nariui, Seimo nariui socialdemokratui Sauliui Luščikui, nors ir buvo nustatyta, kad jis nepagrįstai pasisavino virš 10 tūkst. eurų, ieškiniai dėl reputacinės žalos nebuvo pareikšti. Dėl šios priežasties teismo metu J. Margaitienė kaltino dabartinius savivaldybės vadovus ir Seimo nario S. Luščiko bendrapartiečius – merą Kazimierą Račkauskį ir administracijos direktorę Eglę Ivanauskytę – galimu mėginimu susidoroti ir jai taikomiems dvigubiems standartams.

Mero ir administracijos komentaras: kalti tikrai ne jie, o sistema. Ar tikrai?

Tiek K. Račkauskis, tiek E. Ivanausktė bet kokių kaltinimų dvigubų standartų taikymų kratosi. Pasak jų, ieškinys iškeltas dėl to, kad tokia yra bendra tvarka. „J. Margaitienės pozicija nesutinkame, nes bylą jai iškėlė ne politikai, o savo darbą atliekančios teisėsaugos institucijos. Ieškinys buvo apskaičiuotas remiantis teismų praktika ir atsižvelgiant į Radviliškio rajono savivaldybei padarytą turtinę bei neturtinę žalą.“ – teigė savivaldybės vadovai. Tad kyla klausimas, o kaip telefono istorija pasiekė teisėsaugą ir buvo išplatinta savivaldybės lėšomis dažnai remiamame laikraštyje? Tai skamba gana juokingai, juk ieškinį pateikė būtent Radviliškio rajono savivaldybės vadovai, tai ir yra K. Račkauskis ir E. Ivanauskytė.

Teisybės paieškos – sudėtingas ir nevienareikšmis procesas

Viešojoje erdvėje kylančius klausimus dėl politinės lygybės bei vienodo teisinio vertinimo. Nors savivaldybės vadovai teigia, kad ieškiniai J. Margaitienei buvo pagrįsti prokuratūros išvadomis ir teismų praktika, visuomenėje ir politinėje opozicijoje kyla abejonių dėl galimų dvigubų standartų taikymo, ypač lyginant su kitais, panašiais atvejais. Ar tai politinis susidorojimas, ar teisėtas teisinis procesas – galutinį atsakymą turės pateikti teismas, kurio sprendimo laukiama vasaros pabaigoje.

Pati byloje dalyvaujanti Jolanta Margaitienė anksčiau redakcijai teigė, kad neturi kuo daugiau pakomentuoti situacijos, kadangi teisminis procesas tęsiasi ilgai, politikė žurnalistams tiesiog pasiūlė pasidomėti tuo, kodėl be vairuotojo pažymėjimo kuro kompensacijas kone maksimaliai praėjusioje tarybos kadencijoje naudojusi socialdemokratė Eglė Ivanauskytė vis dar nesulaukė jai pradėto prokuratūros tyrimo išvadų.

Bus daugiau…

Emilija Laukagalytė

Exit mobile version